Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ООО «Нексон» об исключении квартиры из состава общего имущества супругов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Нексон» об исключении квартиры из состава общего имущества супругов указав, что она и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брачно-семейные отношения между сторонами фактически прекращены. Во время брака сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкр. Павшинская пойма, 4-я очередь, мкр. 4, 

<

адрес>, условный №, 13 этаж, секция 1, общей проектной площадью 127 кв.м. на основании предварительного договора № Пр/ПАВ-04/4-1-13-4 от ДД.ММ.ГГГГ. По показанию истицы ответчик препятствует в получении документов в отношении спорной квартиры. Брачный договор между сторонами не заключался. До вступления в брак, в собственности истицы находилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира продана по договору купли-продажи за 8 634 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком были перечислены денежные средства в размере 8 063 932 руб., находящихся на счетах, открытых истицей после продажи указанной квартиры. На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Павшинская пойма, 4-я очередь, мкр. 4, 

<

адрес>, условный №, 13 этаж, секция 1, общей проектной площадью 127 кв.м. путем подписания между истицей и ФИО1 акта приема-передачи квартиры, а также подписать с ООО «Нексон» акт приема-передачи квартиры.

Истица в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – ФИО4, в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, и сследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брачно-семейные отношения между сторонами фактически прекращены. Во время брака сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкр. Павшинская пойма, 4-я очередь, мкр. 4, 

<

адрес>, условный №, 13 этаж, секция 1, общей проектной площадью 127 кв.м. на основании предварительного договора № Пр/ПАВ-04/4-1-13-4 от ДД.ММ.ГГГГ. По показанию истицы ответчик препятствует в получении документов в отношении спорной квартиры. Брачный договор между сторонами не заключался. До вступления в брак, в собственности истицы находилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира продана по договору купли-продажи за 8 634 000 руб. 

Истицей не представлены доказательства, подтверждающие движения денежных средств, а также отсутствует причинно-следственная связь между денежными переводами, совершенные ФИО2 и ФИО1, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО2 о признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Павшинская пойма, 4-я очередь, мкр. 4, 

<

адрес>, условный №, 13 этаж, секция 1, общей проектной площадью 127 кв.м. путем подписания между ФИО2 и ФИО1 акта приема-передачи квартиры, а также обязать ООО «Нексон» подписать с ФИО2 акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Павшинская пойма, 4-я очередь, мкр. 4, 

<

адрес>, условный №, 13 этаж, секция 1, общей проектной площадью 127 кв.м. отказать за необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин