дело № 2-2861/2021

50RS0036-01-2021-003060-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СветТеплоВода» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов, 

установил:

Истец ООО «СветТеплоВода» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору №П2006049-Э от 

<

дата> в размере 793270 рублей, почтовых расходов в размере 288,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11132 рублей. 

В обоснование иска указано, что 21.08.2020 между ООО «СветТеплоВода» и ФИО1 был заключен договор №П2006049-Э, согласно п.1.1, которого ФИО1, действующий как заказчик, поручил, а ООО «СветТеплоВода» как исполнитель приняло на себя обязательства организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, квалифицированные работы по устройству внутренних коммуникаций в принадлежащем заказчику доме на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в порядке, установленном в договоре. Дополнительным соглашением № к договору, заключенным 21.08.2020г., содержание пункта 4.2. Договора было изменено, в связи с чем стороны установили следующий порядок оплаты по договору: предоплата 50% от стоимости работ и услуг по договору в срок не позднее сентября 2020 г, оставшаяся часть платежей по договору распределяется следующим образом: 100% - в течение 2 рабочих дней с момента окончания работ по договору и подписания акта о приемке выполненных работ. 22.10.2020г. во исполнение принятых обязательств по оплате аванса ФИО1 осуществил платеж на сумму 500000 рублей, а 07.11.2020 авансовый платеж частично на сумму 353330 руб. Истец обязательства по исполнению договора выполнил 23.11.2020г., о чем в указанную дату сторонами был оформлен акт приемки выполненных работ, без замечаний и претензий относительно объема и качества выполненных работ со стороны заказчика. В установленный договором срок окончательный расчет за выполненные работы ответчиком осуществлен не был. Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности и неустойки, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 28.04.2021 задолженность составила 793270 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору 793270 руб., почтовые расходы 288,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11132 руб.

Представитель истца ООО «СветТеплоВода» по доверенности ФИО в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо ООО «Теремъ-про» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и выслушав представителя истца, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 721 названного Кодекса, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 21.08.2020г. между ООО «СветТеплоВода» и ФИО1 был заключен договор № П2006049-Э, согласно п.1.1, которого ФИО1, действующий как заказчик, поручил, а ООО «СветТеплоВода» как исполнитель приняло на себя обязательства организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, квалифицированные работы по устройству внутренних коммуникаций, в принадлежащем заказчику доме на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в порядке, установленном в договоре.

В соответствии с п.4.1 договора общая стоимость работ по договору с учетом материалов и дополнительных услуг составляет 1646600 рублей, НДС не облагается. 

Согласно п.2.3 договора сроки выполнения работ определены с 13.09.2020 (начало) по 30.11.2020 (окончание).

Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя выполнить работы в соответствии с согласованным сторонами планом электропроводки исполнителя, планом инженерных коммуникаций (приложение №5) и сдать по акту о приемке выполненных работ в сроки, указанные в п.2.3 договора.

Дополнительным соглашением №1 к договору, заключенным 21.08.2020, содержание пункта 4.2. договора было изменено, в связи с чем стороны установили следующий порядок оплаты по договору: предоплата 50% от стоимости работ и услуг по договору в срок не позднее сентября 2020 г, оставшаяся часть платежей по договору распределяется следующим образом: 100% - в течение 2 рабочих дней с момента окончания работ по договору и подписания акта о приемке выполненных работ. 22.10.2020 (л.д.37-38).

22.10.2020 ФИО1 осуществил авансовый платеж на сумму 500000 руб., 07.11.2020 - на сумму 353330 руб. что следует из письма ООО «Теремъ-про» в адрес ООО «СветТеплоВода» (л.д.67).

Истец свои обязательства по договору выполнил 23.11.2020, что подтверждается актом приемки выполненных работ на сумму 1646000 руб., который не содержит замечаний относительно объема и качества выполненных работ (л.д.39).

В свою же очередь, ответчик обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. 

29.01.2021 истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности и неустойки, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 41-42).

Таким образом, сумма задолженности составляет 793270 руб., требование истца о взыскании денежных средств в размере 793270 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стороной истца договор выполнен в полном объеме, что установлено материалами дела, однако ответчик свои обязательства по оплате выполненной работы не выполнил, иное ответчиком не доказано. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 11132 руб. (л.д.6), а также почтовые расходы в размере 288,04 руб. по направлению претензии и искового заявления в адрес ответчика (л.д.43,44,45). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СветТеплоВода» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СветТеплоВода» задолженность по договору №П2006049-Э от 

<

дата> в размере 793270 руб., почтовые расходы 288,04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 11132 руб.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: