Дело № 2-2740/2025

УИД 18RS0003-01-2025-001527-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при помощнике судьи Хариной О.А., 

с участием старшего помощника прокурора Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Октябрьского района г.Ижевска о признании права на бесхозяйную движимую вещь,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Ижевска обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Октябрьского района г. Ижевска поступили материалы проверки КУСП 

<

номер> от 

<

дата> по факту осуществления незаконной игровой деятельности по адресу: 

<

адрес>. 

В рамках проверки изъяты и осмотрены 7 мониторов, 7 клавиатур, 5 компьютерных мышек, 2 видеокамеры, 5 системных блоков, ноутбуков «Acer», видеорегистратор. До настоящего времени заинтересованные лица в УВМД России по г.Ижевску за выдачей изъятого движимого имущества не обращались. По данному материалу проверки 29.07.2024 г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Поскольку изъятое в ходе процессуальных проверок оборудование собственника в настоящее время не имеет, фактически является бесхозяйным, находится во временном распоряжении УМВД России по г. Ижевску, являющегося подразделением федерального органа исполнительной власти, то указанное оборудование подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Управление МВД России по г.Ижевску не явились, о дате и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц. 

Выслушав заявителя, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий, специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

Частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон) предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим законом и другими федеральными законами, а также законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведения, соответствующих требованиям, предусмотренным перечисленными федеральными законами.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Игорные зоны не могут быть созданы на землях населенных пунктов, за исключением создания игорной зоны в границах земельных участков, предоставленных для размещения олимпийских объектов федерального значения, финансирование и строительство которых не осуществлялись за счет бюджетных ассигнований или средств Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (далее - Корпорация), а также создания игорной зоны в границах земельных участков на территории пассажирского терминала морского порта Ялта Республики Крым (части 4 и 5 ст. 5 Закона).

В силу ч. 1 ст. 6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В статье 9 Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются пять игорных зон: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Пунктом 6 ст. 4 Закона определено, что деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

По смыслу ч. 4 ст. 8 Закона используемое игровое оборудование должно находиться в собственности организатора азартных игр.

Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Октябрьского района г. Ижевска поступили материалы проверки КУСП 

<

номер> от 

<

дата> по факту осуществления незаконной игровой деятельности по адресу: 

<

адрес>. 

В рамках проверки изъяты и осмотрены 7 мониторов, 7 клавиатур, 5 компьютерных мышек, 2 видеокамеры, 5 системных блоков, ноутбуков «Acer», видеорегистратор. По данному материалу проверки 29.07.2024 г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Собственник имущества в настоящее время не установлен, за выдачей указанного имущества в органы внутренних дел никто не обращался, мер к получению не принимал. 

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Для признания вещи бесхозяйной по основаниям ст. ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ необходимо также, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав (заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее определить: идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей), поскольку решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, в связи с чем его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств и не вызывать затруднений при исполнении.

Таким образом, неустановленный проверкой собственник фактически отказался от владения и распоряжения имуществом – 7 мониторов, 7 клавиатур, 5 компьютерных мышек, 2 видеокамеры, 5 системных блоков, ноутбуков «Acer», видеорегистратор. 

Материалами дела подтверждено отсутствие право притязаний иных лиц, изъятое оборудование имеют признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем, подлежит обращению в собственность Российской Федерации

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанного оборудования фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем, оно является бесхозяйным.

В силу ст. ст. 47 - 48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», имущество подразделений полиции РФ является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 N 724 «Вопросы системы и структура федеральных органов исполнительной власти», функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого или иного имущества, обращенного в собственность государства возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Положению «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденному постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, компетентным органом, который организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, осуществляющее деятельность самостоятельно и через территориальные органы.

Согласно п. 1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, утвержденного приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131, территориальное управление принимает в пределах своей компетенции меры по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу об обоснованности заявления прокурора Октябрьского района г. Ижевска и необходимости его удовлетворения.

Руководствуясь ст. 293, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - 7 мониторов, 7 клавиатур, 5 компьютерных мышек, 2 видеокамеры, 5 системных блоков, ноутбуков «Acer», видеорегистратор, изъятые по материалу проверки КУСП 

<

номер> от 

<

дата>.

Обратить указанное движимое имущество в собственность Российской Федерации с передачей в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и 

<

адрес> для дальнейшего его использования и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Кузнецова Н.В.