Дело №2-958/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 14 сентября 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего -судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре -Гришиной Т.П.,

с участием помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области- /ФИО1./ ,

истца – /ФИО2./ ,

ответчика – /ФИО3./ ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /ФИО2./ к /ФИО3./ о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ обратился в суд с иском к /ФИО3./ о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого дома 

<

адрес> в которой помимо него, с 

<

Дата обезличена>, зарегистрирована /ФИО3./ - бывшая супруга его сына- /Ч/ , а также с 

<

Дата обезличена> зарегистрирован внук истца- /А/ . В связи с тем, что брак между сыном и ответчицей 

<

Дата обезличена> расторгнут, последняя в 

<

Дата обезличена> добровольно прекратила проживание в вышеуказанном жилом доме, вывезла свои вещи и переехала проживать к родителям. Обязательства по оплате коммунальных платежей она не исполняет, отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета /ФИО3./ отказывается, а, следовательно, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском (л.д. 8-9).

В судебном заседании истец /ФИО2./ требования поддержал, просил их удовлетворить.

/ФИО3./ в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, адресованном суду, и приобщено к материалам дела. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (л.д. 30).

Прокурор считает возможным признание ответчиком иска принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Третье лицо – ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, в лице отдела по вопросам миграции Россошанского района Воронежской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом; в адресованном суду заявлении просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя, решение принять на усмотрение суда (л.д. 23, 25).

При принятии признания иска ответчиком суд исходит из следующего:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № от 

<

Дата обезличена>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

Дата обезличена> сделана запись №(л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: 

<

адрес>, /ФИО3./ зарегистрирована с 

<

Дата обезличена> (л.д. 13).

Ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении, как супруга сына собственника жилого помещения. В настоящее время, брак между сыном истца- /Ч/ и ответчицей /ФИО3./ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № выданном территориальным отделом ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 12). В связи с прекращением семейных отношений /Ч/ и /ФИО3./ , ответчица не является членом семьи истца. В настоящее время она проживает со своим сыном /А/ по иному адресу, её личных вещей в жилом доме не имеется, расходы по его содержанию /ФИО3./ не оплачивает.

Учитывая, что регистрация ответчика в жилом доме истца, без заключения какого-либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением, нарушает права /ФИО2./ на распоряжение жилым помещением по своему усмотрению, суд не находит причин, препятствующих принятию признания иска.

Ввиду изложенного, с учетом мнения прокурора, считавшего возможным принять от ответчика признание иска, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, с удовлетворением требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО2./ к /ФИО3./ о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования /ФИО3./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия /ФИО3./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Россошанский районный суд Воронежской области районный суд.

Судья: А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2017 г.