№ 1-656/2019

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Магадан 07 ноября 2019 года

Магаданский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

защитника - адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: ул. 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на площадке первого этажа подъезда 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, в количестве 0,558 грамм, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который обратил в свою собственность и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, в период времени до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1 был задержан и доставлен в административном порядке сотрудникам полиции по подозрению в совершении административного правонарушения в здании УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> для проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 23 минуты в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО1 в кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, в количестве 0,558 грамм, содержащим в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон) незаконно приобретенный и хранимый ФИО1 без цели сбыта.

Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 вышеуказанного Федерального закона, наркотические средства, психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических, психотропных веществ – разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ – действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ – действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Мефедрон(4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», входящий в «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства ил психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса мефедрона (4-метилметкатинон), превышающая 0,2 грамма, относится к значительному размеру.

В связи с чем, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 порошкообразное вещество бежевого цвета в количестве 0,558 грамм, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) соответствует значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также разъяснении положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Аналогичное ходатайство заявлено последним при получении копии обвинительного акта.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного ФИО1, подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с обвинением полностью согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый суду показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающий уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО3 поддержал ходатайство своего подзащитного.

С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. На учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Женат, на иждивении двое малолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалобы на поведение в быту от жителей административного участка не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Инвалидом не является, наличие хронических заболеваний отрицает №

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренная ч. 6 ст. 15 УК РФ возможность смягчения ему категории преступления не обсуждается.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (в том числе его возраст, имущественное и семейное положение), отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, или назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, как может назначенное наказание повлиять на исправление подсудимого и на условия его жизни, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также отсутствие официального дохода у подсудимого и наличие на его иждивении двоих малолетних детей, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, как об этом просила сторона защиты, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и может поставить в затруднительное положение семью подсудимого.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ и принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ органом предварительного следствия из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (№

При таких обстоятельствах, вещественные доказательства: 

- порошкообразное вещество бежевого цвета в количестве 0,555 г., содержащее в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон)- надлежит оставить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по 

<

адрес> до принятия итогового решения по выделенному материалу №

- контрольные талоны, конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, подлежат уничтожению №

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанной с выплатой на досудебной стадии процесса вознаграждение адвокату ФИО3 в размере 12 625 рублей №) взысканию с ФИО1 не подлежат, в связи с чем, суд относит их на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 300, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Обязанность по исполнению назначенного ФИО1 наказания возложить ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество бежевого цвета в количестве 0,555 г., содержащее в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон)- оставить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по 

<

адрес> до принятия итогового решения по выделенному материалу по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ;

- контрольные талоны и конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 12 625 (двенадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья М.М. Сергеева