86RS0002-01-2020-011775-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе

председательствующего судьи Плотниковой О.Л., 

при секретаре Смолиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5792/2020 по иску садово-огороднического некоммерческого товарищества «Водник-2» к ФИО1 о возложении обязанности передать документы,

УСТАНОВИЛ:

Садово-огородническое некоммерческое товариществ «Водник-2» ( далее – СОНТ «Водник-2» ) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно записи в ЕГРЮЛ от 20 октября 2016 года ФИО2 является председателем СОНТ «Водник-2» и 28 июня 2020 года в 12 часов дня на территории СОНТ «Водник-2» был заслушан ее отчет, после чего поступило предложение переизбрать председателя товарищества и на данную должность предложил себя член СОНТ «Водник-2» ФИО1, однако при голосовании за новую кандидатуру мнения присутствующих разделились и к общему мнению члены товарищества не пришли, в связи с чем собрание было закрыто. Несмотря на то, что полномочия ФИО2 как председателя правления СОНТ «Водник-2» фактически не были досрочно не прекращены, ответчик настаивала на передаче ему дел и документов и 28 июня 2020 года был составлен акт передачи приема документов по СОНТ «Водник-2», согласно которому все документы товарищества были переданы ответчику. 15 августа 2020 года в 12 часов было проведено повторное общее собрание членов СОНТ «Водник-2», которое проходило по очно-заочной форме и по итогам этого собрания полномочия председателя правления СОНТ «Водник-2» ФИО2 были продлены и ФИО1 должен вернуть документы СОНТ. С данного момента ФИО2 неоднократно обращалась к ответчику с просьбой передать ей полученные им по акту от 28 июня 2020 года документы СОНТ, на что получила отказ. Так же ФИО2 обращалась с заявлением в ОП №2 УВМД РФ по г.Нижневартовск об оказании по мощи в возврате документов, по 03 сентября 2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Поскольку ответчик уклоняется от передачи председателю правления СОНТ «Водник-2» ФИО2 документов СОНТ, чем чинит препятствия в осуществлении обязанностей председателя правления, то просит обязать ответчика передать СОНТ «Водник-2» следующие документы: папку межевания земли и 1 печать; налоговые декларации СОНТ «Водник -2» за периоды 2006 – 2010г; карты, списки, протоколы собраний; файлы, акты; журналы приходно-расходные ордера; документы; документы по суду и представления от Росреестра; вступительные заявления; декларации до 216, 2016 -202 г; карты, папку экологии; договора членов СОНТа, бланки заявлений; договора с организациями, входящие; расходы до 14 года, документы, свидетельства на СОНТ «Водник-2» ( ИНН, ОГРН предприятия», так же взыскать расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей и по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на их удовлетворении настаивал, при этом пояснила, что удерживая документы у себя, ответчик чинит препятствия в осуществлении деятельности предприятия, так как не могут заключить договора на следующий год. Документы полученный по акт приема-передачи он не вернул, передал только печать СОНТ. 

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился и пояснил, что он действительно получил документы, перечисленные в акте приема-передачи, но в настоящее время он их раздал членам СОНТ, доказательств того кому он их отдал у него не имеется. В настоящее время им подано заявление в прокуратуру о проведении проверки ФИО2 как председателя СОНТ, на которое ответа еще не имеется. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 53 ГК РФ установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно статье 4 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества № или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (№ или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч. 5).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч. 6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).

Согласно ст. 17 вышеуказанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Ст. 19 данного закона предусматривает, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Статья 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ регламентирует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Таким образом, из приведенных выше положений, следует, что обязанность по передаче всех документов относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления обществом деятельности осуществляется только при смене председателя правления который обязан передать эти документы вновь избранному председателю. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц председатель правления в СОНТ «Водник-2» является ФИО2, о чем внесена запись 20 октября 2016 года. 

Согласно протоколу №17 общего собрания членов СОНТ «Водник-2» от 28 июня 2020 года, на решение общего собрания поступило предложение переизбрать председателя правления и на эту должность предложена кандидатура ФИО1, так как при голосовании мнения разделились и у общему мнению не пришли, то собрание было закрыто. 

Из акта приема передачи документов СОНТ «Водник-2» следует, что 28 июня 2020 года председатель правления ФИО2 передавала вновь избранному председателю правления ФИО1 переданы следующие документы: папку межевания земли и 1 печать; налоговые декларации СОНТ «Водник -2» за периоды 2006 – 2010г; карты, списки, протоколы собраний; файлы, акты; журналы приходно-расходные ордера; документы; документы по суду и представления от Росреестра; вступительные заявления; декларации до 2016, 2016 -2020 г; карты, папку экологии; договора членов СОНТа, бланки заявлений; договора с организациями, входящие; расходы до 14 года, документы, свидетельства. 

Решением общего собрания членов СОНТ «Водник-2» от 15 августа 2020 года председателем правления товарищества остается ФИО2 и ФИО1, должен вернуть все документы по акту, что подтверждается протоколом №18 общего собрания членов СОНТ «Водник-2» от 28 июня 2020 года. 

Решение об оставлении ФИО2 обязанностей председателя правления СОНТ «Воднтик-2» не оспорено.

Ответчиком в судебное заседании представлен протокол общего собрания членов СОНТ «Водник-2» от 28 июня 2020 года, подписанный секретарем собрания СОНТ «Водник-2» ФИО4, однако данный протокол не может быть принят в качестве доказательства того, что председателем СОНТ «Водник-2» был переизбран ФИО1, поскольку согласно ст.21 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества, так же протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества, а подписание протоколов общих собраний членов товарищества секретарем собрания действующим законодательством не предусмотрено. 

Таким образом, поскольку председатель СОНТ несет ответственность за сохранность находящихся у него документов СОНТ (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов), то поэтому их передача должна сопровождаться подписанием акта приема-передачи. 

Актом приема передачи документов СОНТ «Водник-2» подтверждено, что председатель правления ФИО2 передавала ФИО1 документы СОНТ, в том числе и финансовые документы товарищества.

В судебном заседании сторонами не оспаривался факт передачи ФИО1 печати СОНТ «Водник-2» председателю правления ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального Закона от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно положениям п. 1 ст. 29 указанного Закона первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 4).

Доводы ответчика об отсутствии у него истребуемых документов суд признает несостоятельными, так как доказательств отсутствие у него этих документов, либо передачи их третьим лицам суду не представлено. 

Принимая во внимание приведенные выше нормы законов, а также поскольку документация СОНТ «Водник-2» не является собственностью ФИО1 и его полномочия в качестве председателя правления садоводства не подтверждены надлежащими доказательствами, так как председателем правления данного СОНТ в настоящее время является ФИО2, то отказ передать документы, полученные ответчиком по акту приеме передачи от 28 июня 2020 года действующему председателю СОНТ является незаконным, в связи с чем требования истца об истребовании у ответчика переданных документов, за исключением печати СОНТ «Водник-2» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Договором на оказание юридических услуг от 21 сентября 2020 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру №95 от 21 сентября 2020 года подтверждается, что СОНТ «Водник-2» в лице председателя ФИО2 и ООО «ЮТТК» в лице директора ФИО3 заключили договор по представлению интересов СОНТ по истребованию документов в суде, за что СОНТ «Влдник-2» оплатило 15000 рублей. 

Как разъяснено в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления).

Из толкования правовой нормы ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.

В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, учитывая категорию данного дела, которое сложным не является, также объем помощи, оказанный истцу, частичное удовлетворение требований, суд считает, что с ответчика следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 206 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, устанавливает в нем срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание требования разумности, суд считает возможным установить ответчику срок для передачи документов в течение 10 дней с момента вступления данного решения в законную силу. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.98,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 передать садово-огородническому некоммерческому товариществу следующие документы: папку межевания земли и 1 печать; налоговые декларации СОНТ «Водник -2» за периоды 2006 – 2010г; карты, списки, протоколы собраний; файлы, акты; журналы приходно-расходные ордера; документы; документы по суду и представления от Росреестра; вступительные заявления; декларации до 216, 2016 -202 г; карты, папку экологии; договора членов СОНТа, бланки заявлений; договора с организациями, входящие; расходы до 14 года, документы, свидетельства в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу садово-огороднического некоммерческого товарищества «Водник-2» расходы по услугам представителя в размере 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, всего 16000 рублей. 

В остальной части иска садово-огороднического некоммерческого товарищества «Водник-2» к ФИО1– отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья: подпись 

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова