дело № судья Потанин А.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 18 августа 2021 года 

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи ФИО7 

при секретаре ФИО2, 

с участием прокурора ФИО3, 

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО5 об отзыве апелляционной жалобы в интересах ФИО6 на постановление Западнодвинского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении жалобы ФИО6, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя СО МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче автомобиля на ответственное хранение. 

Выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции, 

установил

апелляционное производство по настоящему делу возбуждено по апелляционной жалобе адвоката ФИО5 в интересах заявителя ФИО6.

До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокат ФИО5 обратилась с ходатайством об отзыве поданной ею апелляционной жалобы на постановление Западнодвинского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении апелляционного производства по жалобе в связи с добровольным исполнением требований, указанных в жалобе.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращается.

Таким образом, ходатайство адвоката ФИО5 подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО5 в интересах заявителя ФИО6 на постановление Западнодвинского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий