РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

судьи Воронковой Е.В., 

при секретаре Саблине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО «АВРОРА», ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «АВРОРА», ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг, просил суд:

Взыскать солидарно с ООО «АВРОРА» (ОГРН 

<

***>) и ФИО3 задолженность в сумме 63 400,00 руб. основной долг, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 3 900,36 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 219,01 руб., почтовые расходы в размере 253,10 руб.

Истец ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики – ООО «АВРОРА», ФИО3 - о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления заказного письма на адрес прописки ФИО3 и месте регистрации ООО «АВРОРА», однако письма возвратились в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения» (л.д.74-77), ответчики в суд не явились, причины не явки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчики извещались надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметкой почтового работника «истёк срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из договоров.

Из ч.1 ст. 420, ч.1, 4 ст. 421 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст.309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЬЯНС» (ОГРН: 

<

***>) «ИСПОЛНИТЕЛЬ» и ООО «АВРОРА» (ОГРН: 

<

***>) «ЗАКАЗЧИК» был заключен договор №-Б на оказание профессиональных бухгалтерских услуг.

Согласно указанного выше договора «ЗАКАЗЧИК» поручает, а «ИСПОЛНИТЕЛЬ» принимает на себя обязанности по выполнению услуг, а именно: осуществить ведение бухгалтерского учета в соответствии с действующим законодательством о бухгалтерском учете и НК РФ; сдачу необходимой отчетности в налоговые органы, внебюджетные фонды и государственные органы статистики, а «ЗАКАЗЧИК» принять и оплатить услуги, оказанные «ИСПОЛНИТЕЛЕМ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЬЯНС» (ОГРН: 

<

***>) «ИСПОЛНИТЕЛЬ» и гр. РФ ФИО3 «ПОРУЧИТЕЛЬ» был заключен Договор Поручительства к Договору №-Б (Приложение «В»),

Согласно п. 1 договора Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ «ПОРУЧИТЕЛЬ» обязуется нести солидарную ответственность перед «ИСПОЛНИТЕЛЕМ» за исполнение ООО «АВРОРА» (ОГРН: 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Должник» обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Б на оказание профессиональных бухгалтерских услуг.

Свои обязательства по договору №-Б на оказание профессиональных бухгалтерских услуг ООО «АЛЬЯНС» исполнило в полном объеме, ответчик ООО «АВРОРА» в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ свои обязательства по договору исполнило частично, в период с 00.01.2018- ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ООО «АВРОРА» числится задолженность перед ООО «АЛЬЯНС» в размере 42 700, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЬЯНС» (Цедент) и ИП ФИО2 (Цессионарий) был заключен договор цессии (уступки права) №, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (требование) по договору от ДД.ММ.ГГГГ №Б, заключенному между Цедентом и ООО «АВРОРА», именуемым в дальнейшем «Должник». Сумма уступаемого требования составляет 42700 рублей.

Таким образом, согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № право требования суммы задолженности в размере - 42 700,00 руб. переходят от ООО «АЛЬЯНС» к ИП ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 в адрес ООО «АВРОРА» 

<

адрес>, оф. 13 Д было направлено уведомление о состоявшейся уступке права (требования) задолженности в размере 42 700,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (ОГРНИП: №) «ИСПОЛНИТЕЛЬ» и ООО «АВРОРА» (№) «ЗАКАЗЧИК» был заключен договор № на оказание профессиональных бухгалтерских услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 «ИСПОЛНИТЕЛЬ» и ФИО3 «ПОРУЧИТЕЛЬ» был заключен Договор Поручительства к Договору № (Приложение «В»).

Свои обязательства по договору № на оказание профессиональных бухгалтерских услуг ИП ФИО2 исполнил в полном объеме, ООО «АВРОРА» в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ свои обязательства по договору не исполнило, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за ответчиком ООО «АВРОРА» числится задолженность перед ИП ФИО2 в размере 20 700,00 руб.

ФИО3, как поручитель, согласно п. 1.1. Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-Б несет солидарную ответственность перед ИСПОЛНИТЕЛЕМ за исполнение ООО «АВРОРА» обязательств по Договорам на оказание профессиональных бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-Б.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены претензии с просьбой погасить имеющуюся задолженность в размере 63 400, 00 руб.

Задолженность по договорам от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 42 700,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-Б в размере 20 700,00 руб., а всего 63 400,00 руб. 00 коп. ООО «АВРОРА» не погашена.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам в размере 63400 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчетам истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих оплате ответчиками составляет 3 900,36 руб.

Судом расчет проверен, считает его верным, ответчиками расчет не оспаривался.

Таким образом с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца проценты в размере 3900, 36 руб.

Кроме того, истец был вынужден нести почтовые расходы в размере 253,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 219,01 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО «АВРОРА», ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АВРОРА», ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 63400 рублей, проценты в размере 3900 рублей 36 копеек, расходы на государственную пошлину в размере 2219 рублей 01 копейка, почтовые расходы в размере 253 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а