Судья Новикова Н.М. Дело № 22-32682024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Краснодар «13» мая 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Курдакова Г.Л.

при помощнике судьи Потапове Е.Г. 

с участием прокурора Кульба О.Я.,

осужденного посредством ВКС ...........1,

представителя УИИ ...........8

адвоката ...........5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного ...........1, на постановление Отрадненского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2024 года которым удовлетворено представление Отрадненского ФКУ УИИ УФСИН Росси по КК о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на реальное отбытия наказания сроком на ................. 

Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражения помощника прокурора ...........6, выслушав мнение адвоката. и осужденного просивших постановление отменить и отказать в удовлетворении представления, мнение прокурора ...........4, и представителя УИИ ФКУ УФСИНН России по КК ФИО1, полагавших постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

.......... ...........1 был осужден Отрадненским районным судом по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ................. 

.......... постановлением Отрадненского районного суда Краснодарского края наказание в виде штрафа в размере ................ заменено на обязательные работы сроком на 80 часов. С .......... ...........1 состоит на учете в ФИО2 ФКУ У ИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

В период отбывания наказания в виде обязательных работ ...........1 на путь исправления не стал, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ и контроля уголовно-исполнительной инспекции. В настоящее время у ...........1 отбытого срока наказания не имеется.

Обжалуемым постановлением удовлетворено представление Отрадненского ФКУ УИИ УФСИН Росси по КК о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на реальное отбытие наказание сроком на 10 суток. 

В апелляционной жалобе осужденный ...........1 считает постановление незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, считает выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, по его мнению решение вынесено незаконным составом суда, поскольку суд в данном составе ранее рассматривал административный материал, также не учтено состояние его здоровья, поскольку он имеет инвалидность 2-й группы.. просит постановление отменить, производство прекратить.

В возражениях помощник прокурора, считает постановление районного суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом требований закона, указывает, что осужденный уклонялся от отбывания наказания. Просит постановление районного суда оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Судом первой инстанции было установлено, что ...........1 приговором от .......... Отрадненского районного суда был осужден по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей. 

.......... постановлением Отрадненского районного суда Краснодарского края наказание в виде штрафа в размере ................ рублей было заменено на обязательные работы сроком на 80 часов.

Согласно ст. 30 УИК РФ. злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Судом первой инстанции было установлено, что .......... ...........1 осужден Отрадненским районным судом по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей. .......... постановлением Отрадненского районного суда Краснодарского края наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей заменено на обязательные работы сроком на 80 часов.

.......... ...........1 поставлен на учет филиала инспекции. .......... осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного наказания, последствиями при уклонении от отбывания наказания, о чем были отобраны подписки, вручена памятка.

.......... ...........1 предоставил копию справки МСЭ- 2001 ......... согласно которой является инвали............ группы (инвалид детства), а также копию карты индивидуальной программы реабилитации инвалида.

.......... был сделан запрос в ............ную поликлинику, для получения информации, имеет ли ...........1 заболевание, препятствующее отбыванию наказания в виде обязательных работ, согласно Постановления Правительства РФ от .......... ........ «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

................

09.06.2023 года документы направлены в администрацию Благодарненского сельского поселения для надлежащего отбывания наказания в виде обязательных работ.

Согласно распоряжению администрации Благодарненского сельского поселения ........-р от .........., осужденный ...........1 принят на работу для отбывания наказания рабочим по благоустройству. В подтверждении о приеме на работу рабочим по благоустройству указано, приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работе ...........

20.06.2023 года из администрации Благодарненского сельского поселения поступила докладная о том, что с .......... ...........1 не выходит на обязательные работы.

22.06.2023 направлен запрос в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» М3 КК, с целью получения информации находился ли ...........1 на лечении.

Согласно ответа из ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» М3 КК следует, что ...........1 за медицинской помощью в ЛПУ ............ .......... не обращался.

28.06.2023 г. инспектором осуществлена проверка осужденного по месту отбывания наказания. В ходе проверки осужденный ...........1 отсутствовал на обязательных работах.

28.06.2023 г. из администрации Благодарненского сельского поселения поступило распоряжение ........-р от .......... об определении перечня работ для отбывания наказания осужденным ...........1

04.07.2023 в ходе проверки установлено, что уважительной причины невыхода на обязательные работы 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23. 26, 27, 28, 29, .........., а также .......... у ...........1 нет.

За допущенное нарушение осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. С ...........1 повторно проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия при их нарушении.

05.07.2023г.. .......... из администрации Благодарненского сельского поселения получена докладная о том, что ...........1, не выходил на обязательные работы 3,4,5,6,...........

07.07.2023 г. в ходе проверки инспектором У ИИ установлено, что уважительной причины невыхода па обязательные работы 4. 5. 6. .......... у ...........1, нет.

За допущенное нарушение осужденному было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. С ...........1 в очередной раз была проведена профилактическая беседа, в ходе которой повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия при их нарушении, что подтверждено материалами дела.

Кроме того, осужденному разъяснено, что за злостное уклонение от отбывания наказания в суд будет направлено представление для решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

10.07.2023 г. филиал инспекции обратился с представлением в Отрадненский районный суд в отношении ...........1 о рассмотрении вопроса о замене обязательных работ лишением свободы на не отбытый срок 80 часов, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

18.09.2023г. постановлением Отрадненского районного суда в удовлетворении представления отказано, поскольку осужденный обратился в Отрадненский районный суд с административным заявлением о признании незаконными постановлений по отбытию обязательных работ, вынесенных главой Благодарненского сельского поселения.

Из материалов дела следует, что ...........1 продолжил уклоняться от отбывания наказания, так 19, 20, 21, 22, 25, 26. 27. 28, .........., а также 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11. 12, 13, 16. 17, 18, 19, 20, 23, 24. .......... не вышел на обязательные работы.

Согласно распоряжения главы Благодарненского сельскою поседения ........-р от .......... вид и место отбытия наказания в виде обязательных работ были скорректированы с учетом заболевания осужденного, однако, он и в дачном случае уклонился от отбытия наказания.

25.10.2023 г. в ходе проверки инспектором УИИ установлено, что уважительной причины не выхода на обязательные работы у ...........1 не имеется.

За допущенное нарушение ...........1 было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа, в ходе которой повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия при их нарушении, что подтверждается материалами дела.

Согласно с ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что осужденный ...........1 не желает становиться на путь исправления, является злостным нарушителем условий отбывания наказания.

При проверке настоящего материала, судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на защиту прав и свобод участников уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Отрадненского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2024 года которым удовлетворено представление Отрадненского ФКУ УИИ УФСИН Росси по КК о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на реальное отбытия наказания сроком на 10 суток в отношении ...........1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Четвертый Кассационный Суд общей юрисдикции в течении 6 месяцев.

Председательствующий Г.Л. Курдаков