Дело №1-33/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Юниной О.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Татищевского района Саратовской области Ланиной В.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Афонькина Е.Д., представившего удостоверение №1443 и ордер №136 от 14 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 12 ноября 2009 года Татищевским районным судом Саратовской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 18 января 2011 года Татищевским районным судом Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 74,70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 мая 2011 года приговоры Татищевского районного суда Саратовской области от 12 ноября 2009 года и 18 января 2011 года приведены в соответствии с действующим законодательство и с учетом внесенных изменений, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 29 января 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2018 года, у ФИО1 возник преступный умысел на подделку официального документа – временного пропуска на контролируемую территорию ЗАТО п. Светлый Саратовской области, предоставляющего право допуска граждан в контролируемую зону ЗАТО. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь дома, по адресу: 

<

...> осознавая, что действует противоправно и, желая этого, внес изменения в ранее найденный временный пропуск №, а именно удалил в бланке пропуска фамилию, имя, отчество, после чего, собственноручно вписал в бланк пропуска свои фамилию, имя, отчество на цветном принтере отсканировал и распечатал бланк временного пропуска №, тем самым подделал временный пропуск в ЗАТО п.Светлый Саратовской области. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 12 декабря 2018 года около 15 часов 45 минут прошел на территорию ЗАТО п.Светлый Саратовской области, около д.11 по ул. Лопатина ЗАТО п.Светлый Саратовской предъявил сотруднику полиции поддельный пропуск, тем самым использовал заведомо подложный временный пропуск на контролируемую территорию ЗАТО п.Светлый Саратовской области, предоставляющего согласно Инструкции о пропускном режиме в ЗАТО п.Светлый Саратовской области право допуска граждан в контролируемую зону ЗАТО. При проверки документов сотрудники полиции усомнились в подлинности пропуска ФИО1, после чего временный пропуск на территорию ЗАТО п. Светлый Саратовской области на имя ФИО1 был изъят. 

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 

Государственный обвинитель, с заявленным ходатайством согласился.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же то, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, поскольку подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Как следует из материалов дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом исследованных материалов дела, в ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности ФИО1 у суда не возникло, а потому по отношению к инкриминируемому ему деянию суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья и членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает объяснение, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает его раскаяние в содеянном и признание своей вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от данного вида наказания, либо для назначения иного вида наказания, а так же для применения к назначенному наказанию положений ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, отбывание наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ему должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья 

приговорил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв ФИО1 ФИО9 под стражу в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Саратовской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО10 исчислять с 14 февраля 2019 года, то есть с момента взятия под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора согласно ст.317 УПК РФ через Татищевский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.А. Добрыдень