Дело № 2-796/2025

76RS0013-02-2024-005188-66

Мотивированное 

решение

 изготовлено 27.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Косенковой О.В. 

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 26 июня 2025 года гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», в котором просят взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль» в пользу каждой компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении ни кто не зарегистрирован и никто не проживает. ПАО «ТНС энерго Ярославль» является энергоснабжающей коммерческой организацией, осуществляющей продажу электроэнергии потребителям. ПАО «ТНС энерго Ярославль» является гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителям Ярославской области. Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения по потреблению электроэнергии в квартире по вышеуказанному адресу. Для расчетов открыт лицевой счет №№ 02.08.2022 от имени всех сособственников ФИО4 обратилась с заявлением-заявкой в ПАО «ТНС энерго Ярославль» на выполнение работ по замене/установке ПУ электроэнергии в отношении жилого помещения по вышеуказанному адресу, указала номер своего контактного телефона, адрес фактического места жительства. Ответчик на заявление не ответил, телефонных звонков не поступало, корреспонденция о согласовании даты замены ИПУ в адрес истцов также не поступала. Кроме того, счетчик расположен на щитке в общем коридоре, что не помешало бы ответчику произвести его замену. Не исполнив свои обязательства по своевременной замене ИПУ, ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось к мировому судье судебного участка №№ Рыбинского судебного района Ярославской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, начисленной исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Решением мирового судьи судебного участка №№ Рыбинского судебного района Ярославской области по гражданскому делу № № с ФИО4, ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по оплате электроэнергии исходя из норматива потребления, пени, судебные расходы. Истцы полагают, что при наличии ИПУ расходы по оплате за электроэнергию были бы значительно ниже, поскольку в квартире фактически никто не проживает. Через год и два месяца ответчик исполнил свои обязательства перед потребителем, 03.11.2023 квартира истцов все же была оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии тип № заводской № № С 03.11.2023 начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению по квартире истцов ответчик продолжал начислять исходя из нормативов потребления. Истцы считают, что ответчик нарушил их права в силу следующего. С 01.07.2020 обязанность по установке и надлежащей эксплуатации индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме перешла к гарантирующему поставщику. В 2014 году по программе «Умный счетчик» в МКД все старые счетчики должны были быть заменены на «умные». Поставщик снова нарушил права потребителей и не заменил на умный счетчик, ссылаясь на отсутствие обращений. Вместе с тем, 03.11.2023, после обращения к губернатору Ярославской области, счетчик был заменен в течение 3 дней в отсутствие жильцов и без предоставления акта. Пульт на счетчик выдать собственникам отказались. Продолжали производить начисления по нормативу в квартире, где никто не живет, потребление «0». Решить вопрос миром до настоящего времени отказываются. Выдали выписку из лицевого счета не подписанную и не заверенную. В мае 2024 года электроснабжение приостановлено без предупреждения потребителя. Нарушена установленная законом процедура отключения. Начислены денежные суммы за отключение. Ответчик не произвел своевременно замену прибора учета электроэнергии, продолжал начислять по нормативу потребления. Неправомерными действиями (бездействием) ответчика нарушены права истцов как потребителей жилищных услуг, что в соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" является основанием для взыскания компенсации морального вреда. В результате нарушения прав потребителя на своевременную установку ИПУ истцы переживали, до настоящего времени находятся в стрессовой ситуации, были вынуждены тратить время и нести материальные затраты на защиту своего нарушенного права. В связи с изложенным истцы обратились с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд своего представителя.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд своего представителя.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд своего представителя.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенностям ФИО4 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Истец несовершеннолетняя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в материалы дела представлены отзывы, в котом просят в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя истцов по доверенностям, третье лицо ФИО4, истца несовершеннолетнюю ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р., исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО15 в равных долях (по 1/4 доли каждая) являются собственниками жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: 

<

адрес>

В целях начисления платы за поставленную электрическую энергию в отношении указанного жилого помещения на имя ФИО4 открыт лицевой счет № №

По состоянию на январь 2017 г. жилое помещение, расположенное по указанному адресу, было оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии № 1640428. 

Согласно сведениям ПАО «ТНС энерго Ярославль» в феврале 2018 г. истек межповерочный интервал ИПУ № №.

Согласно выписке из лицевого счета начисление платы по лицевому счету за период с января 2017 г. по февраль 2018 г. осуществлялось в соответствии с передаваемыми потребителем показаниями ИПУ № № за март – май 2018 г. исходя из среднемесячных показаний; за период с июня 2018 г. по октябрь 2023 г. исходя из норматива потребления в объеме 81 кВт.ч в месяц. 

02.08.2022 г. ФИО4 обратилась к ПАО «ТНС энерго Ярославль» с заявлением на выполнение электромонтажных работ по замене / установке прибора учета электроэнергии в указанном жилом помещении, которое оставлено ответчиком без ответа.

Заявка ФИО4 была исполнена путем замены прибора учета 03.11.2023 г.

ФИО4, действующая в интересах ФИО6, ссылается на то, что в установленный законом срок до 31 декабря 2021 года ответчик не осуществил замену ИПУ, не осуществил замену ИПУ по заявлению потребителя от 02.08.2022, тем самым нарушил права потребителей.

С 01.07.2020 в соответствии с требованиями Федерального закона N 522 от 27.12.2018 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в многоквартирных жилых домах замена приборов учета электроэнергии в случае утраты (выхода из строя), истечения срока эксплуатации, истечения межповерочного интервала поверки возложена на гарантирующего поставщика электрической энергии.

Сроки и порядок замены гарантирующим поставщиком приборов учета электроэнергии установлены в п. 80(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

В соответствии с п. 80(2) указанных Правил, установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г.

В силу подп. "а" п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В соответствии с подп. б п. 34 Правил N 354 при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81(12) Правил N 354).

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (п. 81(13) Правил N 354).

Таким образом, на истцов как на собственников жилого помещения возложена обязанность обеспечения готовности к предоставлению услуг по электроснабжению, а также обязанность надлежащего содержания электрического оборудования, включая электрический счетчик. В случае замены (поломки, истечения межповерочного интервала) электросчетчика на абонента возлагается обязанность сообщения об этом энергоснабжающей организации для проведения его замены (опломбирования).

ФИО4 обратилась 02.08.2022 с заявлением о замене ИПУ. 

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 03.11.2023 новый прибор учета № допущен в эксплуатацию. 

Согласно п. 80(2) Правил установка ИПУ должна быть осуществлена до 31.12.2023, то есть до истечения срока установленного в п. 80(2). 

В связи с чем, суд не усматривает нарушение прав истцов, так как замена прибора осуществлена до истечения срока, установленного п. 80(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354. 

Также суд учитывает, что с заявлением о замене ИПУ обращалась только ФИО4 Сведений о том, что она действовала в момент подачи заявления, в том числе, в интересах других собственников - материалы дела не содержат. Представленные в настоящее дело и гражданское дело № № доверенности доверяют ФИО4 быть представителем во всех судебных учреждениях Российской Федерации, Прокуратуре. Иных полномочий на представление интересов собственников, в том числе в ПАО «ТНС энерго», не содержат. 

При обращении ФИО4 в суд (26.01.2024), последняя также в не указывала, что действовала в интересах других сособственников. 

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 ноября 2024 года установлено нарушение прав ФИО4, что не является преюдицией для рассматриваемого спора. Нарушение прав ФИО4 восстановлено путем взыскания с ответчика компенсации морального вреда

Истцы ссылаются на то, что в судебном порядке суд взыскал с потребителя задолженность, начисленную по нормативу с повышающим коэффициентом 1,5, за период с 01.01.2020 по 30.11.2020, а также пени и судебные расходы, тем самым ПАО «ТНС энерго Ярославль» нарушены права потребителей. 

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ N 261 от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах", согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). Если плата за единицу поставляемого ресурса является регулируемой, то указанная норма может быть истолкована лишь следующим образом: установление соглашением сторон иного количества энергии, которое оплачивает абонент (потребитель, покупатель), допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных учета. Это правило направлено на защиту публичных интересов, обеспечиваемых государственным регулированием тарифов.

Согласно п. 42 Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента.

В силу подпункта "а" пункта 59 Правил N 354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

На основании п. 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Согласно подпункту "д" п. 81 (12) Правил N прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета. Показания такого прибора учета в расчетах не участвуют.

Обязанность по замене, ремонту, поверке, калибровке ИПУ до 01.07.2020 была возложена на абонента. С 01.07.2020 такая обязанность возложена на гарантирующего поставщика. При этом согласно п. 80(2) Правил установка ИПУ должна быть осуществлена до 21.12.2023.

Решением мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 23.10.2023 с учетом определений от 14.11.2023 и 26.02.2024 об исправлении арифметических ошибок постановлено: «Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН №) задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету № № по адресу: 

<

адрес>, за период январь 2020 - ноябрь 2022 года в сумме 2632 рубля 41 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 12 марта 2020 года по 15 декабря 2022 года в размере 496,20 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН №) задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету № № по адресу: 

<

адрес>, за период январь 2020 - ноябрь 2022 года в сумме 2632 рубля 41 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 12 марта 2020 года по 15 декабря 2022 года в размере 496,20 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО3, в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН №) задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету № № по адресу: 

<

адрес>, за период январь 2020 - ноябрь 2022 года в сумме 5264 рубля 83 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 12 марта 2020 года по 15 декабря 2022 года в размере 992,39 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Определением кассационной инстанции Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2024 решение мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 23.10.2023 с учетом определений от 14.11.2023 и 26.02.2024 об исправлении арифметических ошибок и апелляционное определение Рыбинского городского суда от 6 мая 2024 года оставлены без изменения.

Судами установлено, что доказательств, свидетельствующих о том, что услуги ФИО6 не были оказаны либо оказаны ненадлежащим образом, не представлено.

Доводы ФИО6 о несогласии с произведенными истцом начислениями платы исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента и нарушением порядка признания прибора учета неисправным основаны на неверном толковании норм права.

Действия истца по начислению платы за электроэнергию, которая рассчитана исходя из установленных нормативов, соответствуют требованиям закона, являются следствием истечения межповерочного интервала поверки прибора учета. ФИО6, как собственники жилого помещения, несут бремя содержания жилого помещения и принадлежащего им оборудования, находящегося в этом жилом помещении, в том числе приборов учета, обязаны следить за состоянием данных приборов учета, сроками их поверки.

При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные услуги, в том числе с применением повышающего коэффициента. 

Таким образом, нарушений прав ФИО6 не установлено. 

ФИО6 также указывают, что 03.11.2023 ответчик заменил ИПУ в отсутствие потребителя, продолжая начислять по нормативу потребления, отказывая в выдаче пульта, 14.05.2024 произвел приостановление электроснабжения с нарушением процедуры, тем самым нарушив права истцов. 

Учитывая, что с 01.07.2020 обязанность по замене, ремонту, поверке, калибровке ИПУ возложена на гарантирующего поставщика, установка счетчика в тамбуре МКД электрического счетчика не нарушает права потребителей.

Согласно выписке из лицевого счета № на 14.03.2024 у абонента имелась задолженность в размере 17 929,42 рублей. 

В связи с наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в размере 17 929,42 рублей (на момент формирования уведомления), что превышает сумму двух месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления, в адрес потребителя было направлено уведомление об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Срок погашения задолженности по уведомлению установлен в течение 20 дней со дня доставки уведомления. 

Также судом установлено и следует из материалов дела, что уведомление о планируемом ограничении режима энергопотребления было включено в платежную квитанцию за январь 2024 года, которую истец получил в срок не позднее 10.02.2024. Указано, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки настоящего уведомления электроснабжение может быть сначала ограничено, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено. 

Факт получения квитанции с уведомлением о планируемом отключении подачи электроэнергии потребителями не оспаривался.

Абонент мер по погашению задолженности не принял, в связи с чем, 14.05.2024 ответчиком была приостановлена подача коммунальной услуги по электроснабжению в жилое помещение истцов, о чем составлен акт № № от 14.05.2024.

Подпунктом "а" п. 117 Правил N 354 предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя за 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления), в том числе, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами подп. "а" п. 119.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

В соответствии с подп. "д" п. 32 Правила N 354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Порядок уведомления потребителя об ограничении предоставления коммунальной услуги установлен подп. "а" п. 119 Правил N 354.

Подпунктом "б" п. 119 Правил N 354 предусмотрено ограничение предоставления указанной в предупреждении коммунальной услуги при наличии технической возможности; в соответствии с подп. "в" исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения, если техническая возможность введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" отсутствует.

Проверка законности и обоснованности действий исполнителя и поставщика коммунальных услуг по ограничению и (или) приостановлению предоставления коммунальной услуги предполагает проверку всей процедуры, предусмотренной Правилами N 354.

Нарушений со стороны ответчика по порядку приостановления коммунальной услуги в квартире истцов судом не установлено.

Учитывая наличие задолженности у истцов за коммунальную услугу по электроснабжению в размере, превышающем сумму её двух месячных размеров, отсутствие нарушений ответчиком порядка приостановления предоставления коммунальной услуги, оснований для признания незаконными действий ответчика по факту отключения электроэнергии не имеется. 

Сведений о том, что истцы обращались к ответчику с требованием предоставить им пульт от счетчика, материалы дела не содержат. Также суд отмечает, что установленный у истцов счетчик № в своей комплектации не содержит пульта. 

Доводы истцов, что после установки счетчика ответчик продолжил начислять плату за электроэнергию по нормативу, необоснованны и не соответствуют действительности. Согласно квитанции за январь 2024 года расчет стоимости электрической энергии произведен согласно показанию нового счетчика №». Согласно квитанции за апрель 2025 года при расчете оплаты учтены показания счетчика № переданные 16.10.2024.

Учитывая отсутствие нарушений прав истца со стороны ответчика, оснований для компенсации морального вреда и штрафа не имеется. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 (ИНН №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО17 (№), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) к ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН № о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова