УИД 30RS0001-01 -2025-001227-27 дело № 2-3425/2025; 33-384/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 28 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Радкевича А.Л., судей областного суда Карповой И.Ю., Чуб Л.В. при секретаре Барковой Е.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, регистрации перехода права собственности на имущество,

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, регистрации перехода права собственности на имущество.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным.

Судом апелляционной инстанции установлено, что электронный носитель информации - диск, приобщенный к материалам дела, не содержит аудиозаписей протоколов судебного заседания.

В соответствии с п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 (ред. от 22 декабря 2021 года), подготавливая рассмотренное уголовное, гражданское, административное дело или дело об административном правонарушении к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания (помощник судьи): а) подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз, по гражданским и административным делам соглашение сторон о выборе кандидатуры посредника (в том числе медиатора, судебного примирителя (ст. 153.1 ГПК РФ, ст. 137 КАС РФ), определение суда об утверждении (об отказе в утверждении) соглашения о примирении) и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 УК Российской Федерации свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда, в том числе и постановления на оплату процессуальных издержек, определения о выплате вознаграждения судебному примирителю. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист.

При использовании средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания электронные носители информации (диски, дискеты, флеш-карты) должны быть вшиты в дело (приобщены к протоколу судебного заседания) в упакованном виде (конверт) с указанием на упаковке номера дела, даты, а также подписаны уполномоченным работником аппарата суда.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, поскольку вшитый в материалы дела диск не содержит фиксацию хода судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (т.2 л.д. 162).

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

гражданское дело по иску ФИО2 ФИО15 к ФИО8 ФИО16, ФИО8 ФИО17, ФИО8 ФИО18, ФИО8 ФИО19, ФИО8 ФИО20, ФИО1 ФИО21 о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, регистрации перехода права собственности на имущество возвратить в Кировский районный суд г. Астрахани для выполнения требований п. 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Радкевич А.Л.

Судьи областного суда Карпова И.Ю.

Чуб Л.В.