Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив) о взыскании денежных средств, судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № о внесении денежной суммы в размере 29 450 руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.

Согласно пункту 2.4 договора проценты не капитализируются, то есть не причисляются к сумме личных сбережений.

В последующем между истцом и ответчиком был заключен ряд дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пайщик размещает денежные средства в размере 101 914,92 руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 14,25% годовых: 95%, что составляет 96 819,17 руб., зачисляются на лицевой счет пайщика по настоящему договору, плата за пользование которыми устанавливается в размере 15% годовых; 5%, что составляет 5 095,75 руб., вносятся на лицевой счет пайщика в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления пайщика, проценты на паенакопления не начисляются.

По условиям дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пайщик размещает денежные средства в размере 102 454,66 руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.

За период действия договора сумма основного долга составила 102 454,66 руб., процентов – 13 481,62 руб. Никаких выплат по данному договору получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась к ответчику с заявлением о выплате полагающихся денежных сумм.

ФИО1 просит взыскать с ответчика следующие суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 102 454,66 руб. – основной долг, 13 481,62 руб. – проценты за пользование личными сбережениями, 858,93 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 08 июля по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательств, 113, 02 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за период с 08 июля по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, а ответчик уклоняется от явки в суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие представителя КПКГ «Капитал» с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).

По условиям статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № о внесении денежной суммы в размере 29 450 руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.

Согласно пункту 2.4 договора проценты не капитализируются, то есть не причисляются к сумме личных сбережений.

В последующем между истцом и ответчиком был заключен ряд дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пайщик размещает денежные средства в размере 101 914,92 руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 14,25% годовых: 95%, что составляет 96 819,17 руб., зачисляются на лицевой счет пайщика по настоящему договору, плата за пользование которыми устанавливается в размере 15% годовых; 5%, что составляет 5 095,75 руб., вносятся на лицевой счет пайщика в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления пайщика, проценты на паенакопления не начисляются.

По условиям дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пайщик размещает денежные средства в размере 102 454,66 руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых

Представленными в материалы дела квитанциями подтверждается внесение ФИО1 в кассу Кооператива денежных средств всего в сумме 102 454,66 руб. 

На ДД.ММ.ГГГГ сумма сбережения истицы составляет 111 552,12 руб., из которых: номинал – 102 454,66 руб., проценты – 3 705,10 руб., дополнительный паевой взнос – 5 592,36 руб.

Никаких выплат по данному договору получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате полагающихся денежных сумм, однако на момент рассмотрения спора суммы задолженности по обоим договорам не возвращены. 

Исходя из содержания статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условию, содержащемуся в пункте 3.9 договоров, пайщик обязан при снятии с лицевого счета всей суммы личных сбережений, их части или начисленных процентов по ним предупредить Кооператив о снятии: суммы до 50 000 руб. – за 5 банковский дней, суммы более 150 000 руб. – за 15 банковских дней.

Учитывая, что с заявлением о выдаче сберегательных взносов и причитающихся выплат истица обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольной выплаты истек, поэтому требование ФИО1 о взыскании с Кооператива суммы основного долга по договору займа суд полагает обоснованным. 

Истицей также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во-первых, проценты по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа), и проценты по статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой. 

Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 заявлены требования как о взыскании процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 481,62 руб., так и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга и на сумму процентов с 08 июля по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день исполнения обязательств.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

С учетом условий договора и последующих дополнительных соглашений, а также с учетом снятия истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации на общую сумму 10 000,62 руб., размер процентов за пользование займом составит 3 587,73 руб. из расчета: 13 588,35 руб. (сумма необлагаемой (НДФЛ) компенсации) – 10 000,62 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 587,73 руб., отказав во взыскании 9 893,89 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395).

ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08 июля по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга, в размере 858,93 руб., и начисленные на сумму процентов по договору, в размере 113,02 руб., далее начисление процентов производить по день исполнения ответчиком обязательств.

Проверив представленный истицей расчет, суд признает его верным в части размера процентов размере 858,93 руб. исходя из расчета: 102 454,66 руб. (сумма основного долга (номинала)) * 34 (количество дней) * 9% : 365.

Что касается заявленного истицей размера процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму процентов по договору, в размере 113,02 руб., то требования в этой части подлежат лишь частичному удовлетворению в размере 30,08 руб., исходя из следующего расчета: 3 587,73 (проценты за пользование займом) * 34 (количество дней) * 9% : 365.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму процентов по договору, в размере 82,94 руб. суд отказывает.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму личных сбережений в размере 102 454,66 руб. руб.; проценты по договору - 3 587,73 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга, в размере 858,93 руб., далее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму невозвращенной задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму процентов по договору, в размере 30,08 руб., далее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму невозвращенной задолженности по процентам по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 339 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 893,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму процентов по договору, в размере 82,94 руб. отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова