Дело 5-1930/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минеральные Воды 29 декабря 2025 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бастаниадис Э.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..............,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

.............., примерно в 02 часа 20 минут, ФИО1, находясь около .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..............; объяснениями свидетелей от ..............; протоколом об административном задержании от ..............; рапортами должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФ об АП.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с 02 часов 40 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Э.Г. Бастаниадис