Дело № 2-117/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года город Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,

при секретаре Ступаковой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЮНИКОР» (открытого акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «ЮНИКОР» (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование – ОАО «ЮНИКОРБАНК») обратилось в Сегежский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3441342 рубля 98 копеек (в том числе: срочный основной долг – 1277426 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 922573 рубля 2 копейки, просроченные проценты – 812997 рублей 23 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг – 215283 рубля 74 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты – 213062 рубля 1 копейка).

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор от 10 июля 2014 года на следующих условиях: способ выдачи кредита – наличными, сумма кредита – 2200000 рублей, дата выдачи кредита – 10 июля 2014 года, срок возврата кредита – до 9 июля 2019 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга – 0,05 % от суммы задолженности (за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности включительно), размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 0,05 % от суммы задолженности (за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности включительно). Ответчик в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. По состоянию на 27 марта 2017 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 3441342 рубля 98 копеек, из них: срочный основной долг – 1277426 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 922573 рубля 2 копейки, просроченные проценты – 812997 рублей 23 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг – 215283 рубля 74 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты – 213062 рубля 1 копейка. 28 февраля 2017 года истец направил ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пеней в срок не позднее 30 дней со дня направления требования. Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не погасил, на претензию не ответил. Между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «Кредит-Маркет» заключены договоры цессии от 10 и 15 июля 2014 года, по условиям которых банк уступил, а ООО «Кредит-Маркет» приняло право требования к заёмщикам банка, в том числе к ответчику. 25 июля 2014 года у ОАО «ЮНИКОРБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2014 года по делу № ОАО «ЮНИКОРБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2017 года по делу № № продлено конкурсное производство в отношении ОАО «ЮНИКОРБАНК» до 17 сентября 2017 года. Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2015 года по делу № признаны недействительными договоры цессии от 10 и 15 июля 2014 года, заключённые между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «Кредит-Маркет». Арбитражный суд города Москвы применил последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ОАО «ЮНИКОРБАНК» по кредитным договорам, право требования по которым было уступлено ООО «Кредит-Маркет» по договорам цессии от 10 и 15 июля 2014 года, обязал ООО «Кредит-Маркет» передать ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности. 4 декабря 2015 года выдан исполнительный лист, в соответствии с которым ООО «Кредит-Маркет» обязано передать в ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии от 10 и 15 июля 2014 года, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности. 28 декабря 2015 года судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении ООО «Кредит-Маркет», постановлением от 23 августа 2016 года судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения. По состоянию на 3 апреля 2017 года документы, переданные в ООО «Кредит-Маркет» по договорам цессии от 10 и 15 июля 2014 года, не возвращены в ОАО «ЮНИКОРБАНК», в том числе не возвращён кредитный договор от 10 июля 2014 года, заключённый между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ФИО1, а также иные документы, подтверждающие выдачу денежных средств.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 июня 2017 года настоящее дело передано по подсудности в Кувшиновский районный суд Тверской области.

Определением Кувшиновского районного суда Тверской области от 5 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Кредит-Маркет».

Истец (ОАО «ЮНИКОРБАНК») и его представитель (конкурсный управляющий – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») своих представителей в судебное заседание не направили, в представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (л. д. 123). Поскольку истец и его представитель извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (направленное ей почтой повторно судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо – ООО «Кредит-Маркет» – своего представителя в судебное заседание не направило, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений не представило. Поскольку третье лицо извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

На основании определения Кувшиновского районного суда Тверской области от 18 августа 2017 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из расчёта исковых требований ОАО «ЮНИКОРБАНК» к ФИО1 по кредитному договору от 10 июля 2014 года (л. д. 13-19) усматривается, что по состоянию на 27 марта 2017 года задолженность ФИО1 перед ОАО «ЮНИКОРБАНК» составляет 3441342 рубля 98 копеек, в том числе: срочный основной долг – 1277426 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 922573 рубля 2 копейки, просроченные проценты – 812997 рублей 23 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг – 215283 рубля 74 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты – 213062 рубля 1 копейка.

Согласно информации адресно-справочной службы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области от 28 июля 2017 года (л. д. 143) ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

В силу п. 2 ст. 1, подп. 1 п. 1 ст. 8, пп. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 309 и п. 1 ст. 310 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 упомянутого Кодекса заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 и 820 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Из положений ст. 811 названного Кодекса также следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из приведённых положений законодательства, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ФИО1 действительно был заключён кредитный договор от 10 июля 2014 года, который вступил в силу для сторон и по которому ответчиком были получены денежные средства в сумме 2200000 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредитному договору является обоснованным. Согласно этому расчёту задолженность ФИО1 перед ОАО «ЮНИКОРБАНК» по кредитному договору составляет 3441342 рубля 98 копеек.

В свою очередь, ответчиком каких-либо доказательств, объяснений или возражений по существу заявленных исковых требований в суд не представлено.

По смыслу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от гражданско-правовой ответственности перед ОАО «ЮНИКОРБАНК» по делу не усматривается. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «ЮНИКОР» (открытого акционерного общества) к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Коммерческого банка «ЮНИКОР» (открытого акционерного общества) (основной государственный регистрационный номер №, идентификационный номер налогоплательщика №) денежные средства, а именно – задолженность по кредитному договору в сумме 3441342 (три миллиона четыреста сорок одна тысяча триста сорок два) рубля 98 (девяносто восемь) копеек (в том числе: срочный основной долг – 1277426 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 922573 рубля 2 копейки, просроченные проценты – 812997 рублей 23 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг – 215283 рубля 74 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты – 213062 рубля 1 копейка).

Ответчик вправе подать в Кувшиновский районный суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С. А. Кулаков

Мотивированное решение составлено 23 августа 2017 года.

Судья С. А. Кулаков