<

данные изъяты>

Дело № 2-1715/2019

24RS0024-01-2019-001395-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде гаражного бокса № в ГСТ «Березка» по адресу Красноярский край, городской округ г. Канск, присвоен ранее адрес: 

<

адрес> Правообладателем земельного участка числится ФИО2 на основании постановления администрации г. Канска №470 от 16 мая 1994 г., в дальнейшем ФИО2 был включен в списки членов ГСТ «Березка» на основании постановления администрации г. Канска от 24.07.1997 г. № 640. Спорный гаражный бокс был построен ФИО2 в 1999 году. После смерти ФИО2 истец ФИО1 приняла наследство в виде квартиры, поскольку на гаражный бокс документы оформлены не были. В связи с чем, истица ФИО1 просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. гаражный бокс 

<

адрес> площадью 23,5 кв.м., и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанный гаражный бокс.

Истица ФИО1, представитель истицы ФИО3, каждый в отдельности исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и инвестиций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Картель В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом истца ФИО1 и представителя истца ФИО4, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца ФИО1 и представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации г. Канска от 16.05.1994 г. ГСТ «Березка» предоставлен земельный участок в аренду сроком на 25 лет площадью 2 232 кв.м. из числа городских земель под строительство гаражных боксов. 

Постановлением администрации г. Канска от 24.07.1997 г. № 640 ФИО2 включен в список ГСТ «Березка», порядковый №.

Согласно справке Управления архитектуры и инвестиций администрации города Канска от 26.03.2019г. в соответствии с графическим материалом М 1:500 (топоплана) заявленный объект имеет адрес: 

<

адрес> (присвоенный ранее адрес: 

<

адрес> ФИО2 был включен в списки членов «Березка», на основании постановления администрации города Канска 24.07.1997 № 640. Гараж, заявленный ФИО1, построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей ГСТ «Березка» в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет. 

Согласно техническому плану здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 23,5 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 в делах нотариуса Канского нотариального округа ФИО5 отсутствует.

Наследником ФИО2 является супруга ФИО1

Как пояснила в судебном заседании истица ФИО1 ее супруг ФИО2 своими силами построил гаражный бокс в ГСК «Березка», владел и пользовался им по день смерти, однако не произвел регистрацию права на гаражный бокс, при этом, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс принят в эксплуатацию как законченный строительством. Истица как наследник, фактически приняла наследство после смерти супруга, получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Поскольку при жизни ФИО2 не произвела регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им на законных основаниях, кроме того, гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то с учетом изложенных обстоятельств данный гаражный бокс следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2 и признать на это имущество право собственности в порядке наследования за ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № по адресу 

<

адрес> площадью 23,5 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, площадью 23,5 кв.м., по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова 

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019 г.