Дело № 2-1135/2021

34RS0019-01-2021-002045-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 июля 2021 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.

при секретаре судебного заседания Смельчаковой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Информационно-расчетный центр» городского округа- город Камышин к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное автономное упреждение «Информационно-расчетный центр» городского округа- .... обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

В обоснование требований истец указал, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по ? доли жилого помещения расположенного по адресу: .....

Определением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО3 по оплате коммунальных услуг.

Общая сумма задолженности по оплате услуг: содержания жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, обращение ТКО, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 621,69 руб. Кроме того за указанный период ответчикам начислена пеня в размере 181,11 руб.

Общая сумма задолженности по оплате услуг: содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, обращение ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 802 руб. 80 коп.

Требования о погашении задолженности ответчиками были проигнорированы.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу муниципального автономного учреждения «Информационно-расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 810,84 руб., пени за просрочку в размере 90,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 798,03 руб.; 

с ФИО3 в пользу муниципального автономного учреждения «Информационно-расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 810,84 руб., пени за просрочку в размере 90,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 798,03 руб.

Представитель истца муниципального автономного учреждения «Информационно-расчетный центр» ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам иска, не согласился с ходатайством ответчиков о пропуске срока исковой давности.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о сроке исковой давности к спорным правоотношениям, дали пояснения, аналогичные доводам письменных возражений.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу частей 2-4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В части 1 статьи 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 ЖК РФ регламентирован порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено.

Собственниками ...., в .... являются ответчики: ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 42-44). 

На имя собственника ФИО2 открыт лицевой счет № .... (л.д. 6), на основании которого начисляется плата за содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, обращение ТКО.

Как следует из расчета истца, задолженность ФИО2, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 119 621,69 руб. и пени в размере 181,11 руб.

Возражая против предъявленных исковых требований, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если в ЖК РФ не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные ГК РФ (статьи 196, 197 ГК РФ) и иные положения главы 12 ГК РФ об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196, п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МАУ «ИРЦ» мировым судьей судебного участка № .... постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 621,69 руб., пени в размере 181,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 798,03 руб., который был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.

Истец обращался за выдачей судебного приказа по взысканию спорной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ прервало течение срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МАУ «ИРЦ» мировым судьей судебного участка № .... постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 810,84 руб., пени в размере 90,56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 998,52 руб., который был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.

Истец обращался за выдачей судебного приказа по взысканию спорной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ прервало течение срока исковой давности.

С настоящим исковым заявление истец обратился ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно представленному истцом расчету с учетом применения срока исковой давности, задолженность ответчиков ФИО2 и ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2019 г. составляет 15 305,52 руб. (с учетом на ? долю в размере 7 652,76 руб.).

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2, ФИО3 по 7 652, 76 рублей в пользу истца в счет возмещения задолженности по содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, обращение ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не исполняли в должной мере обязанности по оплате потребляемых жилищно-коммунальных коммунальных услуг. 

Доказательства оплаты за указанный период ФИО2 и ФИО3 суду не представили, поэтому, обязаны нести расходы за потребленные услуги.

В остальной части исковых требований МАУ «Информационно-расчетный центр» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку, суд считает необходимым отказать, так как требования заявлены по истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ истец при обращении в суд с настоящим иском понес судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 796,55 руб. (л.д. 28,29)

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 руб. с каждого, а в остальной части требований о взыскании судебных расходов суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Информационно-расчетный центр» городского округа- город Камышин к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального автономного учреждения «Информационно-расчетный центр» городского округа- город Камышин задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, обращение ТКО в размере 7652,76 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального автономного учреждения «Информационно-расчетный центр» городского округа- город Камышин задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, обращение ТКО в размере 7652,76 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

В остальной части исковых требований Муниципального автономного учреждения «Информационно-расчетный центр» городского округа- город Камышин к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку и судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.....