Подлинник Дело №2-4791/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Левиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2(далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.

Согласно иску в собственности у истца находится земельный участок с жилым домом расположенные по адресу: 

<

адрес изъят>Д. На соседнем земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>Е на расстоянии 2,3 метра от границы земельного участка истца расположен жилой дом ответчика, с крыши которого сходит снег на территорию истца. При лавинном сходе снега с крыши дома, принадлежащего ответчика, был поврежден забор, разделяющий земельных участков. На основании изложенного истце просит суд обязать ответчика установить снегозадержатели на крыше дома, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>Е, со стороны земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> ответчика восстановить поврежденный в результате схода снега с крыши дома ответчика забор, разделяющий границу земельных участков расположенных по адресу: 

<

адрес изъят> – Дорожная 2Д и 

<

адрес изъят> 

В ходе судебного заседания истец в части исковых требований к ответчику о восстановлении поврежденного в результате схода снега с крыши дома ответчика забора, разделяющий границу земельных участков расположенных по адресу: 

<

адрес изъят> – 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят>Е отказалась. Просила суд удовлетворить исковые требования в части об обязании ответчика установить снегозадержатели на крыше дома, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>Е, со стороны земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>Д.

Ответчик лично на судебное заседание явился, исковые требования истца об обязании установить снегозадержатели на крыше дома, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>Е, со стороны земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>Д признал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, площадью 1142 кв.м, кадастровый 

<

номер изъят>, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>Д. 

ФИО6 является собственником земельного учатка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома (объекты индивидуального жилищного строительства) (код 2.1), площадью 733 кв.м, кадастровый 

<

номер изъят>, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>

Земельные участки сторон являются смежными, имеют общую границу, что не оспаривается сторонами.

В судебном заседании истец пояснила, что в результате схода снега с крыши жилого дома, принадлежащего ФИО3, был поврежден забор. Также пояснила, что на сегодняшний день ответчик забор установил.

Ответчик суду пояснил, что забор он починил, намерен на крыше жилого дома установить снегозадержатели, с иск признал. 

В соответствии с частью 3 статья 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому принимается судом. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО3 установить снегозадержатели на крыше дома, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>Е, со стороны земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>Д.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С.Гараева