Дело № 2-256/2024

16RS0011-01-2024-000174-80

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчук, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, 

установил:

В обоснование иска ОСФР по РТ указало, что ФИО1 назначена и выплачена страховая пенсия по потере кормильца и федеральная социальная доплата. Согласно справке ОГБПОУ «Ульяновский техникум питания и торговли» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 действительно обучается в ОГБПОУ «Ульяновский техникум питания и торговли» по программе ПССЗ с ДД.ММ.ГГГГ по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Товароведения и экспертиза качества потребительских товаров. Согласно справке ОГБПОУ «Ульяновский техникум питания и торговли» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 действительно обучается в ОГБПОУ «Ульяновский техникум питания и торговли» по программе ПССЗ по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Товароведения и экспертиз в качества потребительских услуг. Приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об отчислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ. В результате незаконно выплаченной суммы социальной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 42 462,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведен частичный возврат в размере 500,00 руб., 500,00 руб., 500,00 руб. и 250,00 руб. собственно в результате сумма переплаты пенсии составила 40 712,94 руб. В результате незаконно выплаченной Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 24 362,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведен частичный возврат в размере 500,00 руб., 500,00 руб., 500,00 руб. и 250,00 руб. собственно в результате сумма переплаты пенсии составила 22 612,24 руб. Таким образом, общая сумма переплаты пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты составила 63 325,18 руб. ФИО1 было направлено требование о возмещении образовавшейся переплаты, однако до настоящего времени причиненный ущерб не возмещен. В этой связи истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 63 325,18 руб.

Представитель истца не явился на судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит следующему. 

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. 

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию послучаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. 

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Отделения ПФР по 

<

адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением ГУ - ОПФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Право ответчика ФИО1 на социальную пенсию по случаю потери кормильца после достижения ей возраста 18 лет было подтверждено справкой ОГБПОУ «Ульяновский техникум питания и торговли» от ДД.ММ.ГГГГ №, что она действительно обучается в ОГБПОУ «Ульяновский техникум питания и торговли» по программе ПССЗ с ДД.ММ.ГГГГ по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Товароведения и экспертиза качества потребительских товаров. Согласно справке ОГБПОУ «Ульяновский техникум питания и торговли» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что она действительно обучается в ОГБПОУ «Ульяновский техникум питания и торговли» по программе ПССЗ по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Товароведения и экспертиз в качества потребительских услуг.

Согласно сведениям, представленным ОГБПОУ «Ульяновский техникум питания и торговли», ответчик ФИО1 отчислена из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к. 

Обязанность гражданина известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера, установлена п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Об указанной обязанности ответчик ФИО1 была проинформирована в пункте 4 заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, при заполнении перед отправкой в территориальный орган ПФР. 

Ответчик ФИО1 не известила истца об отчислении из вышеуказанного образовательного учреждения, что повлекло получение ответчиком без установленных законом оснований социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 40 712,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФСД в сумме 22 612,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленный истцом расчет проверен судом, является верным, соответствует законодательству. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переплате с требованием погашения задолженности. Однако до настоящего времени необоснованно полученные денежные средства в полном добровольном порядке ответчиком не возвращены. 

Доказательств правомерности получения указанной суммы в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в полном объеме. 

В силу ч. 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 099,76руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 63 325 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход бюджета Буинского муниципального района и 

<

адрес> государственную пошлину в размере 2 099 рублей 76 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук