Дело № 1-58(2019)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рассказово 14 марта 2019 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А., 

с участием прокурора Звягина О.В., 

адвоката Михеевой Т.Н., предоставившей ордер № Ф-078594 от дд.мм.гггг,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшей ФИО

при секретаре Барановой Т.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

А именно: дд.мм.гггг около 19 часов ФИО1 незаконно проник в сарай, принадлежащий ФИО расположенный рядом с домом № по ул. 

<

адрес>, откуда совершил кражу мяса свинины общим весом 20 килограмм, стоимостью 200 рублей за один килограмм, общей стоимостью 4 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

На предварительном слушании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный вред ей возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, они в настоящее время примирились.

Обвиняемый ФИО1 и адвокат Михеева Т.Н. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшей вред возмещен и они примирились. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому понятны.

Участвующий по делу прокурор не возражает против прекращения дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Санкция п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет и относится к категории преступления средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление ФИО1 совершено впервые, по месту жительства он характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с последней, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: мясо свинины, весом 6 кг. 146 г., переданное на хранение ФИО; кастрюлю и пару обуви (кроссовки), переданные на хранение ФИО1 – считать переданными по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.А. Желтова