дело № 1-420/2023

УИД:70RS0002-01-2023-001307-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 02 августа 2023 года 

Ленинский районный суд г. Томска под председательством судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Соболева П.А., 

подсудимого ФИО6, 

его защитника – адвоката Буртовой Е.И., 

при секретаре Ачимовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО6, родившегося 

<

дата обезличена> в г

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего в 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты> находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Так, ФИО6 09.01.2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 10 минут незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, используя сеть «Интернет» и мобильный телефон «Xiaomi Mi A2» через мобильное приложение «Telegram», установленное в телефоне, осуществил заказ наркотического средства, после чего, получив координаты местонахождения тайника-«закладки» по адресу: 

<

...>, путем отыскания в тайнике-«закладке» незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, весом не менее 0,58 гр., что является значительным размером. После чего ФИО6 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил ранее приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, весом не менее 0,58 гр., что является значительным размером, при себе в левом переднем кармане надетых на нем брюк до момента его (ФИО6) задержания не позднее 13 часов 20 минут 09.01.2023 года по адресу: 

<

...>, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого по вышеуказанному адресу в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, весом не менее 0,58 гр., что является значительным размером, которое он (ФИО6) незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. 

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, и после оглашения его показаний, данных в ходе дознания полностью подтвердил их. Из показаний ФИО6, данных в качестве подозреваемого следует, что он является потребителем наркотического средства «соль». 09.01.2022 года в утреннее время через приложение «Телеграмм» в чате «Support JS» заказал наркотическое средство «соль» 0,5 грамм, которое попросил оставить в Ленинском районе г. Томска, в количестве 0,5 грамм. Ему сразу же скинули координаты места (56.51715,54,9908), где будет спрятан сверток, и фотографию со стрелкой. В 11:30 часов по адресу: 

<

...>, возле первого подъезда под металлической крышкой подвального помещения нашел сверток, обмотанный в черную изоленту. Забрав сверток через некоторое время был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него из переднего левого кармана брюк сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством «соль», сотовым телефоном марки «Сяоми MiA 2» в корпусе черного цвета. Вину признает. Наркотик он приобрел и хранил для личного употребления (л.д. 43-45). 

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 09.01.2023 г. он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Ленинского района г. Томска в ПП «Говорова». При патрулировании по маршруту в 13 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, возле гаражной линейки ими был задержан мужчина, представившийся ФИО6, по внешним признакам находящийся в состоянии наркотического опьянения. При проведении его личного досмотра у ФИО6 в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток в изоленте черного цвета. Также у него был обнаружен смартфон «Xiaomi Mi A2» в корпусе черного цвета. В результате проведенного исследования было установлено, что изъятое у ФИО6 вещество действительно является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона (л.д. 21-23).

Свидетель ФИО2 дал аналогичные показания, согласно которым 09.01.2023 г. при патрулировании по маршруту в 13 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, возле гаражной линейки ими был задержан мужчина, который представился ФИО6 ФИО7 находился в состоянии наркотического опьянения, при его личном досмотре в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток в изоленте черного цвета который согласно результатам исследования является наркотическим средством — ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 24-26).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 09.01.2023 г. в дневное время, он участвовал понятым при личном досмотре мужчины, которому на вид 30-35 лет, ростом около 185-190 см., одетый в темно-синюю куртку, джинсовые брюки черного цвета, в вязаной шапке черно-синего цвета с надписью белого цвета «RUSSIA». Сотрудник полиции произвел личный досмотр Раловца, изъял у него из левого переднего кармана брюк сверток в изоленте черного цвета, а также смартфон марки «Xiaomi». Все обнаруженное было упаковано в конверты. Раловец пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством и принадлежит ему (л.д. 27-29).

Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания согласно которым 09.01.2023 г. в дневное время, не позднее 13 часов 30 минут, принимал участие понятым при личном досмотре мужчины, 30-35 лет, ростом около 185-190 см. У мужчины из левого переднего кармана брюк был извлечен сверток в изоленте черного цвета, также смартфон марки «Xiaomi». ФИО7 пояснил, что в свертке находится наркотическим средство и принадлежит ему (л.д. 30-32).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он подрабатывает перевозкой в «Яндекс.Такси» на автомобиле «Киа Рио», г/н 

<

номер обезличен> и подвозил по заказу мужчину, на вид около 30-35 лет, к дому № 64 по ул. Говорова в г. Томске, где тот попросил его (ФИО8) подождать. При этом мужчина осматривая прилегающую придомовую территорию, ушел. Позже он вернулся к автомобилю. Когда он подходил к автомобилю, его задержали сотрудники полиции (л.д. 33-35).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий, иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол осмотра места происшествия от 22.03.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, где подозреваемый ФИО6 подобрал «закладку» с наркотическим средством. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 17-20);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 09.01.2023 г., согласно которому у ФИО6 в левом переднем кармане брюк обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, а также в правом кармане куртки был обнаружен и изъят смартфон «Сяоми Mi A2» (л.д. 10)

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен бумажный пакет белого цвета, который снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском круглой печати «…№ 35...» ЭКЦ УМВД РФ по Томской области, заклеен и оклеен тремя бумажными бирками. На каждой бирке имеется оттиск круглой печати «...Для справок...» ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томской области. На одной из бирок имеются подписи (подписи общие с поверхностью пакета). На пакете имеется пояснительный текст «…изъят у гр-на ФИО6 по адресу: 

<

...>...» и подписи. Один боковой край пакета дополнительно оклеен бумажной биркой белого цвета. На бирке имеется пояснительный текст «Спр. № 9 от 09.01.2023 г...» с оттиском круглой печати «...№ 75...» ЭКЦ УМВД России по ТО и подписью специалиста. Целостность упаковки без видимых нарушений. Внутри пакета, согласно заключению эксперта № 19 от 12.01.2023 г., находится «сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты черного цвета. В свертке находилось: предмет округлой формы из металла серого цвета, похожий на магнит; сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился сверток из фрагмента бумаги зеленого цвета. В бумажном свертке находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. В мешке находился сверток из фрагмента фольги, в котором находилось порошкообразное вещество (объект № 1) белого цвета» (л.д. 54-55);

- заключение эксперта № 19 от 12.01.2023 г., согласно которому представленное на исследование вещество белого цвета массой 0,58 г. («...изъят у гр-на ФИО6 по адресу: 

<

...>.. .», согласно пояснительному тексту на пакете), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (л.д. 50-52).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО6 нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств. 

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым 09.01.2023 при проведении личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято наркотическое вещество. Данные показания согласуются с иными исследованными доказательствами: протоколом личного досмотра, заключением эксперта, согласно которому вещество массой 0,58 г., изъятое у ФИО6 содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N- метилэфедрона, протоколом осмотра наркотического вещества.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности. 

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, ФИО6 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО6 на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит, имеет место жительства на территории г.Томска, где характеризуется удовлетворительно, имеет официальное место работы, где положительно характеризуется, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд также считает необходимым учесть ФИО6 смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку ФИО6 дал подробные признательные показания, сообщив о способе приобретения наркотических средств, что имеет существенное значение для дела. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, как и оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и го в о р и л::

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области).

л/сч 

<

***>

ИНН: 

<

***>

КПП:701701001

Расчетный счет: 

<

***> 

Наименование банка: Отделение Томска Банка России 

БИК Банка 016902004 

Код бюджетной классификации 18811603125010000140 

Код ОКТМО: 69701000

УИН 18857023010230000569

Наименование платежа: штраф. 

Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 - отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

-наркотическое средство массой 0,58 гр (после исследования и проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска – хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство материалу КУСП 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подписано) Ю.А. Лысых