Дело № 2а-2830/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего Горбачевой Е.Н., 

при секретаре Чащине С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности пени за несвоевременную уплату налога, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70248,30 рублей.

Свои требования налоговый орган обосновывал тем, что в отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка деятельности налогоплательщика по контролю за исчислением и уплатой налогов. По результатам проведенной выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно указанному решению налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 547 175 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании недоимки по налогу в сумме 547175 рублей, штрафа 22 120 рублей, а также пени в сумме 52 858,16 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма задолженности по решению суда, в том числе и сумма недоимки в размере 547 175 рублей налогоплательщиком не погашена. В связи с чем, налоговым органом за неуплату задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 547 175 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 70 248,30 рублей. В соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный срок задолженность по требованиям не погашена. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленного отзыва на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом неверно рассчитывается размер пени. Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда решение Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу в размере 403065 рублей, пени в размере 36344 рубля, штраф в размере 15 532 рубля. При этом истец рассчитывает размер пени исходя из суммы задолженности 547175 рублей. Просил снизить размер пени. 

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом 

налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Как установлено в судебном заседании, решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа. С ФИО1 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц – 547 175 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52858,16 рублей, штраф в размере 22120 рублей.

Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу УФК по 

<

адрес> для МИФНС России № по 

<

адрес> взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 403065 рублей, пени в размере 36 344 рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), штраф в размере 15532 рубля, а всего 454941 рубль.

До настоящего времени недоимка по налогу и пени ответчиком не оплачены, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

За несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в размере 70 248,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность по пени ответчиком не оплачена.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц налогоплательщиком не выполнена, у налогового органа имелись основания для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не соглашается с размером и расчетом истца взыскиваемых пени. Как следует из представленного суду расчета, налоговым органом расчет пени за спорный период произведен исходя из суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц, взысканной решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 547 175 рублей. Вместе с тем судом установлено, что апелляционным определением 

<

адрес>вого суда решение Емельяновского районного суда изменено, с ответчика взыскана недоимка по налогу в размере 403065 рублей, следовательно, расчет пени должен производиться исходя из суммы недоимки – 403065 рублей:

403065*64 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*8,25/300/100=7093,94;

403065*165дн. (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*11/300/100=24385,43;

403065*97дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*10,5/300/100=13684,06;

403065*49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ* 10/300/100=6583,40;

7093,94+24385,43+13684,06+6583,4=51746,83 рублей

Кроме того, от взысканной суммы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 1752,40 рубля, которая на основании ст. 114 КАС РФ подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51746 рублей 83 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1752 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.)

Председательствующий: Е.Н. Горбачева