Дело №5-249/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Белогорскому району в отношении юридического лица ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», дата государственной регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – №, расположенного по адресу: ул. Кечкеметская, 184/1А, г. Симферополь, Республика Крым,

по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. на участке с 0+000 по 11+000 км а/д Белогорск-Льговское, юридическим лицом ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ответственным за состояние дорог, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании указанного участка дороги в части неудовлетворительного состояния дорожного покрытия, горизонтальной разметки, обочин, отсутствие стационарного электрического освещения, а именно: 0км+000м – 0км+050м, 0км+100м – 0км +150м, 0км+250м -0км+350м 0км+550м, 0км+900м – 0км+950м, 1км +500, 2км+300м, 3км +000м, 3км+300м, 3км+400м, 9км+500м, 9км+700м - повреждение асфальтобетонного покрытия, выбоины, просадки, проломы затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью, чем нарушен п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93; 0км+950 – 1км+250м справа – занижение обочины ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4,0 см., чем нарушен п. 3.2.1. ГОСТ Р 50597-93.

В границах населенных пунктов 

<

адрес> км 0+000м – 0км+300м, 

<

адрес>, 9км+700м – 10км+800м – отсутствует стационарное электрическое освещение, чем нарушен п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007; 0км+000м- 3км+400м, 9км+500м – 11км+000м - изношена горизонтальная разметка на протяжении данных участков дороги, требует обновления, чем нарушен п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; 0км+300м справа - наличие гравия, грунта, ПГМ на проезжей части, чем нарушен п. 5.1.1, 5.1.2. ГОСТ 33220-2015 и п. 13 Основного положения ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. 

Представитель ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, с фототаблицей; 

- дополнением к протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; 

- копией сведений о юридическом лице - ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН/КПП 

<

данные изъяты>, способ образования: Создание юридического лица, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки на учет в налоговом органе: ДД.ММ.ГГГГ;

- копией Устава ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», утвержденного Министерством транспорта Республики Крым.

Согласно ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности юридического лица ГКУ «Служба автомобильных дорог» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

В соответствии со ст.ст.4.2.,4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ГКУ «Служба автомобильных дорог», судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, получатель УФК (ОМВД РФ по 

<

адрес>), наименование банка Отделение по 

<

адрес> ЮГУ ЦБ РФ, БИК №, УИН №. 

Разъяснить ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. 

Судья: /подпись/ Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова