Производство № 2-766/2023

УИД 18RS0016-01-2023-000951-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой О.В.,

с участием помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Кашменской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит обязать ответчика осуществить очистку места незаконной рубки лесных насаждений в квартале № Дебесского лесничества ГКУ УР «Дебесское лесничество» от порубочных остатков в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года № 1614.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения лесного законодательства, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесном массиве в квартале № ГКУ Дебесского лесничества, умышленно похитил 18 сухостойных деревьев породы «Ель», а также неумышленно повредил до степени прекращения роста 5 сырорастущих деревьев породы «Ель». В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места рубки в квартале № ГКУ Дебесского лесничества выявлено, что на всей площади места рубки имеются ветки, верхушки и комли деревьев, а также частично раскряжеванные бревна, очистка места рубки от порубочных остатков на момент осмотра не произведена.

Материальный истец Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, ответчик ФИО1, третье лицо ГКУ УР «Дебесское лесничество» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 исковые требования признал, дополнительно сообщил, что очистка места рубки не произведена. 

Кроме того, от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены, ему понятны.

Помощник прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Кашменская Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле

В силу ст. 1 Лесного кодекса РФ к одним из основных принципов лесного законодательства относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов способами, не наносящими вред окружающей среде. 

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11, ст. 99 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. 

В силу пунктов 9, 26, 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года N 1614 (далее - Правила пожарной безопасности в лесах), запрещается засорение леса отходами производства и потребления. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. 

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона. 

Пунктом 35 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 декабря 2020 года N 2047 (далее - Правила санитарной безопасности в лесах), предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком проведения лесосечных работ.

Вышеприведенные правовые нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы и на соблюдение санитарного благополучия окружающей среды в целях обеспечения сохранности, рационального использования лесных ресурсов в соответствии с принципами лесного законодательства. 

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 27 октября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 11 октября 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ФИО1 освобожден от уголовной ответственности и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из вышеуказанного постановления следует, что ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 02 августа 2023 года около 06 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в лесном массиве в квартале № Дебесского лесничества, расположенном в 1,5 км в восточном направлении от 326 км автодороги М7 подъезд к 

<

адрес> между 

<

адрес> Удмуртской Республики, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – 18 сухостойных деревьев породы «Ель», принадлежащих Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, произрастающих в лесном массиве в квартале № Дебесского лесничества в защитных лесах. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имя разрешительных документов на заготовку лесных насаждений, нарушая ч. 8 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01 декабря 2020 года, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи принесенной с собой бензомоторной пилы марки «Maxpiler», с целью дальнейшего хищения спилил в лесном массиве в квартале № Дебесского лесничества, расположенном в 1,5 км в восточном направлении от 326 км автодороги М7 подъезд к 

<

адрес> между 

<

адрес> Удмуртской Республики сухостойных деревьев породы ель общим объемом 33,03 м3, которые в дальнейшем на тракторе МТЗ-80, регистрационный знак №, вытрелевал на поляну, а затем распилил на бревна длиной 6 метров и оставил на поляне недалеко от места незаконной рубки с целью дальнейшего хищения. 

Таким образом, установлено, что именно ФИО1 02 августа 2023 года спилил в квартале № Дебесского лесничества сухостойные деревья «Ель», данные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривались, ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно акту патрулирования лесов ГКУ УР «Дебесское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе патрулирования лесов обнаружено, что в квартале № место рубки не очищено от порубочных остатков. Порубочные остатки разбросаны. Данные обстоятельства также подтверждаются фототаблицей.

Согласно акту патрулирования лесов ГКУ УР «Дебесское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартале № очистка места поруба сухостойных деревьев не производилась. Данные обстоятельства также подтверждаются фототаблицей.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, свидетельствующих об исполнении предусмотренной действующим законодательством обязанности по очистке места рубки лесных насаждений, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. 

Непринятие ФИО1 мер к очистке места рубки от порубочных остатков ведет к захламлению и засорению лесного участка, к появлению древесных вредителей и болезней лесных насаждений, ухудшающих санитарное состояние лесного участка и создающих повышенный риск возникновения лесных пожаров, что влечет нарушение интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения гражданского дела очистка в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года № 1614, не произведена, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Устанавливая срок устранения ответчиком выявленного нарушения, суд исходит из объема необходимых мероприятий, которые необходимо провести в целях устранения выявленного нарушения, а также погодных условий и периода пожароопасного сезона, в связи с чем считает целесообразным и разумным установить срок устранения нарушения – до 01 апреля 2024 года.

Согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, учитывая, что прокурор при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, иск судом удовлетворен, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>) о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить очистку места рубки лесных насаждений в квартале № Дебесского лесничества ГКУ УР «Дебесское лесничество» от порубочных остатков в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято судом 17 ноября 2023 года.

Судья К.А. Урасинова