ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3068/2021 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 722,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 137,22 руб. 

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта установленным с кредитным лимитом в размере 300 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,50 % годовых. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подачи заявления о предоставлении кредита и подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия). Согласно п. 7.3.1 Общих условий погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее последнего дня соответствующего платежного периода в размере не менее минимального платежа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить в течение 30-ти дней с даты направления заемщику соответствующего требования (п. 7.4.2 Общих условий). 

Банк свои обязательства по договору исполнил, открыл на имя ответчика банковский счет, предоставил кредитную карту.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком. Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности, которое не было исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 567 592,37 руб., из которых: 502 418,25 руб. - основной долг; 65 174,12 руб. - задолженность по процентам. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без участия от ответчика в суд не поступало.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта установленным с кредитным лимитом в размере 300 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,50 % годовых. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подачи заявления о предоставлении кредита и подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия). Согласно п. 7.3.1 Общих условий погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее последнего дня соответствующего платежного периода в размере не менее минимального платежа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить в течение 30-ти дней с даты направления заемщику соответствующего требования (п. 7.4.2 Общих условий). 

Банк свои обязательства по договору исполнил, открыл на имя ответчика банковский счет, предоставил кредитную карту.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком. Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности, которое не было исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 567 592,37 руб., из которых: 502 418,25 руб. - основной долг; 65 174,12 руб. - задолженность по процентам.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности, копией заявления заемщика о предоставлении кредита, копией Индивидуальных условий кредитного договора, копией расписки в получении банковской карты, копией требования о досрочном погашении долга, Тарифами банка, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». 

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца не представил, размер задолженности не оспорил. 

У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 722,44 руб., из которых: 434 128,22 руб.- остаток основного долга по использованию кредитной линии; 70 018,25 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; 69 690,03 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; 19 885,94 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина, в том числе за выдачу судебного приказа, в общей сумме 9 137,22 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 722,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 137,22 руб., а всего взыскать 602 859 рублей 66 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2021 года.

Председательствующий: