Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2023 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судья Комков А.Н.,

при секретаре Ченикало М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от 30.05.2023 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от 30.05.2023, указывая, что вышеназванным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год, без конфискаций орудий охоты. С постановлением мирового судьи он не согласен, поскольку считает, доказательства его вины в проведении незаконной (загоном) охоты недостаточны для назначения столь сурового наказания. 

Просит суд отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от 30.05.2023 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поддержал доводы жалобы, просили ее удовлетворить. 

Главный государственный инспектор территориального сектора по г. Туапсе отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

При этом ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

Исходя из положений, предусмотренных ст.ст. 24.1, 26.11, 29.10, 30.6 КоАП РФ, в ходе производства по делу об административном правонарушении должны быть установлены и указаны в постановлении обстоятельства дела, а принятое решение должно быть мотивированным.

Выводы об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо о его невиновности, должны быть основаны на исчерпывающей совокупности доказательств, исключающей какие-либо сомнения в обоснованности применения к виновному лицу мер административной ответственности.

Из материалов дела следует, что 28.01.2023 в 16 часов 00 минут в местах постоянного обитания объектов животного мира МО Туапсинский район на территории охотничьих угодий Туапсинский 

<

.....> ФИО1 в составе группы из девяти человек, разрешение № 

<

.....> (ответственный на проведение охоты ФИО3) осуществил охоту на дикого кабана недопустимым способом охоты загоном (нагоном) с применением заряженного охотничьего оружия 

<

.....>., зарегистрированного в установленном порядке в ОП РФ по Кореновскому району 

<

.....> При себе имел охотничьи патроны 12 калибра в количестве 5 штук. Продукции охоты не обнаружено. 

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от 30.05.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год, без конфискаций орудий охоты.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП ПФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

В соответствии с п. 62.16 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 (ред. от 20.12.2022) «Об утверждении Правил охоты» добыча кабанов загоном, нагоном, а также с применением собак охотничьих пород с 1 января по 28 (29) февраля, за исключением добора раненых кабанов. 

Вместе с тем в представленных суду материалах отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что ФИО1 осуществлял охоту недопустимым способом, а именно загоном (нагоном). 

Из представленного в материалах DVD-R диска, воспроизведенного в судебном заседании, не следует, что ФИО1 осуществляет охоту не допустимым способом.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, постановление по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от 30.05.2023 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, удовлетворить. 

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от 30.05.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно. 

Судья

Кореновского районного суда А.Н. Комков