2-5464/2019 

56RS0018-01-2019-006102-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 23 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Белой И.С., 

с участием прокурора Абраменок Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском в котором, ссылаясь на наличие в собственности ... по адресу: ... на отсутствие семейных отношений с ФИО2 (ответчик), просил суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Истец, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явились. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, уведомлялся по месту регистрации и последнему известному месту жительства, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения», ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. 

Руководствуясь ст. 113, 116, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признал извещение сторон надлежащим и определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в виду следующего.

Согласно выписки из ЕГРН, предоставленной суду филиалом ФГБУ «ФКП федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области по состоянию на ..., ... по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – 2/3 доли в праве, ФИО3 – 1/6 доли в праве, ФИО4 – 1/6 доли в праве. 

Судом установлено, что стороны спора ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения суда от ... расторгнут. От брака стороны имеют детей: С., ... года рождения и С., ... года рождения. 

По договору, удостоверенному Врио нотариуса г. Оренбурга С. С. ..., право собственности на спорное жилое помещение распределено между членами семьи Сухенко следующим образом: А.Ф. – 1/3 доли в праве, Н.А. - 1/3 доли в праве, А.А. – 1/6 доли в праве, С.А. – 1/6 доли в праве.

По договору дарения, заключенному ... между ФИО2 (Даритель) и ФИО1 (Одаряемый), Даритель подарил, а Одаряемый принял в дар 1/3 доли в праве собственности на ... по адресу: .... 

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области в ... по адресу: ... ... зарегистрирован ответчик А.Ф..

Однако из объяснений истца, данных им в ходе судебного заседания, следует, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, своих вещей там не имеет, попыток вселиться не предпринимал, стороны совместного хозяйства не ведут, ответчик расходы по содержанию жилья не несет, добровольно не снимается с регистрационного учета по адресу нахождения спорного жилья, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получает, его место жительства в настоящее время неизвестно. 

Данные доводы ответчиком не опровергнуты, доказательств обратному суду не представлено. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Представленные истцом в ходе рассмотрения дела доказательства в совокупности свидетельствуют об отсутствии в настоящее время между истцом и ответчиком семейных отношений. 

Соглашения о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и собственником жилого помещения не имеется, в связи с чем, равного с собственником права пользования жилым помещением ответчик не имеет. Доказательств обратного суду не представлено. 

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не имеется, так как отсутствуют обстоятельства, перечисленные в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и отсутствие иного жилого помещения, по адресу нахождения которого можно было бы встать на регистрационный учет, таким обстоятельством не является. 

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, в том числе по договору социального найма.

Согласно пункту 4 Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. 

С учетом анализа правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными, и, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ....

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом анализа правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 26.08.2019 года 

Судья: Харченко Н.А.