Дело № 2-886/2024 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 июня 2024 года

Мотивированное решение составлено 27 июня 2024 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д., 

с участием представителя ответчика – ФИО2 – Фадеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 11 декабря 2022 г. умерла ФИО1 – мать истца и ответчика ФИО4 После смерти ФИО1 открыто наследственное дело; в состав наследства входит следующее имущество: денежный вклад, в размере 160 000 руб., открытый в ПАО «

<

данные изъяты>»; денежный вклад, в размере 60 900,54 руб., открытый в ПАО «

<

данные изъяты>»; земельный участок и жилое строение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; земельный участок и гараж по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещанию ФИО1 от 27 июня 2022 г., удостоверенному нотариусом ФИО6, имущество в виде гаража и любых земельных участков с расположенными на них строениями, находящимися в 

<

адрес>, завещаны ФИО3 (истцу). При ведении наследственного дела установлено, что брак ФИО1 и ФИО2, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, не расторгнут. Имущество, включённое в наследственную массу, формально приобретено в период брака. Истцу, как наследнику ФИО1, ничего неизвестно о ФИО2 Со слов матери истцу известно, что с ФИО2 ФИО1 не проживала с 1971 г. ФИО2 проживал в 

<

адрес>; ФИО1 – в 

<

адрес> с 1971 г. по 1981 г.; с 1981 г. по дату смерти – в 

<

адрес>. С даты смерти ФИО1 истец, как наследник, совершил действия по фактическому принятию наследства: приняла во владение и пользование гараж и земельный участок; обратилась к нотариусу за консультацией; оплачивает имущественные налоги и кооперативные сборы. Вопрос о разделе прав на наследственное имущество с супругом ранее умершей ФИО1, в том числе в судебном порядке, не разрешался. О наличии нерасторгнутого брака между ФИО1 и ФИО2 истцу было неизвестно до момента открытия наследственного дела. Всё имущество, составляющее наследственную массу, приобретено ФИО1 за счёт собственных средств, без участия ФИО2; совместное хозяйство и проживание супругов отсутствовало с 1971 г. В связи с изложенным имеются основания для определения супружеской доли в приобретённом ФИО1 имуществе в размере 100 %; признании за ФИО3 права собственности на земельные участки, жилое строение и гараж в порядке наследования по завещанию; признании за ФИО3 и ФИО4 по ? доле на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1, в порядке наследования по закону. 

Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в ходе судебного разбирательства истец ФИО3 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 85-86, 102-103).

Ответчик - ФИО4, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при этом в ходе судебного разбирательства ответчик представил возражения на исковое заявление, из содержания которых следует о признании иска (л.д. 99).

Ответчик - ФИО2, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Фадеев С.В., назначенный судом в соответствии с положением ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - нотариус ФИО5, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом в ходе судебного разбирательства третьим лицом представлены возражения на иск, из содержания которых следует о том, что нотариусом ФИО5 21 марта 2023 г. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 по заявлению ФИО3 (дочь наследодателя); в рамках наследственного дела выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15. и ФИО2 заключён брак, сведений о расторжении брака, смерти ФИО2 в органах ЗАГС не имеется (л.д. 37-38).

Согласно ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица.

Выслушав представителя ответчика - ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом в период брака.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО1 и ФИО12, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака (л.д. 18-20), актовыми записями о рождении (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО11 заключён брак, супруге присвоена фамилия - ФИО14, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 17), актовой записью о заключении брака (л.д. 34); сведений о расторжении брака не имеется.

ФИО1 умерла 11 декабря 2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8), актовой записью о смерти (л.д. 34).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), свидетельств о государственной регистрации права от 9 декабря 2009 г., 13 декабря 2010 г., договора купли-продажи от 15 ноября 2010 г., свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество:

земельный участок, площадью 477 +/- 8 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>; дата государственной регистрации - 9 декабря 2009 г.;

здание (жилое строение), площадью 9 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; дата государственной регистрации - 9 декабря 2009 г.;

земельный участок, площадью 31 +/- 1 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес> дата государственной регистрации - 13 декабря 2010 г.;

здание (индивидуальный гараж), площадью 33 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; дата государственной регистрации - 13 декабря 2010 г. (л.д. 13-16, 35-36, 60-70).

Согласно представленным истцом копиям сберегательных книжек на имя ФИО1, на имя ФИО1 открыты счета в структурном подразделении № 

<

адрес> отделения № ПАО «

<

данные изъяты>»: № (остаток по счёту – 160 000 руб.), № (остаток по счёту – 60 900,54 руб.), указанные счета являются действующими (л.д. 9-12).

Как следует из сведений о вкладах ФИО1, имеющихся в материалах наследственного дела, на имя ФИО1 также открыт счёт в структурном подразделении № 

<

адрес> отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» № (остаток по счёту – 11 646,52 руб.) (л.д. 70-71).

Как следует из представленного нотариусом ФИО6 завещания от 27 июня 2022 г., ФИО1 завещала ФИО4 (сын) квартиру по адресу: 

<

адрес> - 4; ФИО3 (дочь) - гараж и любые земельные участки с расположенными на них строениями, находящимися в 

<

адрес>; завещание удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 95).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, представленным нотариусом ФИО5:

21 марта 2022 г. ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию; 19 декабря 2023 г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес> - 4;

в рамках указанного дела выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16. и ФИО2 заключён брак, сведений о расторжении брака, смерти ФИО2 в органах ЗАГС не имеется, что подтверждается письмами органов ЗАГС на запросы нотариуса (л.д. 37-38, 40-81).

Из содержания письма МВД России по 

<

адрес> от 31 августа 2023 г. на запрос ФИО3 следует, что адресно-справочной информации в отношении ФИО2 в учётах МВД по 

<

адрес> не имеется (л.д. 22).

Письмами ОВМ МУ МВД России «

<

адрес>» от 29 сентября 2023 г., Отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес> службы ЗАГС 

<

адрес> от 16 августа 2023 г., Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на обращения ФИО3 сообщено о невозможности предоставления сведений в отношении ФИО2, поскольку такая информация относится к его персональным данным, а ФИО3 не является наследником, который имеет право на получение такой информации (л.д. 23-26).

Согласно сведениям, представленным УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ОВМ ОВМД России «

<

адрес>», УВМ МВД России по 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным в 

<

адрес>, 

<

адрес> не значится (л.д. 110, 115, 116). 

С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие фактических брачных отношений между ФИО2 и ФИО1 с 1971 г., что подтверждается рождением детей (истца и ответчика ФИО4 - в ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно), отцом которых указан ФИО12; сведениями об отсутствии регистрации ФИО2 в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; договором от 21 июля 1995 г. передачи квартиры в собственность ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; договором купли-продажи от 15 ноября 2010 г. гаража и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; свидетельством о праве собственности на землю, выданным 22 ноября 1992 г. администрацией 

<

адрес> сельского совета, о предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество является имуществом ФИО1, в связи с чем супружеская доля в приобретённом ФИО1 имуществе определяется в размере 100 %.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежало на праве собственности имущество: земельный участок и жилое строение по адресу: 

<

адрес>; земельный участок и гараж по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО1

Истец и ответчик ФИО4 после смерти наследодателя (ФИО1) в установленный (шестимесячный) срок фактически приняли меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти, подав заявления о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что наследники (истец и ответчик ФИО4) в установленный срок фактически приняли наследство после смерти ФИО1

Кроме того, фактическое принятие истцом наследства подтверждается наличием у истца правоустанавливающих документов на спорное имущество, сберегательных книжек на имя ФИО1

Ответчик ФИО4 в своих возражениях на исковое заявление иск признал.

Ответчиком ФИО2, третьим лицом не предоставлены возражения относительно иска, не оспорено нахождение в пользовании наследодателя спорного имущества, а иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО1, судом не установлены. 

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приняла наследственное имущество по завещанию после смерти матери – ФИО1 – в виде земельного участка и жилого строения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; земельного участка и гаража по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; ФИО3 и ФИО4 приняли наследственное имущество по закону после смерти матери – ФИО1 – в виде денежных средств, находящихся на вкладах (счетах) ПАО «

<

данные изъяты>», оставшихся после смерти ФИО1 (по ? доли за каждым).

Вместе с тем судом принимается во внимание, что в материалах дела имеются различные сведения об остатке денежных средств на счетах во вкладах, открытых на имя ФИО1 ((истцом предъявлено требование о признании права собственности истца и ответчика ФИО4 на денежные средства в размере 220 900,54 руб., при этом из материалов наследственного дела (сведения о банковских счетах наследодателя) следует о том, что остаток денежных средств на счетах наследодателя составил 267 455,83 руб.)), в связи с чем суд указывает в настоящем решении на наличие права истца и ответчика на денежные средства, находящихся на вкладах (счетах) ПАО «

<

данные изъяты>», оставшихся после смерти ФИО1 (по ? доли за каждым), без указания конкретного размера денежных средств, что не влечёт нарушение прав истца и ответчика ФИО4 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Определить супружескую долю в приобретённом ФИО1 имуществе в размере 100 %. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее имущество, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

земельный участок, площадью 477 +/- 8 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

земельный участок, площадью 31 +/- 1 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

здание (жилое строение), площадью 9 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

здание (индивидуальный гараж), площадью 33 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности (1/2 доли) на денежные средства в порядке наследования по закону, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4 право собственности (1/2 доли) на денежные средства в порядке наследования по закону, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в апелляционном порядке.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-886/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-000034-69