Дело № 2-949/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.05.2024г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М. 

при секретаре Котляровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал на то, что 15 апреля 2022 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор номер о предоставлении ответчику стандартного кредита на потребительские цели в размере 100000,00 (Сто тысяч рублей), с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п.1.3. Кредитного договора, в следующем размере с 15.04.2022г. до полного погашения кредита по ставке 17,50 % годовых.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора срок возврата кредита не позднее 10 апреля 2027 г. Возврат кредита осуществляется согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №1 к Кредитному договору и являющемся его неотъемлемой частью.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от 15 апреля 2022 г о выдаче стандартного кредита, копией расходного кассового ордера №0012 от 15 апреля 2022 г о выдаче денежных средств по Кредитному договору.

На основании пункта 2.1, 3.2 Кредитного договора ответчик (Заемщик) обязан исполнять платежи по возврату кредита, уплате процентов по нему, пени ежемесячно, не позднее дня и в размерах указанных в Графике погашения, приведенному в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.4, п. 2.1,3.2 кредитного договора, свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, должным образом не исполняет.

По состоянию на 15.04.2024г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет: 80127,35 рублей, в том числе:

- задолженность по уплате кредита 74987,51 руб.;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом: 4914,90 рублей;

-задолженность по уплате пени по просроченному кредиту: 104,08 рублей;

-задолженность по уплате пени по просроченным процентам:120,86 рублей, 

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Ответчику 09.02.2024г. была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, о намерении досрочно расторгнуть договор в случае невыполнения ответчиком требования о погашении задолженности. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор номер от 15.04.2022г. заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору номер от 15.04.2022г. сумму задолженности в размере 80127,35 рублей, в том числе: 74987,51 руб. сумма задолженности по уплате кредита;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом: 4914,90 рублей;

-задолженность по уплате пени по просроченному кредиту: 104,08 рублей;

-задолженность по уплате пени по просроченным процентам:120,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2603,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.37). При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 36). 

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2022 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор номер о предоставлении ответчику стандартного кредита на потребительские цели в размере 100000,00 (Сто тысяч рублей), с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п.1.3. Кредитного договора, в следующем размере с 15.04.2022г. до полного погашения кредита по ставке 17,50 % годовых.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора срок возврата кредита не позднее 10 апреля 2027 г. Возврат кредита осуществляется согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №1 к Кредитному договору и являющемся его неотъемлемой частью.(л.д.12-18)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Истцом условия кредитного договора выполнены надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от 15.04.2022 года, копией расходного кассового ордера № 0012 от 15.04.2022 года (л.д. 20,21).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.(л.д. 14) 

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7-10) по состоянию на 15.04.2024г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет: 80127,35 рублей. в том числе: 74987,51 руб. - сумма задолженности по уплате кредита; 4914,90 рублей - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 104,08 руб. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 120,86 рублей - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору фактически ответчик не оспаривал, судом он принимается. 

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту погашена.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение, на день рассмотрения дела ответчиком не погашена просроченная ссудная задолженность в полном объеме, не погашены обязательства по уплате процентов и штрафных санкций, при таких обстоятельствах, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Судом установлено, что 09.02.2024 года банком ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, содержащим, в том числе и предложение расторгнуть кредитный договор (л.д.22).

Однако требование кредитора со стороны заемщиков не исполнено.

Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с чем, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», оплаченная государственная пошлина в размере 2603,82 руб. по платежному поручению № 001 от 16.04.2024г. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор номер от 15.04.2022г. заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт номер от дата., в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору номер от 15.04.2022г. по состоянию на 15.04.2024г. сумму задолженности заемщика в размере 80127,35 рублей., в том числе: 74987,51 руб. сумма задолженности по уплате кредита; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом: 4914,90 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту: 104,08 рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам: 120,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2603,82 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2024г.