Дело № 12-342/2021

Судья Бабарика О.В.

РЕШЕНИЕ

10 июня 2021 года г. Севастополь

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Истягиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №15 от 25.03.2021 года о привлечении 

ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в лице защитника Кирюнникова А.В. подал жалобу, в которой просит постановленный судебный акт отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Кирюнников А.В. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, пояснили, что доказательств о виновности привлекаемого к административной ответственности лица по делу не собрано, отсутствует акт осмотра транспортного средства 

Потерпевший ФИО4 на судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Выслушав заявителя, его защитника, изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, возле 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак № регион, после наезда на припаркованный автомобиль марки «Шкода Фабиа», государственный регистрационный номер А21 ОЕ 92 регион, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию не сообщил, чем нарушил требования п.п. 2.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в котором приведены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>; сведениями о полученных в результате ДТП обоими автомобилями механических повреждений; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано место происшествия и фототаблицей к нему; объяснениями потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым потерпевший обнаружил под дворниками автомобиля записку с указанием номера автомобиля принадлежавшего ФИО1 повредившего бампер автомобиля потерпевшего; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтверждает совершение маневра в месте дорожно-транспортного просишествия, указывая на то, что не заметил и не почувствовала момент столкновения рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Севастополю ФИО3

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.27 названного Кодекса, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Доводы жалобы о том, что по настоящему делу не собрано доказательств виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, опровергаются материалами дела, в частности объяснениями потерпевшего об обнаружении записки с номером транспортного средства ФИО1, которые согласуются с объяснениями ФИО1 подтвердившего обстоятельства маневрирования на месте дорожно-транспортного происшествия.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1, адвоката ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Н.М. Истягина