Дело № 1-514/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Шатаевой И.Н., 

при секретере ФИО1, 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Демиденко И.В., 

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката Головенко С.М., представившего удостоверение № и ордер №, защитника – адвоката Устиновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не имеющего судимостей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2018 года не позднее 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 40 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

...> №, где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушении ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО2 17 апреля 2018 года не позднее 17 часов 00 минут, точное время не установлено нарвал на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу 

<

...> № верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев никем не возделываемой дикорастущей конопли для личного употребления, которую сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 144 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не мене 144 грамм, ФИО2 хранил при себе до 17 часов 00 минут 17 апреля 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 45 минут 17 апреля 2018 года сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

...> № было изъято, согласно заключению судебной химической экспертизы № 1398 от 24 мая 2018 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 144 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривая обстоятельства совершенного им преступления, от дачи показаний отказался, пользуясь ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, были оглашены показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он употреблял наркотические средства – курил марихуану, рвал ее в различных местах г. Бийска. 17 апреля 2018 года около 17 часов он возвращался пешком с работы по ул. Угольная г. Бийска. По дороге выпил спиртного. С собой у него был черный полиэтиленовый пакет «майка». В пакете он нес домой бутылку с ацетоном для домашних нужд и пачку папирос «Беломор». Когда проходил напротив дома № по ул. Угольная г. Бийска, увидел на обочине дороги сухие растения дикорастущего растения конопля и нарвал несколько фрагментов растения в имеющийся пакет для того чтобы употребить путем курения. С пакетом он пошел в сторону дому, перешел проезжую часть дороги и к нему подошли сотрудники полиции. Он поставил пакет на землю. Они спросили, что находится у него в пакете, он ответил, что там находится конопля, ацетон и папиросы. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. После чего, в присутствии понятых следователь он назвал свои анкетные данные, пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится конопля. Пакет с коноплей, бутылкой ацетона и папиросами был у него изъят, упакован, упечатан затем у него были отобраны образцы смывов с рук, а также контрольный образец жидкости, которые также были упакованы и опечатаны. (том 1 л.д. 21-24, 71-74)

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 подтвердил их достоверность.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом деянии, подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из материалов предварительного расследования.

Свидетеля Я.Р.С. показал, что работает в должности полицейского мобильного взвода № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Бийское». 17 апреля 2018 года он совместно со старшим сержантом Ш.К.А. и сержантом полиции С.Е.А., находились в составе патруля 334 на маршруте патрулирования. 17 апреля 2018 года около 17 часов 00 минут проезжая мимо дома № по ул. Угольная г. Бийска ими был замечен неизвестный гражданин у которого в руках был черный полиэтиленовый пакет. По внешнему виду было заметно, что он находится в состоянии опьянения. Они остановились и пошли по направлению к нему. Мужчина бросил пакет на землю. Они подошли к нему и поинтересовались, что у него в пакете. Мужчина пояснил, что там находится конопля, ацетон и папиросы. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Задержанный гражданин назвался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около 23 часов 05 минут 17 апреля 2018 года следователем был проведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых. Следователь разъяснила участвующим лицам права и обязанности. ФИО2 представился по просьбе следователя всем участвующим лицам. Они участия в осмотре не принимали, просто присутствовал рядом и видели все происходящее. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на черный полимерный пакет, который находился на земле около него и пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления без цели сбыта, а также ацетон и папиросы, которые он нес домой. Данный пакет был изъят, упакован и опечатан. Далее в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 были отобраны смывы с кистей рук, которые были упакованы аналогичным образом. Затем следователь ФИО2 предложила указать место, где он нарвал коноплю и он в присутствии сотрудников полиции и понятых прошел к участку местности расположенному на расстоянии около 40 метров в южном направлении от дома № по ул. Угольная г. Бийска и указал на участок местности на обочине дороги, пояснив, что на данном участке местности он нарвал коноплю, 17.04.2018 года, после чего был задержан. На указанном им месте, действительно находились сухие кусты дикорастущего растения внешне похожего на коноплю. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя. ФИО2 был доставлен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» для дальнейшего разбирательства». (том 1 л.д. 43-45)

Свидетели Ш.К.А., С.Е.А., в ходе следствия дали аналогичные свидетелю Я.Р.С. показания. (том 1 л.д. 46-48, 49-51)

Свидетеля Ф.А.Н. показала, что работает в должности старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское». С 17.04.2018 года на 18.04.2018 года я находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 17 часов 07 минуту 17 апреля 2018 года ей поступило сообщение от ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» о том, что у дома № по ул. Угольная г. Бийска задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переносил вещество растительного происхождения. После этого чего, около 23 часов 05 минут ею в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 50 метрах в юго-западном направлении от дома № по ул. Угольная г.Бийска, где находились сотрудники ППС и гражданин, который представился ФИО2 и пояснил что в находящемся рядом с ним пакете находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: пакет с веществом растительного происхождение с характерным запахом, внешне похожее на коноплю, бутылка стеклянная объемом 0,5 литра с этикеткой «Ацетон», семь сигарет с надписью «Беломорканал». Все изъятое было упаковано и опечатано, были отобраны смывы с кистей рук ФИО2, которые были упакованы. (том 1 л.д. 27-29)

Также вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от 17.04.2018 года, о том, что 17.04.2018 в 17 часов 07 минут от сотрудников ППС поступило сообщение о задержании ФИО2 с веществом растительного происхождения на ул. Угольная, № (том 1 л.д.5)

Рапортом полицейского-водителя ОБППСП МУ МВД России «Бийское» Я.Р.С. от 17 апреля 2018 года о том, что 17.04.2018 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с Ш.К.А. и С.Е.А., по ул.Угольная, № в 17 часов был замечен мужчина, в руках у которого находился полиэтиленовый пакет. Увидев сотрудников полиции, гражданин бросил пакет с веществом растительного происхождения, бутылкой ацетона и сигаретами. Граждане был установлен как ФИО2 Была вызвана следственно-оперативная группа, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят полиэтиленовый пакет. ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д.7)

Рапортом инспектора ОБППСП МУ МВД России «Бийское» П.С.Н. от 18 апреля 2018 года о том, что изъятое у ФИО2 17.04.2018 года вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихауна_ массой 144 грамма. (том 1 л.д.17)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №А от 18.04.2018 года, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался. (том 1 л.д. 18) 

Протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2018 года со схемой, согласно которому осмотрен был осмотрен участок местности расположенный в 50 метрах в юго-западном направлении от дома № по ул. Угольная г.Бийска. В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке у ФИО2 изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра с жидкостью «Ацетон», 7 сигарет «Беломорканал». Пакет с содержимым изъят и упакован надлежащим образом. В ходе осмотра ФИО2 указал место, где он нарвал коноплю и он в присутствии сотрудников полиции и понятых прошел 40 метров в южном направлении от дома № по ул. Угольная г. Бийска на участок местности на обочине дороги, пояснив, что на данном участке местности он нарвал коноплю, 17.04.2018 года, после чего был задержан сотрудниками ППС. В ходе осмотра места происшествия отобраны образцы смывов с кистей рук ФИО2 (том 1 л.д. 8-9)

Заключением судебной химической экспертизы № от 24.05.2018 года, согласно которой:

1,2. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при 110°С до постоянной массы, составила 144 грамма. 

3. На ватном диске, представленном в мешке, обозначенным Пакет № с надписью: " …Контр образец" комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического средства - тетрагидроканнабинол (ТГК), не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ).

На ватном диске, представленном в мешке, обозначенным как Пакет № с надписью: "….смывы с кистей рук ФИО2.." обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. (том 1 л.д. 32-35)

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности.

Протоколом осмотра предметов от 31.05.2018 года - полимерного мешка с веществом растительного происхождения - наркотическим средством – каннабис (марихуаной), ватными тампонами со смывами с рук ФИО2, стеклянной бутылкой с этикеткой: «Ацетон…0,5 л» с бесцветной жидкостью, семью сигаретами с надписью: «Беломорканал», первоначальными упаковками, а также постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, осмотренных предметов. (том 1 л.д. 62-63, 64)

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми в установленном законом порядке, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому достаточными считать вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, установленной и доказанной.

При этом суд отмечает, что показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, по обстоятельствам совершенного им преступления, не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей, а также установленным судом обстоятельствам, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора. 

Анализируя показания свидетелей: Ф.А.Н., Я.Р.С., Ш.К.А., С.Е.А., оглашенных из материалов предварительного расследования, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять которым, у суда не имеется, свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 144 грамма, поскольку был задержан сотрудниками полиции, непосредственно после совершения преступления. 

Из показаний свидетеля Я.Р.С. следует, что ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство, поскольку был замечен с пакетом с пакетом 17 апреля 2018 года около 17 часов на участке местности по ул.Угольная, № г. Бийска, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта, признано наркотическим, при этом ФИО2 пояснил о том, что в пакете вещество конопля, которую он только что нарвал неподалеку для собственного употребления, что не оставляет у суда сомнения в принадлежности именно ФИО2 изъятого в ходе осмотра места происшествия, пакета с наркотическим средством – марихуана. 

Кроме того, принадлежность изъятого наркотического средства ФИО2 подтверждается и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому на ватном диске, представленном в мешке с надписью: "смывы с кистей рук ФИО2" обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. 

При этом законность проведенных процессуальных действий по изъятию наркотического средства, смывов с кистей рук подтверждена показаниями свидетелей: Ф.А.Н., Я.Р.С., Ш.К.А., С.Е.А. 

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируемого, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом суд исключает из объема обвинения ФИО2 квалифицирующий признак незаконное хранение наркотического средства, как излишне вмененный, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции сразу после сбора наркотического средства, время приобретения и изъятия наркотического средства совпадают, в связи с чем, ФИО2 фактически не имел возможности хранить наркотическое средство. 

Данное преступление было совершено умышленно, так как, ФИО2 не имея специального разрешения, поскольку оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, нарвал верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого составила 144 грамма, которое хранил при себе до 17 часов 00 минут 17 апреля 2018 года, пока не был задержан сотрудниками полиции. 

Вид наркотического средства установлен заключением судебно химической экспертизы, как каннабис (марихуана).

Обоснованно вменен и квалифицирующий признак совершения незаконных действий с наркотическим средством – в крупном размере, поскольку размер изъятого ходе осмотра места происшествия наркотического средства, превышает законодательно установленный минимум для определения крупного размера каннабиса (марихуаны, свыше 100 грамм, но не более 100000 грамм). Исследованные доказательства подтверждают принадлежность всего объема изъятого наркотического средства именно ФИО2 Приобретение наркотического средства, без цели сбыта, подтверждается показаниями самого подсудимого о том, что он нарвал коноплю для того чтобы употребить лично путем курения, показаниями свидетелей, которым ФИО2 пояснял, что нарвал коноплю для собственного употребления.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Согласно судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 

<

данные изъяты>

Согласно судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 

<

данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, 

<

данные изъяты>, с учетом выводом психиатрической судебной экспертизы, суд признает ФИО2 вменяемым к инкриминированному деянию. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признается и учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 вину признал полностью, давал признательные показания, сразу после задержания указал на место совершения преступления. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит. 

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку само по себе нахождение в состоянии опьянения, не свидетельствует о том, что оно способствовало совершению преступления.

На основании изложенного, указание в описательно-мотивировочной части приговора на нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, подлежит исключению. 

Иных отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

Учитывая, что в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусматривающее лишение свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей исправления.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку ФИО2 официально не трудоустроен, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, заработок последнего имеет нестабильный характер, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа может поставить семью подсудимого в тяжелое материальное положение.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Кроме того, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, суд считает необходимым ограничить его правовое положение, установив дополнительные обязанности, исполнение которых будет способствовать исправлению последнего. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 144 грамм, 7 сигарет «Беломорканал», бутылку с бесцветной жидкостью «Ацетон» в полимерном мешке черного цвета, тампоны со смывами с рук ФИО2, контрольным образцом, их упаковки - находящиеся в камере хранения вещественных доказательства МУ МВД России «Бийское», по адресу: 

<

...>, подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), учитывая, что подсудимый ФИО2 от услуг защитника не отказывался, находится в молодом трудоспособным возрасте, суд считает необходимым взыскать с него в доход федерального бюджета судебные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании, уменьшив размер подлежащих взысканию с осужденного процессуальных издержек до 1000 рублей, в связи с уменьшением объема обвинения. 

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. 

На основании ч.ч.1-3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц в дни и часы, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 144 грамм, 7 сигарет «Беломорканал», бутылку с бесцветной жидкостью «Ацетон» в полимерном мешке черного цвета, тампоны со смывами с рук ФИО2, контрольным образцом, их упаковки – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в размере 1000 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Шатаева