Дело (УИД) № 48RS00010-01-2024-001913-04 Дело № 2-1913/2024 года.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.

при секретаре Волчковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 739 796,27 руб. исчисленной за период с 07.10.2017 года по 31.08.2024 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Грязинского городского суда Липецкой области от 20.09.2017 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого «Ответчик обязуется выплатить Истцу следующие суммы в указанные ниже сроки: до 06.10.17 г. - 500 000 руб.; до 06.11.17 г - 211 695 руб.; до 06.12.17 г - 211 695 руб.; до 11.01.17 г - 353 388,49 руб. в счет выплаты долга и 88 882,95 рублей в качестве компенсации судебных расходов Истца, из которых 74 299,95 рублей - компенсацию расходов на услуги представителя и 14 583 рубля - компенсация расходов по уплате государственной пошлины. Истец отказывается от заявленных исковых требований, а именно: “Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 223 000 (один миллион двести двадцать три тысячи) рублей - основной долг, и 53 778 (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят восемь тысяч) рублей 49 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 г. по 18.07.2017 г., всего - 1 276 778 (один миллион двести семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 49 копеек”.» 12.12.2017 года на основании указанного определения суда выдан исполнительный лист ФС № №. 12.03.2018 года судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство № №. Задолженность по исполнительному производству должником не погашена. Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 20.02.2024 года постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию денежных сумм, взысканных по определению Грязинского городского суда Липецкой области от 20.09.2017 г. по гражданскому делу № №, за период с 20.09.2017 по 31.12.2023 включительно в размере 356 954,39 руб.» На основании определения суда от 20.02.2024 года выдан исполнительный лист ФС № № от 16.08.2024 года. 30.08.2024 года указанный исполнительный лист направлен в Грязинское РОСП УФССП России по Липецкой области. Истец полагает, что на основании положений ст. 395 ГК РФ имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 739 796,27 руб., исчисленной за период с 07.10.2017 года по 31.08.2024 года.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Из п.п. 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года №12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании части 1 статьи 395 Кодекса.

Судом установлено, что определением Грязинского городского суда Липецкой области от 20.09.2017 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого «Ответчик обязуется выплатить Истцу следующие суммы в указанные ниже сроки: до 06.10.17 г. - 500 000 руб.; до 06.11.17 г - 211 695 руб.; до 06.12.17 г - 211 695 руб.; до 11.01.17 г - 353 388,49 руб. в счет выплаты долга и 88 882,95 рублей в качестве компенсации судебных расходов Истца, из которых 74 299,95 рублей - компенсацию расходов на услуги представителя и 14 583 рубля - компенсация расходов по уплате государственной пошлины. Истец отказывается от заявленных исковых требований, а именно: “Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 223 000 (один миллион двести двадцать три тысячи) рублей - основной долг, и 53 778 (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят восемь тысяч) рублей 49 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 г. по 18.07.2017 г., всего - 1 276 778 (один миллион двести семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 49 копеек”.» 

12.12.2017 года на основании указанного определения суда выдан исполнительный лист ФС № №. 

12.03.2018 года судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство № №, которое до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, приведенных в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", суд приходит к выводу о том, что с момента вступления в законную силу решения суда от 17.01.2019 года у ответчика возникло обязательство перед истцом по уплате денежных средств и, как следствие, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком данного обязательства у истца возникло право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в качестве меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2017 года по 31.08.2024 года.

За указанный период сумма задолженности составила 739 796,27 руб. из следующего расчета:

Задолженность, руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка 

Проценты 

500 000 

07.10.2017 

29.10.2017 

8,50 

2 678,08 

500 000 

30.10.2017 

07.11.2017 

8,25 

1 017,12 

711 695 

08.11.2017 

07.12.2017 

8,25 

4 825,88 

923 390 

08.12.2017 

17.12.2017 

8,25 

2 087,11 

923 390 

18.12.2017 

11.01.2018 

7,75 

4 901,56 

1 276 778,49 

12.01.2018 

11.02.2018 

7,75 

8 404 

1 276 778,49 

12.02.2018 

25.03.2018 

7,50 

11 018,77 

1 276 778,49 

26.03.2018 

16.09.2018 

7,25 

44 381,17 

1 276 778,49 

17.09.2018 

16.12.2018 

7,50 

23 874,01 

1 276 778,49 

17.12.2018 

16.06.2019 

7,75 

49 339,62 

1 276 778,49 

17.06.2019 

28.07.2019 

7,50 

11 018,77 

1 276 778,49 

29.07.2019 

08.09.2019 

7,25 

10 651,48 

1 276 778,49 

09.09.2019 

27.10.2019 

7 

11 998,22 

1 276 778,49 

28.10.2019 

15.12.2019 

6,50 

11 141,20 

1 276 778,49 

16.12.2019 

31.12.2019 

6,25 

3 498,02 

1 276 778,49 

01.01.2020 

09.02.2020 

6,25 

8 721,16 

1 276 778,49 

10.02.2020 

26.04.2020 

6 

16 116,71 

1 276 778,49 

27.04.2020 

21.06.2020 

5,50 

10 744,47 

1 276 778,49 

22.06.2020 

26.07.2020 

4,50 

5 494,33 

1 276 778,49 

27.07.2020 

31.12.2020 

4,25 

23 425,05 

1 276 778,49 

01.01.2021 

21.03.2021 

4,25 

11 893,28 

1 276 778,49 

22.03.2021 

25.04.2021 

4,50 

5 509,39 

1 276 778,49 

26.04.2021 

14.06.2021 

5 

8 745,06 

1 276 778,49 

15.06.2021 

25.07.2021 

5,50 

7 888,04 

1 276 778,49 

26.07.2021 

12.09.2021 

6,50 

11 141,20 

1 276 778,49 

13.09.2021 

24.10.2021 

6,75 

9 916,90 

1 276 778,49 

25.10.2021 

19.12.2021 

7,50 

14 691,70 

1 276 778,49 

20.12.2021 

13.02.2022 

8,50 

16 650,59 

1 276 778,49 

14.02.2022 

27.02.2022 

9,50 

4 652,37 

1 276 778,49 

28.02.2022 

10.04.2022 

20 

29 383,40 

1 276 778,49 

11.04.2022 

03.05.2022 

17 

13 677,27 

1 276 778,49 

04.05.2022 

26.05.2022 

14 

11 263,63 

1 276 778,49 

26.05.2022 

13.06.2022 

11 

6 926,09 

1 276 778,49 

13.06.2022 

24.07.2022 

9,50 

13 624,80 

1 276 778,49 

25.07.2022 

18.09.2022 

8 

15 671,14 

1 276 778,49 

19.09.2022 

23.07.2023 

7,50 

80 804,34 

1 276 778,49 

24.07.2023 

14.08.2023 

8,50 

6 541,30 

1 276 778,49 

15.08.2023 

17.09.2023 

12 

14 271,93 

1 276 778,49 

18.09.2023 

29.10.2023 

13 

19 099,21 

1 276 778,49 

30.10.2023 

17.12.2023 

15 

25 710,47 

1 276 778,49 

18.12.2023 

31.12.2023 

16 

7 835,57 

1 276 778,49 

01.01.2024 

28.07.2024 

16 

117 212,45 

1 276 778,49 

29.07.2024 

31.08.2024 

18 

21 349,41 

ИТОГО: 739 796,27 руб. 

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исчисленная за период с 07.10.2017 года по 31.08.2024 года, подлежащая взысканию составит 739 796,27 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2017 года по 31.08.2024 года в сумме 739 796,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Преснякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.10.2024 года.