Дело № 2-414/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Гвоздевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 12 августа 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до 12 апреля 2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 5,90 % годовых под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заёмщиком обязательств, направив заёмщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заёмщиком платежей, банк направил заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита заёмщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заёмщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от 12 августа 2013 года в залог банку передан автомобиль 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.

Согласно расчёта, общая сумма задолженности по кредитному договору № 12 августа 2013 года по состоянию на 23 мая 2017 года, составляет 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 

<

данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 

<

данные изъяты>.

Просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» общую сумму задолженности по кредитному договору № 12 августа 2013 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек – 

<

данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 12 августа 2013 года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, просит рассмотреть гражданское дело без его участия. (л.д.13)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д.65) В судебном заседании 09.08.2017г. исковые требования признал, пояснил, что не смог выплачивать кредитные платежи в связи с ухудшением материального положения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и статьёй 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

12 августа 2013 года ФИО1 обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк», в котором просит ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ним договор на условиях, указанных в разделе 1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счёта в ООО КБ «АйМаниБанк», открыть ему текущий счёт в данном банке, и не позднее 5-ти рабочих дней с даты его заявления предоставить ему кредит для оплаты стоимости автомобиля 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты>, на срок до 18 августа 2018 года под 18 % годовых.

Согласно пункту 3.5 заявления-анкеты, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В пункте 4 заявления-анкеты ФИО1 просит банк заключить с ним договор о залоге на условиях настоящего заявления и Условиях предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счёта в ООО КБ «АйМаниБанк», в рамках которого принять в залог автомобиль 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, с установлением согласованной залоговой стоимости в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 26-27)

Согласно графику, ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и уплаты процентов за пользование им установлены в размере 

<

данные изъяты>, сроки уплаты 12-14 число каждого месяца, начиная с 12 сентября 2013 года по 13 августа 2018 года. С графиком погашения суммы кредита, информацией о полной стоимости кредита ФИО1 был ознакомлен под роспись. (л.д. 28-29)

Договором купли-продажи транспортного средства № от 10 августа 2013 года, заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы от 12 августа 2013 года подтверждено, что августа 2013 года ФИО1 купил в 

<

данные изъяты> автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты>, оплатив его за счёт средств, предоставленных по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк». (л.д. 30, 31)

Согласно уведомлению от 28 ноября 2015 года об изменении условий кредитного договора № от 12 августа 2013 года, размер процентной ставки уменьшился с 18 % до 5,90 % годовых, срок действия договора увеличился с 13 августа 2018 года по 12 апреля 2021 года, с приложенным графиком погашения платежей. Согласно п. 10.6 Заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства банк имеет право в одностороннем порядке изменять условия, ответчику необходимо самостоятельно отслеживать изменение условий. (л.д. 81-88) 

Согласно выписке из лицевого счёта заёмщик ФИО1 неоднократно нарушил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. (л.д. 18-24)

Таким образом, судом установлено, что 12 августа 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до 12 апреля 2021 года включительно под 5,90 % годовых для приобретения транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, транспортное средство находится под залогом банка.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа (указанная норма распространяется и на кредитный договор) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчёта задолженности на 23 мая 2017 года следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 12 августа 2013 года на указанную дату составляет 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 

<

данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 

<

данные изъяты>. (л.д. 14-17)

Указанный расчёт проверен в ходе судебного заседания, ответчиком не оспорен. 

Однако, в просительной части своего искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2013 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек – 

<

данные изъяты>.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому, поскольку достоверно установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд находит требования истца о досрочном возвращении всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, законными и обоснованными в том размере, в котором они заявлены в просительной части искового заявления, а именно в сумме 

<

данные изъяты>. 

По сообщению ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» от 18 июля 2017 года автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес> с 28 августа 2013 года зарегистрирован за ФИО1 (л.д. 59)

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из частей 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Поскольку судом установлено, что заёмщик ФИО1 нарушил взятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства соразмерно стоимости заложенного имущества, то требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При определении начальной продажной стоимости автомобиля суд учитывает, что перед заключением кредитного договора и договора залога, стороны согласовали залоговую стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д. 27)

Ответчик ФИО1 допускает определение начальной продажной стоимости автомобиля в указанном истцом размере. 

Исходя из изложенного, суд определяет начальную продажную стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 

<

данные изъяты>, понесённые уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 7)

Решением арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 40).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2013 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий ФИО1 - 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, путём его продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Оричевский районный суд. 

Председательствующий Капустей И.С.