ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 14 декабря 2017 года 

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

13.12.2017 года было установлено, что ФИО1 22.11.2017 года примерно в 13 часа 10 минут, находясь по адресу: 

<

...>, в магазине «Магнит» совершил хищение чужого имущества - товара, причинив ущерб магазину на общую сумму 476,72 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об истребовании видеозаписи не поддержал, просил его не рассматривать, в связи с его нецелесообразностью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что 22.11.2017 г. находясь в торговом зале магазина «Магнит» увидела, как неизвестный ей мужчина хотел пройти через кассу не оплатив за товар: две пачки кофе «Черная карта» на общую сумму 476 руб. 72 коп. В своем объяснении она указала дату 26.11.2017 г. ошибочно. В справке о стоимости похищенных товаров (двух упаковок кофе) указана иная сумма, поскольку данные ею сведения о стоимости похищенного указаны на момент закупки партии товара кофе «Черная карта». 

Производство по административному делу осуществлялось в форме административного расследования.

Выслушав объяснения ФИО1, объяснения потерпевшей, исследовав письменные материалы дела: 

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № 227917 от 13.12.2017 года, согласно которому ФИО1 22.11.2017 года примерно в 13 часа 10 минут, находясь по адресу: 

<

...>, в магазине «Магнит» совершил хищение чужого имущества - товара, на общую сумму 476 рублей 72 копейки без учета НДС путем кражи; 

- протокол об административном задержании серии 46АА №065746 от 13.12.2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан 13.12.2017 года в 15 часов 40 минут;

- заявление ФИО2 от 26.11.2017г. о привлечении к ответственности ФИО1, который 22.11.2017 г. в 13 часов 10 минут совершил хищение товара - две пачки кофе «Черная карта» из магазина «Магнит», стоимостью 476,72 рубля;

- объяснения ФИО2 от 26.11.2017 года, согласно которым 26.11.2017 года в 16 часов 30 минут она заметила как неизвестный ей мужчина находясь в торговом зале хотел пройти через кассу и при этом не оплатив за товар: Кофе «Черная карта» Gold раств. дойпак 285 гр.; Кофе «Черная карта» Gold Кофе натур. растворим. 190 гр.;

- объяснения ФИО1 от 26.11.2017 года, согласно которым 22.11.2017 года примерно в 13 часа 00 минут, он зашел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, откуда похитил две пачки кофе «Черная карта», которые он продал на рынке ООО «Возраждение» незнакомому мужчине за 500 рублей;

- справку МО МВД России «Курчатовский» от 29.11.2017 года, в соответствии с которой ФИО1 к административной ответственности не привлекался;

- справку ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» от 30.11.2017 года о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит;

- справка о стоимости похищенных товаров, согласно которой стоимость похищенных двух упаковок Кофе «Черная карта» составляет 481 руб. 34 коп.;

- характеристика на ФИО1 с места жительства от 30.11.2017 года, согласно которой жалоб от соседей на него не поступало;

- справка с места жительства на ФИО1, согласно которой он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2017 г., в соответствии с которым был произведен осмотр торгового помещения АО «Тендер» магазин Магнит;

Копия справки формы Ф-1П, содержащая данные о дате и месте рождения, а также месте регистрации ФИО1;

- рапорт УУП МО МВД России «Курчатовский» от 13.12.2017 года, согласно которому ФИО1 инвалидом не является, на иждивении детей не имеет;

- сведения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности;

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. 

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, его отягчающих. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает совершение впервые административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Из материалов дела следует, что ФИО1 инвалидности не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, жалоб на него от соседей по месту жительства не поступало; ранее привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде ареста; оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток, содержать в ИВС МО МВД России «Курчатовский», срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 13.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Халина