Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года город Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1, обратился в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес> снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, по вышеуказанному адресу. Указанную квартиру купил по договору купли-продажи от 

<

дата> у ФИО2 , на момент сделки ответчик был зарегистрирован в спорной квартире и обязался сняться с регистрационного учета в течение 10 дней после регистрации перехода права на ФИО1, , однако обязательство не выполнил. 26.02.2019 года истцом в адрес ФИО2 было направлено претензионное письмо с требованием сняться с регистрационного учета из жилого помещения, которое ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, интересы истца представляет представитель по доверенности И.

В судебном заседании представитель истца по доверенности И. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что ответчик имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором фактически проживает, расходы за спорное жилое помещение не несет, в квартире не проживает. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что действительно продал спорную квартиру ФИО1 по договору купли-продажи от 

<

дата>. В настоящее время в квартире не проживает, и не намерен вселяться в спорное жилое помещение. 

Привлеченный судом в качестве третьего лица представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что ответчик ФИО2 в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес> не проживает примерно пятнадцать лет. В указанной квартире проживает истец со своей семьей. 

Свидетель Н. в судебном заседании пояснила, что в квартире по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес> раньше проживал ответчик ФИО2 . В настоящее время в спорной квартире живет ФИО1, вместе со своей семьей. Последний раз она видела ФИО2 десять – двенадцать лет назад. 

Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что является супругой истца. Ранее указанную квартиру их семья снимала у ФИО2 Ответчик не проживает в спорной квартире почти пятнадцать лет, не несет расходы по содержанию жилого помещения. 

Проверив дело, заслушав представителя истца, ответчика, свидетелей С., Н., Т., суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники … и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства. 

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 

<

дата> ФИО1, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>.

На регистрационном учете по указанному адресу состоит прежний собственник ФИО2 – с 12.03.1991 года, что подтверждается справкой МБУ МФЦ от 22.03.2019 года.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, выехал из спорного жилого помещения еще до заключения договора купли-продажи на указанную квартиру, вещей его в доме не имеется, членом семьи истца не является, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика и показаниями свидетелей С., Н., Т.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал. В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, , признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья: Еремина И.Н.