№ 2а-3107/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В. 

при секретаре Кузиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации г. Владивостока к УФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.07.2016 г. удовлетворен иск администрации г. Владивостока к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, без предоставления другого жилого помещения. Во исполнение данного судебного решения 05.12.2016 г. в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 32218/16/25037-ИП, которое 02.03.2017 г. передано в ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю (№ 7196/17/25003-ИП). 20.07.2017 г. указанное исполнительное производство окончено ввиду невозможности исполнения требований исполнительного документа, который возвращен взыскателю. Административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем не были приняты все исчерпывающие меры, направленные на исполнение требований исполнительного листа о выселении ФИО2 из жилого помещения. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 от 20.07.2017 г. об окончании исполнительного производства № 7196/17/25003-ИП и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения по исполнительному листу ФС № 016548679 о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель административного истца действующая на основании доверенности от 20.12.2016 г. - ФИО3 поддержала требования по изложенным в административном иске доводам. 

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на административный иск. Считает, что правовые основания для признания незаконным оспариваемого постановления отсутствуют. 

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица - ФИО2, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что 05.12.2016 г. на основании исполнительного листа ФС № 016548679, выданного 10.11.2016 г. Первореченским районным судом г. Владивостока, в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам возбуждено исполнительное производство № 32218/16/25037-ИП, предметом исполнения которого является выселение должника ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, в пользу взыскателя – администрации г. Владивостока, впоследствии переданное на исполнение в ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю и принятое к производству судебным приставом-исполнителем ФИО1 06.03.2017 г. с присвоением номера 7196/17/25003-ИП.

20.07.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 указанное исполнительное производство окончено на основании п. 2 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» со ссылкой на возвращение исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения. 

В обоснование оспариваемого постановления административным ответчиком сделана ссылка на акт совершения исполнительных действий, составленный судебным приставом по ОУПДС 19.07.2017 г., согласно которому должник по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не проживает около двух лет. При этом из содержания акта следует, что названная информация получена со слов соседа из квартиры № 29, отказавшегося от подписания акта. 

Таким образом, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем не открывалось и не осматривалось, ключи от должника судебному приставу-исполнителю не передавались.

Сам по себе указанный акт в отсутствие иных доказательств бесспорно не свидетельствует о непроживании должника в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, переулок Камский, 

<

адрес>, и, как следствие, не может служить достаточным основанием для окончания исполнительного производства ввиду невозможности исполнения требований исполнительного документа. 

Материалы исполнительного производства не свидетельствуют об исполнении судебным приставом-исполнителем требований ч. 2 ст. 107 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой исполнение требования о выселении включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

В связи с вышеизложенным, требования о признании незаконным оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства являются обоснованными и подлежат удовлетворению с возложением на административного ответчика обязанности устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации г. Владивостока к УФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю от 20.07.2017 г. об окончании исполнительного производства № 7196/17/25003-ИП о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья Е.В. Логинова