72RS0008-01-2019-001855-21

№ 1-25/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 25 февраля 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Дегтярева Е.В., 

с участием государственных обвинителей:

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Чернышевой А.В.,

старшего помощника Заводоуковского

межрайонного прокурора Дегтяревой С.В.,

заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора Сошиной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов Шапошникова Ю.Г., Кутырева В.С.,

при секретаре Топорковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

22 октября 2019 года, около 20 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная о том, что растение конопля содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), решил с целью личного не медицинского потребления, без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана). С этой целью, 22 октября 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1, предварительно взяв дома полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный в 150 метрах северо-восточного направления от территории ЗАО «...», расположенной по адресу: ..., где имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного не медицинского потребления, без цели сбыта, путем сбора руками в полимерный пакет, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), относящейся к наркотическим средствам согласно «Списка № 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 71,56 грамм.

23 октября 2019 года около 15 часов 15 минут у ... ФИО1 был задержан сотрудником МО МВД России «Заводоуковский». 

В ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве в 500 метрах северо-западного направления от ..., проведенного 23 октября 2019 года, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), относящейся к наркотическим средствам, согласно «Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции постановления). Масса вещества – 71,56 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ст. 228, 228 ч.1 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1, 23 октября 2019 года в период времени с 12 часов до 15 часов 15 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), пришел на участок местности, расположенный в лесном массиве в 500 м. северо-западного направления от ..., где с целью незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства, путем смешивания молока и части незаконного приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), их кипячения и выпаривания в металлическом ведре, незаконно изготовил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 39,10 грамма, которое с целью личного не медицинского потребления, без цели дальнейшего сбыта стал умышленно незаконно хранить при себе, в левом наружном кармане надетой на нем куртки до 15 часов 15 минут 23 октября 2019 года.

23 октября 2019 года около 15 часов 15 минут у ... ФИО1 был задержан сотрудником МО МВД России «Заводоуковский».

23 октября 2019 года в ходе досмотра ФИО1, произведенного на участке местности, расположенном у ..., в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 была обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), относящейся к наркотическим средствам, согласно «Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции постановления). Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости – 39,10 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ст. 228, 228 ч.1 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что 22.10.2019 года примерно около 18 часов он сходил на поле недалеко от ..., нарвал конопли, для изготовления и личного потребления, положил в пакет, рядом есть озеро, он пришел туда, положил пакет и ушел домой. На следующий день, в 8 часов утра, он пошел в магазин, взял молока и сигарет, пошел в сторону дома, по пути встретил ФИО7, разговорились с ним, он сказал, что тоже подойдет в лес позже. Он сварил наркотическое вещество, перелил в бутылку и вместе с ФИО2 пошли домой. На перекрестке возле улицы них встретил участковый инспектор, спросил, что в бутылке, он сказал «манага», участковый вызвал сотрудников полиции. Приехали сотрудники полиции, опросили его, изъяли бутылку с «манагой», отвезли в участок, составили протокол, потом отвезли домой. На следующий день выезжали с сотрудниками полиции на место, где варили наркотическое средство, там было изъято ведро, в котором он варил «манагу», пакет с сухой коноплей и перчатки, данные вещи лежали в разных местах, так как он их отбросил. Ему вменяется 71,56 грамм, но он не взвешивал, он просто взял часть наркотического средства на глаз, остальное оставил в пакете в лесном массиве, где варил, наркотическое средство он не хранил, давал ли показания следователю в данной части, он не помнит. В дальнейшем он не планировал воспользоваться оставшимся наркотическим средством. ФИО7 тоже употреблял с ним наркотическое средство, потом домой убежал, испугался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 25.11.2019 года, из которых судом установлено, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признал полностью, и пояснил, что он 23.10.2019 года, находясь в лесном массиве, расположенном в 500 метрах северо-западного направления от ... изготовил наркотическое средство, которое стал незаконно хранить в полимерной бутылке, в левом кармане надетой на нем куртки, после чего, был задержан сотрудниками полиции. Он понимал, что совершал преступление, в содеянном раскаивается (л.д. 112-114). 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия. Употребляет наркотическое средство не часто, о том, как сварить «манагу» узнал из интернета. На учете у врача-нарколога состоит после того, как завели уголовное дело.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 14.11.2019 года, последний указал на участок местности, расположенный в 150 метрах северо-восточного направления от ..., где он в 22 октября 2019 года незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить в полимерном пакете, а также указал на участок местности, расположенный в 500 метрах северо-западного направления от ..., где он в 23 октября 2019 года изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое стал незаконно хранить в полимерной бутылке, в левом кармане надетой на нем куртки, после чего, находясь на участке местности, по адресу: ... ФИО1 пояснил, что на данном участке местности от 23 октября 2019 года был задержан сотрудниками полиции МО МВД РФ «Заводоуковский» (л.д. 115-120).

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является ... МО МВД РФ «Заводоуковский». 23.10.2019 года он находился на службе в ..., двигался на служебном автомобиле, заметил двух граждан, идущих по дороге, которые показались подозрительными, подумал, что они либо пьяные, либо в наркотическом опьянении, решил остановиться, проверить, остановился, один из мужчин убежал, ФИО1 остался, когда он подошел к нему, то увидел, что у него из кармана куртки торчала бутылка коричневого цвета, он спросил, что там, на что ФИО1 ответил, что «манага». После чего были приглашены два понятых, в присутствии которых все осмотрели и изъяли данную бутылку, после чего сообщил в дежурную часть, прибывшая оперативно-следственная группа, то есть уже совместно с сотрудниками группы выехали, спросили, где он готовил это, откуда идет, он сказал, что в лесу рядом с ..., метров 500. Проехали туда, ФИО1 добровольно показал место, где был костер зажжен, угли, ведро, в котором готовил данное вещество, и на дереве висел пакет, в котором находилась дикорастущая конопля, с которой он сварил «манагу» и все добровольно выдал, сказал, что изготовил для себя, для своих целей, попробовал. Потом на вопрос, где он ее взял, ФИО1 пояснил, что нарвал за день до этого около тракторной станции рядом с гаражом. До этого случая он ФИО1 не знал.

Свидетель ФИО7 суду показал, что в октябре - ноябре 2019 года он встретил ФИО1, который позвал его изготовить наркотическое средство, но он сказа ФИО1, что ему пока некогда, что он позже подойдет, ФИО1 сказа ему куда придти. Когда он пришел в лес у озера, то ФИО1 уже все сделал, сварил «манагу», они употребили там же в лесу и пошли домой. Бутылка полуторалитровая с наркотическим средством находилась у ФИО1, никакого пакета у них с собой не было. Все приспособления, чтобы сварить «манагу» у ФИО1 были в лесу, ведро, в котором варилось наркотическое средство осталось в лесу, оно прокоптилось и не нужно было. Выйдя на проезжую часть, он заметил сотрудников полиции, после чего убежал, так как испугался, потому что за употребление наркотического средства предусмотрена ответственность. Обратно возвращаться в лес они не собирались. Ему известно, что ФИО1 не так давно стал употреблять наркотические средства, где он взял наркотическое средство, ему неизвестно, они не разговаривали с ним на эту тему. 

Из показаний свидетеля ФИО8 от 31.10.2019 года, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что 23 октября 2019 года, около 16 часов, находясь на участке местности, расположенном по адресу: ... он был приглашен для участия в качестве понятого, при проведении досмотра ФИО1, проживающего по адресу: .... Перед проведением досмотра всем участвующим лицам был разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. До начала досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе, в левом кармане надетой на нём куртки полимерную бутылку, с наркотическим средством, которое он изготовил из растения конопля, для личного потребления. После чего был произведен досмотр ФИО1, в ходе, которого в левом кармане надетой на нём куртке, была обнаружена и изъята полимерная бутылка, с находящимся в нём веществом светло-коричневого цвета. Даная полимерная бутылка была продемонстрирована всем участвующим лицам, которая упакована в полимерный пакет, с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, участвующего и должностного лица, опечатана фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета. Все участвующие лица расписались в протоколах досмотра и изъятия, каких – либо замечаний и дополнений, к содержанию которых не поступило. После чего, с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 500 метрах северо-западного направления от ... пояснил, что на данном участке местности он изготовил наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что на указанном ФИО1 участке местности расположен костер, возле которого находятся металлическое ведро со следами нагара и веществом светло-коричневого цвета, фрагмент полимерной бутылки, полимерный пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, пара перчаток. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что при помощи данных вещей 23 октября 2019 года он изготовил наркотическое средство. По окончанию осмотра места происшествия, был составлен протокол, правильность которого заверили своими подписями все участвующие лица, дополнений и уточнений ни от кого не поступило. Обнаруженные вещи, при помощи которых ФИО1 изготовил наркотическое средство, были упакованы в два полимерных пакета, к которым прилеплены пояснительные надписи, заверенные подписями понятых, участвующего и должностного лица, оклеены фрагментами бумаги с оттиском округлой печати синего цвета. После чего в присутствии понятых участвующего и должностного лица с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 150 метрах северо-восточного направления от территории машино-тракторной мастерской ЗАО «...», расположенного по адресу: ... ходе, которого участвующий в осмотре ФИО1 указа и пояснил, что на данном участке местности он 22 октября 2019 года, в вечернее время для изготовления наркотического средства приобрел растение конопля, которое поместил в полимерный пакет, в последствии спрятал в лесном массиве. 23 октября 2019 года около 12 часов он (ФИО1) из приобретенного им растение «конопля» изготовил наркотическое средство (л.д. 74-79).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО9 от 29 октября 2019 года, следует, что в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 22 октября 2019 года в 20 часов, находясь на участке местности в 150 метрах от ..., произвел сбор и хранил вещество, которое является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой вещества - 71,56 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ст. 228, 228 ч.1 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру (л.д. 12).

Из протокола досмотра лица от 23 октября 2019 года, установлено, что 23 октября 2019 года в период времени 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут на участке местности, расположенном по адресу: ... ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки надетой на последнем, была обнаружена полимерная бутылка с находящимся в ней веществом белого цвета (л.д. 13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей от 23 октября 2019 года, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах северо-восточного направления от поселка .... В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка, а также установлено место, где ФИО1 приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в последствие хранил в полимерном пакете (л.д. 23-28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей от 23 октября 2019 года, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный 500 метрах северо-западного направления от поселка .... В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка, а также установлено место, где ФИО1 изготовил и хранил наркотическое средство. Изъяты металлическое ведро, фрагмент полимерной бутылки, полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 15-22).

Из заключения эксперта № 3089 от 24 октября 2019 года, установлено, что в представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в высушенном виде 71,56 грамм (л.д. 32-34).

Согласно протоколу осмотра предметов с фото-таблицей от 30 октября 2019 года, был осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятое 23 октября 2018 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 500 метрах северо-западного направления от ..., который приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу в установленном законом порядке (л.д. 51-55).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления начальника ОКОН МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО10 от 25 октября 2019 года, 23 октября 2019 года в ходе досмотра ФИО1, была обнаружена и изъята полимерная бутылка с наркотическим веществом. Согласно заключения эксперта № 3089 от 24 октября 2019 года жидкость из бутылки содержит в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), относящееся к наркотическим средствам «ФИО3» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса сухого остатка в пересчёте на первоначальный объем жидкости - 39,10 г., что является крупным размером (л.д. 9).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО11 от 23.10.2019 года, 23 октября 2019 года в 15 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Заводоуковский» поступил телефонный звонок от УУП Свидетель №1 о том, что на ... задержан ФИО1, ... года рождения, у которого обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью белого цвета (л.д. 10).

Согласно протоколу досмотра лица от 23.10.2019 года, 23 октября 2019 года в период времени 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут на участке местности, расположенном по адресу: ... ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки надетой на последнем, была обнаружена полимерная бутылка с находящимся в ней веществом белого цвета (л.д. 13).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 23.10.2019 года, 23 октября 2019 года в период времени 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут на участке местности, расположенном по адресу: ... ФИО1 в левом наружном кармане куртки надетой на последнем, была изъята полимерная бутылка с находящимся в ней веществом белого цвета (л.д. 14).

Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от 23 октября 2019 года, установлено, что с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный 500 метрах северо-западного направления от поселка .... В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка, а также установлено место, где ФИО1 изготовил и хранил наркотическое средство. Изъяты металлическое ведро, фрагмент полимерной бутылки, полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 15-22).

Из заключения эксперта № 3089 от 24 октября 2019 года, установлено, что жидкость из бутылки содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), относящийся к наркотическим средством «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости – 39,10 г. В процессе исследования израсходовано - 5,0 мл. жидкости из бутылки (или 0,85 г. в высушенном виде). Возвращено вещества 225 мл. Согласно медицинским рекомендациям, приведенными в исследовательской части: «Гашишное масло часто получают в виде экстракта марихуаны или гашиша в молоке, поскольку содержащиеся в молоке капельки жира при кипячении экстрагируют каннабиноиды». Следовательно, способом ФИО1, указанным в постановлении о назначении экспертизы, возможно изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 32-34).

Из заключения эксперта № 3113 от 25 октября 2019 года, установлено, что на внутренней поверхности ведра и фрагмента бутылки содержится тетрагидроканнабинол, относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в следовых количествах (л.д. 39-40). 

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от 30 октября 2019 года, установлено, что была осмотрена полимерная бутылка с жидкостью, которая содержит в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), изъятая 23 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО1, которая приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу в установленном законом порядке (л.д. 51-55).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от 21 ноября 2019 года, установлено, что были осмотрены - металлическое ведро и фрагмент полимерной бутылки, на внутренней поверхности которых содержится тетрагидроканнабинол, относящийся к наркотическим средствам, изъятые 23 октября 2018 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 500 метрах северо-западного направления от поселка ..., которые приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу в установленном законом порядке (л.д. 61-63).

Согласно выписки из Федерального Закона №3 от 08 января 1998 г. о наркотических средствах и психотропных веществах, наркотические средства -вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (л.д. 158).

Согласно выписки из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса масло каннабиса (гашишное масло), превышающая 5 грамм, является крупным размером (л.д. 161).

Исследовав все доказательства, суд принимает во внимание показания свидетелей Свидетель №1, ФИО7, данные в судебном заседании и свидетеля ФИО8, оглашенные в судебном заседании, в связи с его неявкой, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании добыты в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Кроме того, суд принимает во внимание признательные показания ФИО1, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой, а также подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью установленной. 

Суд, исследовав доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления наркотические средства в значительном размере.

С учетом того, что государственный обвинитель в судебных прениях отказался от поддержания обвинения в части незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, обвинение в данной части подлежит исключению из предъявленного ФИО1 обвинения. 

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 незаконно хранил и изготовил для личного потребления наркотические средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по составу преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается заключениями экспертиз, и сомнений у суда не вызывает. 

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Изучая личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет (л.д. 125-126), к административной ответственности не привлекался (л.д. 129), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 135, 137), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и органами местного самоуправления характеризуется удовлетворительно (л.д. 128, 131).

...

...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, суд читает, что для достижения целей наказания ФИО1, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям. Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и данные о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершил два преступления, которые относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы. 

Однако, принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья, полагает целесообразным возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая условное отбывание лишения свободы, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

С учетом того, что ФИО1 совершил два преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, одно из которых является тяжким, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ОДИН месяц.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в ТРИ года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти обследование и при наличии к тому показаний – курс лечения у врача-нарколога. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

...

Процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании адвокатом Западно-Сибирской коллегии адвокатов Тюменской области Шапошниковым Ю.Г. и адвокатом Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Кутыревым В.С. по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Е.В. Дегтярев