Дело № 2-3328/20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23 ноября 2020 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 О-К. о признании утратившими право пользование жилым помещением, указав в обосновании, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На данной площади была времена зарегистрирована, но не проживала с апреля 2019 года гражданка Республики Азербайджан, ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Местонахождение ФИО10 ей не известно. Сама она не изъявляет желание сняться с регистрационного учёта. А ей тяжело оплачивать за неё возросшие коммунальные платежи. Обратившись в МВД по РД по 

<

адрес> о снятии с регистрационного учёта ей было предложено обратиться в суд. Факт о не проживании могут подтвердить свидетели – соседи. Прошу суд признать ФИО2 ФИО12 утратившей право на проживание и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила суду, что ФИО2 ей приходится бывшей невесткой. В доме её зарегистрировала в 2017, когда был зарегистрирован брак с её сыном. В настоящее время им подан иск о расторжении брака. В апреле 2019 она оставила несовершеннолетнего внука ей и её сыну и уехала в Республику Азербайджан. 

Ответчик надлежаще извещенная, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

<

адрес>. 

По обращению истца в МВД по РД, ей было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика, предложено обратиться в суд.

Из домовой книги усматривается, что ответчик ФИО2 О-К. зарегистрированы в 

<

адрес>. 

Таким образом, обстоятельств, предусмотренных законом для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением, судом не установлено.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах № 4, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиками нарушены, ответчики в доме истца не проживают, по новому месту жительства не зарегистрировались. 

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО13 удовлетворить. 

Признать ФИО2 ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением – домом 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2020 г.

Судья Н.А. Яшина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>