Дело № 2-240/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Архангельск 

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав по нему, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче денежной суммы и процентов по вкладу. 

В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» ему был выдан сертификат ДД.ММ.ГГГГ серии СШ № на сумму 304 000 руб. Указанный сертификат им утрачен.

В ходе рассмотрения дела заявитель заявленные требования уточнил, просил признать сберегательный сертификат недействительным, восстановить права по нему.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении требований настаивал.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв на заявление, согласно которому ФИО1 был выдан ДД.ММ.ГГГГ сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ № на сумму 304 000 руб. По данным банка сертификат блокирован (оплата запрещена) службой безопасности на основании определения суда. Информация об оплате сберегательного сертификата отсутствует. Разрешение вопроса оставлено на усмотрение суда. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно статье 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 структурным подразделением ПАО «Сбербанк России» был выдан сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ № на сумму 304 000 руб.

Указанные сертификат ФИО1 утрачен.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ запрещено ПАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачу по ценной бумаге: сберегательному сертификату серии СШ № на сумму 304 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в средствах массовой информации - газете «Архангельск» опубликовано объявление ФИО1 об утрате сберегательного сертификата серии СШ № на сумму 304 000 руб. и праве держателя ценной бумаги подать заявление в Октябрьский районный суд города Архангельска, заявив свои права по утраченной ценной бумаге в течение трех месяцев со дня опубликования объявления.

Заявлений от держателя документа, в которых бы заявлялись права на сберегательный сертификат серии СШ № на сумму 304 000 руб., в суд в течение установленного периода времени не поступило.

ПАО «Сбербанк России» прав ФИО1 по утраченной ценной бумаге не оспорило.

В силу положений статьи 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Таким образом, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в силу статьи 301 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерной ценной бумаге, может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление ФИО1 о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат публичного акционерного общества «Сбербанк России» серии СШ № на сумму 304 000 руб., выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату публичного акционерного общества «Сбербанк России» серии СШ № на сумму 304 000 руб., выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для выдачи публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.

Судья Е.В. Романова