Дело № 2а-3992/2021

72RS0013-01-2021-005742-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 22 июня 2021 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет/имел на праве собственности: - с 01.02.2014 по 29.12.2015 автомобиль Мерседес-Бенц С280, государственный регистрационный знак №; - с 16.09.2016 автомобиль марки Мерседес-Бенц GLK220 CDI4MATIC, государственный регистрационный знак №; - с 02.09.2009 автомобиль марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № - с 10.09.2015 автомобиль марки АудиQ5, государственный регистрационный знак № - с 25.02.2012 по 10.09.2016 автомобиль марки Форд фокус, государственный регистрационный знак № - с 21.02.2012 по 25.02.2014 автомобиль марки Ауди А4, государственный регистрационный знак № За 2016 год ФИО1 начислен транспортный налог в размере 20 105,00 рублей. Из службы судебных приставов указанный налог поступил, задолженность по транспортному налогу за 2016 год отсутствует. За 2017 год налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 25 080,00 рублей. В связи с неуплатой налога начислены пени в размере 1 323,64 рубля, из них за 2016 год 924,66 рубля, за 2017 год 398,98 рублей. ФИО1 направлено налоговое уведомление №31312434 от 14.07.2018, №20408131 от 24.08.2017 года. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок направлено требование №9413 от 04.02.2019 года, №19764 от 21.06.2018 года. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №6 Тракторозаводского судебного района г.Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа. 08.11.2020 года мировой судья судебного участка №6 Тракторозаводского судебного района г.Челябинска вынес судебный приказ №2а-5146/2019, который отменен 26.10.2020 года в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения. До настоящего времени обязанность по оплате налогов не выполнена. Административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 26 403,64 рубля, в том числе: налог за 2017 год 25 080,00 рублей, ппени за 2016, 2017 год в размере 1 323,64 рубля (л.д.3-5).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени № 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

ФИО1 имеет/имела на праве собственности: - с 01.02.2014 по 29.12.2015 автомобиль Мерседес-Бенц С280, государственный регистрационный знак №; - с 16.09.2016 автомобиль марки Мерседес-Бенц GLK220 CDI4MATIC, государственный регистрационный знак №; - с 02.09.2009 автомобиль марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № - с 10.09.2015 автомобиль марки АудиQ5, государственный регистрационный знак № - с 25.02.2012 по 10.09.2016 автомобиль марки Форд фокус, государственный регистрационный знак № - с 21.02.2012 по 25.02.2014 автомобиль марки Ауди А4, государственный регистрационный знак № (л.д.34).

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

В силу пунктов 2,3 ст. 363, пунктов 3,4 ст.397, пунктов 1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013) такие налоги, как транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики-физические лица уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом административному ответчику за 2017 год начислен транспортный налог в размере 25 080,00 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога в установленный срок начислены пени по транспортному налогу 1 323,64 рубля, из них за 2016 год 924,66 рубля, за 2017 год 398,98 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлено налоговое уведомление №31312434 от 14.07.2018 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.11), а также налоговое уведомление №20408131 от 24.08.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 (л.д.12).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в размере 1 113,79 рублей №19764 по состоянию на 21.06.2018 со сроком уплаты не позднее 06.08.2018 (л.д.10).

Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в размере 25 478,98 рублей №9413 по состоянию на 04.02.2019 со сроком уплаты не позднее 01.04.2019 (л.д.9).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000,00 рублей, установлен специальный порядок исчисления срока для обращения в суд.

Таким образом, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано 04.02.2019, срок его исполнения установлен до 01.04.2019. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности должен исчисляться с 02.04.2019 по 02.10.2019, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 03.10.2019 (6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 05.11.2019, то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления в суд (к мировому судье) для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени изначально был пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, судья полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 363, 388, 397, 409 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Лобанов