КОПИЯ

Административное дело № 2а-1316/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-002290-20

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.12.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Софроновой Ю.Н.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя адвоката Ильютика Д.А.,

при ведении протокола секретарем Гуничевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1. в размере 227 751 рубль 41 копейка, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 180 317 руб. 91 коп., штраф в размере 2 630 руб. ( по п. 1 ст. 119 НК РФ – 1 461 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ – 1 169 руб.); пени по совокупной обязанности за период с 18.07.2023 по 10.04.2024 в размере 23 452 руб., 46 коп., пени по совокупной обязанности за период с 11.04.2024 по 31.07.2024 в размере 11 211 руб. 79 коп., пени по совокупной обязанности за период с 01.08.2024 по 27.10.2024 в размере 10 139 руб. 25 коп.

Определением суда от 16.07.2025 производство по делу было приостановлено до момента вступления в законную силу судебного акта, который будет вынесен по результатам рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 о признании договора дарения договором купли продажи. Определением от 10.11.2025 производство по делу возобновлено, в связи с поступлением указанного судебного акта

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель Ильютик Д.А. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении административных исковых требований, поскольку решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08.09.2025 договор дарения квартиры, расположенной по адресу: (место расположения обезличено) от 31.10.2022, заключенный между административным ответчиком и ...., при оспаривании его ФИО1, был признан договором купли-продажи, вышеуказанный договор дарения жилого помещения от 31.10.2022 был признан притворной сделкой, прикрывающей договор купли продажи. Решение суда вступило в законную силу 06.11.2025. Соответственно продажа впоследствии данного жилого помещения ФИО1 не породило правовых оснований начисления налога на доходы физических лиц.

Заслушав административного ответчика и его представителя, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

При этом согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" названного Кодекса.

Подпунктом 2 части 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно пункту 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей н указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса, а также полученные от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Пунктами 2, 4 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

Таким образом, при реализации имущества, находящегося в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом, образуется доход, подлежащий обложению налогом.

В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса.

Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (пункт 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, ФИО1 владел на праве собственности следующими объектами налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: (место расположения обезличено)дата регистрации право собственности 02.11.2022, дата прекращения права собственности - 27.06.2023);

- квартира, расположенная по адресу: (место расположения обезличено) (дата регистрации право собственности 07.01.2022, дата прекращения права собственности - 14.03.2024);

- квартира, расположенная по адресу: (место расположения обезличено) (дата регистрации право собственности 10.01.2024).

Согласно сведениям, полученным налоговым органом из регистрирующего органа сделок с недвижимостью, объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: (место расположения обезличено) получен ФИО1 в дар согласно договору дарения от 31.10.2022.

В 2023 году в результате реализации данного недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: (место расположения обезличено) ФИО1 получен доход.

По сведениям налогового органа Декларация по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за 2022 год ФИО1 в срок, установленный законодательством не представлена.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом с учетом срока владения имущества налогоплательщиком с 31.10.2022 года по 23.06.2023 года произведен расчет суммы налога на доходы физических лиц, подлежащую уплате в бюджет, которая составила 180 317 руб. 91 коп. (л.д. 43-44).

Решением налогового органа №... от 15.11.2023 доначислен налог в размере 187 071,00 руб. Также указанным решением установлен штраф за непредставление декларации по форме З-НДФЛ (п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 1 461 руб. и за неуплату налога в размере 1 169,00 руб. (п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации ( л.д. 38-39).

ФИО1 за нарушение сроков уплаты налогов на сумму недоимки, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса налоговым органом начислены пени по совокупной обязанности за период с 18.07.2023 по 10.04.2024 в размере 23 452 руб., 46 коп., пени по совокупной обязанности за период с 11.04.2024 по 31.07.2024 в размере 11 211 руб. 79 коп., пени по совокупной обязанности за период с 01.08.2024 по 27.10.2024 в размере 10 139 руб. 25 коп.

Административной истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Так, 21.06.2024 был вынесен судебный приказ №..., который по заявлению должника определением мирового судьи от 03.03.2025 был отменен. Также 24.10.2024 был вынесен судебный приказ №.... Который также по заявлению должника был отменен определением от 25.02.2025.

Вместе с тем, судом исследуется копия решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 сентября 2025 год, вступившего в законную силу 06 ноября 2025 которым договор дарения от 31 октября 2022 года, заключённый между ... и ФИО1, ... квартиры, расположенной по адресу: (место расположения обезличено) договором купли-продажи вышеуказанной квартиры, заключенным между ... и ФИО1. Судом установлено, что вышеуказанный договор дарения жилого помещения от 21.10.2022 является притворной сделкой, прикрывающий договор купли-продажи спорного жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сделка, заключенная 31 октября 2022 года между .... и ФИО1 не носит безвозмездный характер, ввиду чего у ответчика отсутствует обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.

Факт заключения именно возмездной сделки между ... и ФИО1, установлен вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18.09.2025, которым договор дарения квартиры (место расположения обезличено) заключенный 31 октября 2022 года между ... и ФИО1 признан договором купли-продажи. При этом суд, постановивший вышеуказанное решение исходил из того, что волеизъявление сторон в действительности было направлено на заключение договора купли-продажи, поскольку лицо, указанное в договоре дарителем, фактически продало названное недвижимое имущество, получив оговоренную сторонами денежную сумму, ввиду чего в соответствии со ст. 170 ГК РФ признал сделку притворной.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Изложенное свидетельствует о том, что в 2023 году ответчик ФИО1 доход от продажи недвижимого имущества, полученного в дар, не имел, поскольку указанное недвижимое имущество не было передано в дар. Следовательно, по смыслу ст. ст. 41, 44, п. 1 ст. 207, п. 1 ст. 210 НК РФ обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, исчисленного из стоимости объектов недвижимости, указанного в договоре дарения в качестве предмета дарения, у него не возникло.

Соответственно требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по НДФЛ за 2022, сумм штрафов и пени являются необоснованными, поскольку административный ответчик подлежит освобождению от налогообложения в связи с признанием решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свредловской области от 18.09.2025 договора дарения от 31.10.2025 притворной сделкой и признании договора дарения договором купли-продажи.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова