Дело № 2-24/2024 

УИД 74RS0008-01-2023-001134-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Исаевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1), ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №8647FXKX9WOR2Q0AQ0US1Q от 27 января 2023 года в размере 4 968 541 руб. 77 коп., в том числе: 4 676 061 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу за период с 27 января 2023 года по 31 августа 2023 года, 292 480 руб. 54 коп. – просроченные проценты за период с 30 мая 2023 года по 31 августа 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 043 руб. 00 коп., всего 5 001 584 руб. 77 коп.

В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» 27 января 2023 года приняло от ИП ФИО1 заявление №8647FXKX9WOR2Q0AQ0US1Q о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. В соответствии с преамбулой указанного заявления Заемщик соглашается с тем, что данное заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщик, и Общие условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования. Согласно Заявлению №8647FXKX9WOR2Q0AQ0US1Q от 27 января 2023 года Банк выдал Заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договору поручительства №8647FXKX9WOR2Q0AQ0US1QП01 от 27 января 2023 года с ФИО2 Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинское отделение №8597 участия в судебном заседании не принимал, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. 

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из адресной справки следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, извещался судом по указанному адресу, корреспонденция ФИО1 на судебные заседания, назначенные на 16 ноября 2023 года, на 11 января 2024 года не получена, в адрес суда возвращены конверты, по причине истечения срока хранения.

Из адресной справки следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, извещалась судом по указанным адресам, корреспонденция ФИО2 на судебные заседания, назначенные на 16 ноября 2023 года, на 11 января 2024 года не получена, в адрес суда возвращены конверты, по причине истечения срока хранения.

Уважительной причины неявки ответчиков на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1, ФИО2 должны были добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Как следует из п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство, в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 27 января 2023 года ПАО Сбербанк принято от ИП ФИО1 заявление №8647FXKX9WOR2Q0AQ0US1Q о присоединении к общим условиям кредитования, подписанный сторонами в электронном виде, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. 00 коп., сроком на 36 мес. под 17,5% годовых, с даты, следующей за период датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 19,5% годовых (пункты 1, 3, 6 условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) (л.д. 9-13). 

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №8647FXKX9WOR2Q0AQ0US1QП01 от 27 января 2023 года с ФИО2 (пункты 9.1, 9.1.1 условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) (л.д. 11- оборот, 38-40).

Погашение кредитного обязательства осуществляется внесением 36 ежемесячных аннуитетных платежей, соответствующую дате заключения договора каждого за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита (пункт 7 условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 11).

Пунктом 8 условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (л.д. 11-оборот).

Согласно пункта 4.1 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.32).

Выдача кредита произведена на расчетный счет №

<

***> ответчика ФИО1, открытый в этом же банке, в соответствии с пунктом 11 условий кредитного договора (л.д. 12).

Банк свои обязательства по предоставлению в распоряжение ответчика денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операции на счете (л.д. 20). 

Ответчик ФИО1 же принятые на себя по кредитованию юридического лица и индивидуального предпринимателя обязательства в части погашения кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21). 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет в размере 4 968 541 руб. 77 коп., в том числе: 4 676 061 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу за период с 27 января 2023 года по 31 августа 2023 года, 292 480 руб. 54 коп. – просроченные проценты за период с 30 мая 2023 года по 31 августа 2023 года.

Указанный расчет задолженности проверен и принимается судом как арифметически верный, произведен Банком с учетом общей суммы, внесенной ответчиком, в счет исполнения кредитного обязательства (л.д. 21).

По известному адресу ответчиков 31 июля 2023 года Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 34), требования Банка оставлены ответчиками без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, ответчиками доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, условия договора не оспорены, возражения против иска отсутствуют, то требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по заявлению о присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 33 043 руб. 00 коп., которые подтверждаются платежным поручением №687989 от 27 сентября 2023 года (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> года рождения (ОГРНИП 

<

номер>), ФИО2, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер> выдан 09 февраля 2007 года ОВД Тбилисского района Краснодарского края) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 8647FXKX9WOR2Q0AQ0US1Q от 27 января 2023 года в размере 4 968 541 руб. 77 коп., в том числе: 4 676 061 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу за период с 27 января 2023 года по 31 августа 2023 года, 292 480 руб. 54 коп. – просроченные проценты за период с 30 мая 2023 года по 31 августа 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 043 руб. 00 коп., всего взыскать 5 001 584 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2024 года