ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Большие Березники 26 мая 2017 года 

Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Колчина Л.А., 

рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1 об установлении факта владения и пользования на праве собственности в праве общей совместной собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долей каждым жилым домом, земельным участком, автомобилем, охотничьим огнестрельным гладкоствольным оружием, денежными средствами, 

установил:

22 мая 2017 года ФИО4, действующий на основании доверенности от 25 марта 2017 года за ФИО1, обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности в праве общей совместной собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долей каждым жилым домом, земельным участком, автомобилем, охотничьим огнестрельным гладкоствольным оружием, денежными средствами.

Заявление ФИО1 не может быть принято к производству Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям.

В соответствии с частью третьей статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В заявлении ФИО4, действующий на основании доверенности от 25 марта 2017 года за ФИО1 указывает, что установлении факта владения и пользования на праве собственности в праве общей совместной собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долей каждым, необходимо ФИО1 для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 и ФИО3. Наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются сын ФИО1 и сын ФИО5.

Таким образом, поскольку в данном случае имеет место спор о праве на оформление наследственных прав, дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования на праве собственности в праве общей совместной собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долей каждым жилым домом, земельным участком, автомобилем, охотничьим огнестрельным гладкоствольным оружием, денежными средствами оставить без рассмотрения. 

Разъяснить ФИО1, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Л.А.Колчина