ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

4 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Власове Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону 

<

звание> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника Горячева С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

звание>

ФИО2., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2006 г. и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с сентября 1999 г., в должности 

<

...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 40-ФЗ),

установил:

Согласно обвинительному заключению, ФИО2, в середине февраля 2016 г., находясь в районе 

<

адрес>, желая перевестись на вышестоящую воинскую должность, лично передал 

<

звание> Г.А.А. (осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ), для передачи должностному лицу войсковой части №00000, взятку в размере 150 000 рублей, т.е. в значительном размере, которая обещала ему помочь в решении данного вопроса. Однако ФИО2 свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в значительном размере не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Г.А.А. не обладала полномочиями, связанными с решением кадровых вопросов в отношении военнослужащих, а также она не намеривалась просить об этом должностных лиц войсковой части №00000 и передавать им для этого принадлежащие ФИО2 денежные средства.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство, поддержанное его защитником, о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В качестве смягчающего обстоятельства в обвинительном заключении органами предварительного следствия приведено в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей и активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании установлено, что подсудимый представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 291 УК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ, на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, его защитнику Горячеву С.Н. и военному прокурору гарнизона Ростов-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий по делу А.А. Миронов