Дело № 2-697/2021 УИД 26RS0002-01-2021-003422-21 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Берус В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к М.Р. о прекращении права собственности с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее Управление Росгвардии по Ставропольскому краю) обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были выданы разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа № МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, № и серии РОХа № МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, №.

09 января 2018 года сотрудником ОЛРР (по Ипатовскому и Апанасенковскому районам) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю было изъято огнестрельное оружие в связи со смертью владельца оружия. 

Изъятое оружие было помещено в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу где и хранится по настоящее время. 

До настоящего времени наследником владельца оружия перерегистрация оружия в отделении ЛРР не произведена, оружие не востребовано, не было предпринято каких-либо мер по решению вопроса об его реализации либо возврате в пользование в установленном порядке и в установленный законом срок, с заявлением об утилизации оружия наследник не обращался.

По запросам отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ипатовскому городскому округу и Апанасенковскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости предоставленного оружия серии РОХа № МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, № и серии РОХа № МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, №, и целесообразности его реализации через торговую сеть, был получен Оценочный акт № ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья», где указано, что в результате осмотра представленного оружия МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, комиссия предлагает принять вышеуказанное оружие на реализацию в ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья» по цене 2500 рублей, Согласно оценочному акту № ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья», указано, что в результате осмотра представленного оружия МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № комиссия предлагает принять вышеуказанное оружие на реализацию в ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья» по цене 3000 рублей.

Просит прекратить право собственности наследника М.Р. на на две единицы оружия - МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, № и МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей наследнику вырученной суммы.

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Ставропольскому краю ФИО6 при надлежащем уведомлении не явился. Просил дело рассмотреть без его участия, уточненные исковые требования удовлетворить. 

Ответчик М.Р. в судебное заседание не явился, как усматривается из материалов дела, о дате рассмотрения дела извещался по месту жительства, что подтверждается направлением судебного извещения с повесткой, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения.

Применительно к п. 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика М.Р. о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» оружие относится к ограниченно обороноспособным вещам. 

Оружие это специфический предмет собственности, владение которым подразумевает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 ФЗ, Постановлением Правительства РФ № 814-98 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации и предполагает наличие у лица, приобретающего оружие, специального разрешения на право его хранения и использования. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 9, 13 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии»: приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ подлежит лицензированию; лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом. 

В силу ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится, в том числе органами внутренних дел в случае ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке, указанных в данном Федеральном законе лицензии и (или) разрешения; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имеющего на законном основании боевое или служебное оружие, о чем в соответствии с п. 78-79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года составляется протокол (акт). Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ либо в органы внутренних дел.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом, в частности, когда производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Статьей 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6,13,28 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся владельцем оружия МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, № и МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельском о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью собственника ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОЛРР (по Ипатовскому и Апанасенковскому районам) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю оружие было изъято.

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 следует, что наследником ФИО3 по закону является внук М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на охотничье оружие МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, № и МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, №.

Таким образом установлено, что наследником имущества ФИО3 и как и собственником охотничьего оружия МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, № и МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № является М.Р..

Также в суде нашло свое подтверждение, что оружие более года находится на хранении в ОМВД России по Ипатовскому городскому округу Ставропольского края и ответчик М.Р. до настоящего времени с заявлением о получении разрешения на хранение или хранение и ношение оружия в соответствующие органы не обращался, в течение установленного законом срока не реализовал свое право по распоряжению принадлежащим наследодателю оружием, не обратившись к истцу с заявлением о перерегистрации оружия на другого владельца либо о направлении оружия на реализацию или утилизацию, законных оснований для владения оружием у ответчика не имеется.

В этой связи возникшее в связи с принятием наследства право собственности у М.Р. на огнестрельное оружие подлежит прекращению, а само оружие реализации в установленном законом порядке.

По запросам отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ипатовскому городскому округу и Апанасенковскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю № от 5 февраля 2021 года о стоимости предоставленного оружия серии РОХа № МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, № и серии РОХа № МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, №, и целесообразности его реализации через торговую сеть, был получен Оценочный акт № ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья», где указано, что в результате осмотра представленного оружия МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, комиссия предлагает принять вышеуказанное оружие на реализацию в ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья» по цене 2500 рублей, Согласно оценочного акта № ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья», где указано, что в результате осмотра представленного оружия МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № комиссия предлагает принять вышеуказанное оружие на реализацию в ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья» по цене 3000 рублей.

Согласно ст. 28 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» контроль над оборотом оружия на территории РФ осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, а так же органами внутренних дел по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия.

В силу ст. 9 Федерального Закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены определенными полномочиями, в том числе контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Таким образом, отделение лицензионно-разрешительной работы (по Ипатовскому городскому округу и Апанасенковскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю правомочно на осуществление контроля в области оборота оружия, подачу искового заявления в суд для решения вопроса о возможности прекращения права собственности, с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов либо его утилизацией в установленном порядке.

Таким образом, препятствий для реализации органами внутренних дел через специализированные магазины оружия МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, № и МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, №, судом не выявлено.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании и подтвержденных документально, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 300 рублей в соответствии со ст. 103 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, - М.Р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на две единицы оружия - МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, № и МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № с последующей принудительной продажей указанного оружия через юридических лиц, имеющих лицензии на торговлю оружием и патронами.

Денежные средства, вырученные от реализации оружия: оружия - МЦ 20-01, калибр 20, одноствольное, № и МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № передать М.Р. за вычетом расходов, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с М.Р. в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья –