№ 5-47/2025 УИД 13RS0025-01-2025-000559-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Саранск 13 марта 2025 года

16 часов 00 минут

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

...>, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с законодательством Российской Федерации не трудоустроенного, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего,

установил:

13 марта 2025 года примерно в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около многоквартирного жилого 

<

адрес>А по 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, тем самым, общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить нарушение общественного порядка и выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 13 марта 2025 года примерно в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около многоквартирного жилого 

<

адрес> 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, тем самым, общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство, при этом совершил неповиновение сотрудникам полиции ФИО3 и ФИО4, пресекающих нарушение общественного порядка ФИО1, а именно на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 

<

..> от 13 марта 2025 года;

рапортом полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Саранск старшего сержанта полиции ФИО3 от 13 марта 2025 года, согласно которому в ходе несения службы с прапорщиком полиции ФИО4 13 марта 2025 года в 00 часов 10 минут около 

<

адрес>А по 

<

адрес> был замечен ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, нарушающего общественный порядок, выражающегося грубой нецензурной бранью;

рапортом полицейского водителя 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Саранск прапорщика ФИО4 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая его демонстративно нарушать;

объяснениями ФИО1 от 13 марта 2025 года, признавшего факт совершения административного правонарушения;

объяснениями ФИО5 от 13 марта 2025 года, согласно которым 13 марта 2025 года в 00 часов 10 минут она видела, как находясь в общественном месте около 

<

адрес> 

<

адрес> неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок; 

объяснениями ФИО3 от 13 марта 2025 года, из содержания которых следует, что примерно в 00 часов 10 минут 13 марта 2025 года он находился в общественном месте около жилого многоквартирного дома 

<

адрес> и видел ранее неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и вызывал общественное отвращение; 

протоколом об административном задержании 

<

..> от 

<

дата>, составленного в отношении ФИО1

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 марта 2025 года 

<

..>, составленного МБУ городского округа Саранск «УЮТ» у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, всю совокупность представленных выше доказательств, а также то, что правонарушитель вину признал в полном объеме, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, его вину доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в общественном месте, в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, судом признается раскаяние ФИО1 в содеянном и признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность), что подтверждается справкой о результатах проверки.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что у ФИО1 имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующие отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года 

<

..>. 

В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания ФИО1 согласно протоколу об административном задержании 

<

..> от 13 марта 2025 года. 

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 15 минут 13 марта 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

<

адрес> Республики Мордовия ФИО2