Дело №1-46/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 16 января 2024 года

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Яковлевой И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Нидюлиной Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мартынова Д.А.,

при секретаре Серяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно:

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, в период с 20 часов 33 минут до 20 часов 49 минут 13.07.2023, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее похищенную им банковскую карту АО «Альфа-Банк» № №, выпущенную по банковскому счету № №, открытому на имя Г.И.С.С., тайно похитил с указанного банковского счета принадлежащие Г.И.С.. денежные средства на общую сумму 1920 рублей, осуществив оплату товаров без ввода пин-кода, находясь в павильоне «Продукты» («PRODUKTY»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: в 20 часов 33 минут 13.07.2023 на сумму 800 рублей, в 20 часов 49 минут 13.07.2023 на сумму 870 рублей, в 20 часов 49 минут 13.07.2023 на сумму 250 рублей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, действуя единым умыслом, находясь в парке «Зима-Лето», расположенном у дома 

<

адрес>, используя сим-карту оператора связи «Мегафон» с абонентским номером +№, подключенным к услуге дистанционного банковского обслуживания, извлеченную из ранее похищенного им (ФИО1) мобильного телефона «Ксяоми Редми 9Ти Эм2010Джей19ЭсВай» («Xiaomi Redmi 9T M2010J19SY»), принадлежащего Г.И.С.., тайно похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства на сумму 31 161 рубль, осуществив неустановленным способом в 21 час 25 мнут 13.07.2023 по банковскому счету № №, открытомуи в АО «Альфа-Банк» на имя Г.И.С.., расходную операцию по переводу принадлежащих Г.И.С.. денежных средств на вышеуказанную сумму через систему быстрых платежей по номеру телефона +№ на банковский счет, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя его (ФИО1) знакомого – М.В.С.., неосведомленного о его преступных намерениях, тем самым ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Г.И.С.. денежные средства на общую сумму 36 081 рубль, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Г.И.С.. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, доказательства, представленные стороной обвинения, не оспаривал, пользуясь своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

показаниями потерпевшего Г.И.С.. о том, что 13.07.2023 около 21 часа 30 минут вернулся домой, где обнаружил отсутствие мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9T» и банковской карты № №, открытой на его имя АО «Альфа-Банк» по счету № №, на счету которой находились денежные средства, в телефоне было установлено мобильное приложение «Альфа-Банк», банковский счет привязан к абонентскому номеру №, однако, банковскую карту он блокировать не стал, решив сделать это позже. 27.07.2023 он обратился в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району по факту хищения у него мобильного телефона с чехлом, сим-картой и защитным стеклом и банковской карты, при этом сотруднику предоставил коробку от похищенного мобильного телефона с чеком на общую сумму 17368 рублей 30 коп. 24.07.2023 в АО «Альфа-Банк» ему предоставили сведения, что 13.07.2023 с его банковского счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 34 161 рублей на абонентский номер № на имя «С.», с которым он не знаком и данный перевод он не осуществлял. Позвонив на указанный номер, ответил незнакомый мужской голос, который в ходе общения ему стало известно, что денежные средства с его банковского счета были переведены «С.» человеком, который пользуется абонентским номером №. 27.07.2023 он обратился в 39 отдел полиции с заявлением о хищении принадлежащих ему денежных средств с банковского счета, получив в АО «Альфа-Банк» сведения по своему банковскому счету, где обнаружил, что 13.07.2023 в 21 час 25 минут через систему быстрых платежей на номер +№ был осуществлен перевод с его (Г.И.С.) банковского счета денежных средств в размере 34 161 рублей, в 21 час 27 минут 13.07.2023 с его кредитной банковской карты АО «Альфа-Банк» на его дебетовую банковскую карту со счетом № № были переведены 30 000 рублей, но они похищены не были. Просмотрев информацию в личном кабинете АО «Альфа-Банк», он (Г.И.С.) обнаружил, что им были произведены оплаты товаров и услуг с 10.07.2023 по 12.07.2023: в магазине «Семишагов», в ОАО «Severo Za» (оплата проезда в электричке), в магазине «Магнит» в п. Металлострой: в магазине «FRIENDS», в магазине «Корзина», то есть оплаты товаров в магазине «Продукты» со своей банковской картой он не совершал. Таким образом, с его банковского счета были тайно похищены принадлежащее ему денежные средства на общую сумму 36 081 рублей, что является для него значительным ущербом, поскольку на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, его ежемесячная заработная плата составляет около 70 000 рублей;

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля М.В.С.. о том, что 13.07.2023 через общих знакомых он познакомился с ФИО1, в ходе общения они обменялись номерами телефонов. 13.07.2023 с согласия, ФИО1 перевел ему (М.В.С.) на банковскую карту «Тинькофф» по номеру телефона № денежные средства в сумме 34 161 рубль, которые он же перевел на карту ФИО1, при этом ФИО1 сказал, что он (М.В.С.) может оставить себе в качестве благодарности за помощь 2 000 рублей, после чего он перевел ФИО1 32 000 рублей на банковскую карту «Сбербанк». После этого ему звонил неизвестный мужчина, который заявил, что он (М.В.С.) должен ему деньги, которые он (М.В.С.) похитил у того, осуществив банковский перевод, при этом он н (М.В.С.) пояснил мужчине, что он у данного мужчины ничего не похищал, что перевод денег осуществил ФИО1, который пользуется абонентским номером №. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 перевел ему похищенные денежные средства (л.д. 50-51);

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Т.В.Р.. - администратора сервисного центра «Maximum» (ИП К.М.В., ИНН №), расположенном на цокольном этаже ТК «ПН» по адресу: 

<

адрес>. 16.07.2023 около 16 часов 15 минут к нему обратился ранее незнакомый молодой человеку, который сообщил, что хочет продать мобильный телефон, предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, дата г.р. (фото в паспорте соответствовало лицу данного молодого человека). Осмотрев мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9T», IMEI №, без сим-карты, карты памяти, чехла и защитного стекла, который ему передал ФИО1 для продажи, при этом заверил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. Он (Т.В.Р.) составил договор купли-продажи, в которых указал паспортные данные продавца – ФИО1 и наименование товара, затем выдал ФИО1 за телефон 

<

***> рублей, после чего тот ушел. 07.08.2023 к нему обратились сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что мобильный телефон, который он (Т.В.Р.) 16.07.2023 купил у ФИО1, является краденым, приобретенный у ФИО1 телефон он добровольно выдал сотрудникам (л.д. 72-75);

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля С.А.Э.. - оперуполномоченного ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга о том, что 27.07.2023 в обратился Г.И.С.. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 13.07.2023, находясь в неустановленном месте, тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9T», стоимостью 15 000 рублей, находящийся в чехле-книжке черного цвета, с банковской картой АО «Альфа-Банк», воспользовавшись мобильным телефоном тайно похитило с банковского счета АО «Альфа-Банк» принадлежащие ему денежные средства в размере около 30 000 рублей, путем осуществления перевода денежных средств на неизвестный ему (Г.И.С.) счет, от которого было принято соответствующее заявление, опрошен по обстоятельствам произошедшего. 29.07.2023 материал КУСП № от 27.07.2023 вместе с предоставленными Г.И.С.. коробкой от похищенного мобильного телефона и документами из АО «Альфа-Банк» был направлен в СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где 29.07.2023 было возбуждено настоящее уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, в отношении неустановленного лица. По поручению следователя П.Т.А.., в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению хищения имущества Г.И.С.. причастен ФИО1, также были установлены свидетели преступления – К.Н.А.. и М.В.С.., 01.08.2023 в помещении 39 отдела полиции был задержан ФИО1, который при опросе признался в хищении им 13.07.2023 мобильного телефона в чехле, с банковской картой АО «Альфа-Банк», у неизвестного мужчины, который обронил, что в дальнейшем похитил с банковского счета АО «Альфа-Банк» денежные средства, с которой расплачивался за покупку товаров денежными средствами Г.И.С.. в различных магазинах, что мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9T», был сдан им 27.07.2023 в сервисный центр «Maximum», расположенный в ТК «ПН» по адресу: 

<

адрес>, где был опрошен администратор указанного сервисного центра - Т.В.Р.., который сообщил, что указанный мобильный телефон реализован не был, добровольно выдал мобильный телефон, к протоколу допроса прилагает копию договора аренды торгового павильона от 23.01.2023 (л.д.99-103);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г.И.С.. о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 30 минут 13.07.2023, в неустановленном месте, тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9T», стоимостью 15 000 рублей, находящийся в чехле-книжке черного цвета, с банковской картой АО «Альфа-Банк», после чего, воспользовавшись указанным мобильным телефоном, тайно похитило с банковского счета АО «Альфа-Банк» принадлежащие ему денежные средства в размере около 30 000 рублей, путем осуществления перевода денежных средств на неизвестный ему счет (л.д. 6);

рапортом о задержании ФИО1 01.08.2023 (л.д.21);

протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2023 с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности между 10-этажными жилыми домами 3 и 5 по 

<

адрес>, где согласно показаниям ФИО1 13.07.2023 он тайно похитил принадлежащее Г.И.С.. мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9T» с чехлом, защитным стеклом, сим-картой оператора связи «Мегафон» и банковской картой АО «Альфа-Банк» (л.д.44-49); 

копией договора аренды торгового павильона от 23.01.2023, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 102-103);

протоколом осмотра предметов и документов, с фототаблицей, - коробки от мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9T», чека от 19.09.2021, документа АО «Альфа-Банк» №23-3114197 от 28.07.2023 на 1 листе, документа АО «Альфа-Банк» (выписка по счету № № за период с 13.07.2023 по 28.07.2023) на 1 листе, представленных с материалом КУСП № от 27.07.2023, которые признаны в установленном законом порядке вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.56-58, 59-62,63, 64,65, 122-124,125);

протоколом выемки, с фототаблицей, из сервисного центра «Maximum», расположенном в ТК «ПН» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой свидетелем Т.В.Р.. добровольно выдан мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9T M2010J19SY», IMEI 1: №, IMEI 2: № (л.д.80-84);

протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, - мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9T M2010J19SY», признанного и приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства, возвращенного потерпевшему Г.И.С.. под расписку (л.д. 85-89, 89, 122-125);

протоколом осмотра документов, - информации из ПАО «Сбербанк» со сведениями о дебетовых и кредитных картах, о движении денежных средств по карте ФИО1; информации из АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счету Г.И.С.., признанные и приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.132-133,134-137,138).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела. 

Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаниям в судебном заседании потерпевшего Г.И.С.., оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниям свидетелей М.В.С.., Т.В.Р.., С.А.Э.. у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом, не содержат противоречий и объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие регистрации на территории РФ, то обстоятельство, что он не был судим, принес извинения потерпевшему, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Данные обстоятельства суд не признает исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ. 

В то же время ФИО1 совершил тяжкое преступление, против собственности. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но без применения дополнительного вида наказания. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, а также назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив испытательный срок, возложив на него определенные обязанности. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное местожительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Кроме того, обязать встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщенные к материалам дела документы АО «Альфа-Банк», выписку АО «Альфа-Банк» по счету № № за период с 13.07.2023 по 28.07.2023) на 1 листе; информаци из ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах ФИО1; информация из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по карте ФИО1 (на 2 листах); информация из АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счету Г.И.С.. (на 1 листе), - хранить при деле; возвращенные потерпевшему коробку от мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9T», чек от 19.09.2021, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9T M2010J19SY»,- оставить по принадлежности законному владельцу Г.И.С.. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья