Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 27 июня 2024 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, зарегистрированного постоянно по адресу: 

<

адрес>; имеющего регистрацию по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего разнорабочим в ООО «Графэн», паспорт гражданина Российской Федерации серия 3204 №, выдан 17.02.2004г. 2 ОМ 

<

адрес>, код подразделения 422-006,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты на 647 км + 790 м автодороги М-11 «Нева» 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим ООО «Юникорн», двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по правой полосе проезжей части, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении из правой полосы в левую не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения транспортному средству «Вольво ХС60» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, с последующим наездом транспортного средства «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***> на препятствие (МБО). В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру транспортного средства «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевших: ФИО6, ФИО7, законного представителя ООО «Юникорн» (собственника транспортного средства «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***>), поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 73-77), в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал признании вины. Пояснил, что управлял транспортным средством «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в рамках трудовых обязанностей осуществлял перевозку пассажиров по маршруту Санкт-Петербург – 

<

адрес>. Двигался в сторону 

<

адрес> по правой полосе автодороги М-11 «Нева» со скоростью 115 км/час, в салоне автомобиля находились пассажиры. С целью обгона движущихся впереди него транспортных средств включил указатель левого поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, не увидев там автомобилей, стал смещаться из правой полосы в левую, но тут, посмотрев в зеркало заднего вида повторно, увидел, что по левой полосе движется автомобиль, и возвратился в правую полосу. Автомобиль, движущийся в левой полосе, уклоняясь от возможного столкновения, заехал на снежный отвал слева от него, в результате чего его откинуло в правую полосу на его автомобиль, задней частью автомобиль «Вольво» столкнулся с передней левой частью автомобиля «Фольксваген Кадди», отчего автомобиль «Фольксваген Кадди» раскрутило и он совершил наезд на препятствие – металлическое барьерное ограждение справа. В результате данного ДТП телесные повреждения получили пассажиры его автомобиля: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые были пристегнуты ремнями безопасности. С места ДТП скорая помощь никого не увозила, потерпевшие обратились в медицинские учреждения самостоятельно. О состоянии здоровья потерпевших он справлялся, от предложенной помощи потерпевшие отказались, претензий к нему потерпевшие не имеют.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что являлась пассажиром автомобиля «Фольксваген Кадди», осуществлявшего коммерческую перевозку пассажиров из Санкт-Петербурга в г.В.Новгород, в салоне автомобиля сидела за водителем, была пристегнута ремнем безопасности. В процессе движения услышала сигнал сзади, водитель стал смещаться вправо, а движущийся слева автомобиль странно вильнул и столкнулся с их автомобилем, отчего их автомобиль раскрутило и он совершил наезд на ограждение справа. В результате данного ДТП пострадали пассажиры автомобиля «Фольксваген Кадди», в том числе, она. С места ДТП не была госпитализирована, за медицинской помощью обратилась самостоятельно в 

<

адрес>, находилась на амбулатороном лечении по месту жительства. К ФИО1 претензий не имеет, получила компенсацию от страховой компании.

Судья, заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе, обозрев видеозапись на CD-R-диске, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом 1

<

адрес> от 03.06.2024г. об административном правонарушении, составленном в отсутствие ФИО1;

- определением от 10.12.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования;

- протоколом 

<

адрес> от 10.12.2023г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – столкновение 2-х транспортных средств: «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением ФИО1, и принадлежащего ООО «Юникорн», «Вольво ХС60» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО4, с последующим наездом транспортного средства «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***> на препятствие (МБО); в результате ДТП потерпевшие: ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7; осмотром установлено: проезжая часть - горизонтальная, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия - мокрое, дорожное покрытие - для одного направления шириной 11,4 метра, следы торможения – отсутствуют; расположение транспортных средств на месте происшествия – согласно схеме ДТП, на проезжей части нанесены линии разметки 1.4, 1.5; способ регулирования на данном участке – нерегулируемый, справа к проезжей части примыкает МБО, имеются следы соприкосновения с МБО (царапины) на протяжении 12 метров; 

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10.12.2023г.;

- актом 1

<

адрес> от 10.12.2023г. освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым такое состояние у ФИО1 не установлено;

- актом 1

<

адрес> от 10.12.2023г. освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым такое состояние у ФИО4 не установлено;

- объяснением ФИО1 от 10.12.2023г., из которого следует, что управлял транспортным средством «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, при перестроении из правой полосы в левую, заметив сзади автомобиль, движущийся по левой полосе, чтобы не создавать помеху, отказался от маневра, но автомобиль «Вольво» начало заносить, и произошло столкновение с его автомобилем, отчего его автомобиль раскрутило и он совершил наезд на отбойник;

- объяснением ФИО4 от 10.12.2024г., из которого следует, что она управляла транспортным средством «Вольво ХС60» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, двигалась по левой полосе автодороги М-11, движущийся по правой полосе автомобиль начал перестроение влево перед ней, не убедившись в безопасности маневра, не уступив ей дорогу, чтобы избежать столкновения, она стала уклоняться влево, отчего ее автомобиль занесло, и произошло столкновение с данным автомобилем;

- сообщением Новгородской клинической больницы о самообращении за медицинской помощью 10.12.2023г. ФИО5, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП в 

<

адрес>;

- сообщением Новгородской клинической больницы о самообращении за медицинской помощью 10.12.2023г. ФИО7, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП в 

<

адрес>;

- сообщением Новгородской клинической больницы о самообращении за медицинской помощью 10.12.2023г. ФИО6, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП в 

<

адрес>;

- сообщением Новгородской клинической больницы о самообращении за медицинской помощью 10.12.2023г. ФИО8, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП в 

<

адрес>;

- объяснением ФИО1 от 21.12.2023г., из которого следует, что он 10.12.2023г. управлял транспортным средством «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, при перестроении из правой полосы в левую, заметив сзади автомобиль, движущийся по левой полосе, чтобы не создавать помеху, плавно ушел обратно вправо, но движущийся в левой полосе автомобиль «Вольво» занесло на его полосу, и произошло столкновение с его автомобилем, отчего его автомобиль раскрутило и он совершил наезд на отбойник. В результате ДТП пассажиры его автомобиля получили телесные повреждения;

- объяснением ФИО5 от 28.12.2023г., из которого следует, что она являлась пассажиром автомобиля, движущегося из Санкт-Петербурга в г.В.Новгород. В процессе движения услышала сигнал сзади, водитель стал смещаться вправо, чтобы уступить дорогу сигналившему автомобилю. При обгоне сигналивший автомобиль вильнул на их полосу, их водитель резко дернул рулем вправо, в результате чего произошел наезд на ограждение дороги. Она в результате ДТП получила телесные повреждения, обратилась в медицинское учреждение в г.В.Новгород, находилась на амбулаторном лечении;

- определением от 21.12.2023г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта №ж-24 от 02.04.2024г., из которого следует, что у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен закрытый перелом спинки носа без смещения, который при обычном течении сопровождается расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья в соответствии с п. 8.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н, относится к легкому вреду, причиненному здоровью человека;

- определением от 09.01.2024г. о продлении срока административного расследования до шести месяцев, до10.06.2024г.;

- определением от 21.12.2023г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта №ж-24 от 02.04.2024г., из которого следует, что у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения (кровоподтек левой окологлазничной области), который носит поверхностный характер, не сопровождался расстройством здоровья, и в соответствии с п. 9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- объяснением ФИО6 от 23.04.2024г., из которого следует, что она являлась пассажиром автомобиля, движущегося из Санкт-Петербурга в г.В.Новгород. В процессе движения по автодороге М-11 их автомобиль стал перестраиваться из левого ряда в правый, чтобы пропустить движущийся сзади автомобиль, но перестроиться не успели, так как их автомобиль «подрезали». Произошел сильный удар об отбойник. В результате ДТП пострадало четыре человека. Она в результате ДТП получила телесные повреждения, обратилась в медицинское учреждение в г.В.Новгород;

- определением от 21.12.2023г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта №ж-24 от 02.04.2024г., из которого следует, что у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения (ушиб правого коленного сустава), который не сопровождался расстройством здоровья, и в соответствии с п. 9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- объяснением ФИО7 от 14.05.2024г., из которого следует, что являлся пассажиром автомобиля, движущегося из Санкт-Петербурга в г.В.Новгород. В процессе движения по автодороге М-11 их автомобиль стал перестраиваться из левого ряда в правый, чтобы пропустить движущийся сзади автомобиль, который им сигналил, но автомобиль, движущийся сзади, задел их автомобиль, в результате чего водитель потерял контроль над управлением и совершил наезд на ограждение. В результате ДТП он получил телесные повреждения, обратился в медицинское учреждение в г.В.Новгород;

- объяснением ФИО4 от 02.05.2024г., из которого следует, что она управляла автомобилем «Вольво», двигалась по автодороге М-11 в сторону г.В.Новгорода в левой полосе. С правой полосы в левую на расстоянии от нее в 10 метров стал перестраиваться автомобиль «Фольксваген» и применять торможение, чем создал ей помеху для движения. Чтобы избежать столкновения, она применила торможение, случился занос автомобиля влево к ограждению, затем вправо на автомобиль «Фольксваген», в результате чего произошло столкновение автомобилей;

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия на CD-R-диске, из которой следует, что автомобиль «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***> совершает перестроение из правой полосы в левую в непосредственной близости от движущегося в левой полосе автомобиля, не уступив ему дорогу, чем создает ему помеху для движения;

- карточкой учета транспортного средства «Вольво ХС60» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, из которой следует, что его владельцем является ФИО4;

- карточкой учета транспортного средства «Фольксваген Кадди» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, из которой следует, что его владельцем является ООО «Юникорн»;

- справкой ИЦ УГИБДД о нарушениях ФИО1 в области безопасности дорожного движения.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО5 легкого вреда здоровью, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние ФИО1 в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, учитывая мнение потерпевшей ФИО5, не настаивающей на применении к ФИО1 строгого наказания, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030098, р/с 03№, Банк получателя платежа: Северо-Западное ГУ Банка России, кор. счет: 401 028 107 453 700 000 98, ОКАТО 41648101, ОКТМО 41648101, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, УИН 18№, вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ по постановлению от 27.06.2024г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.