Дело № 2-50/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Грязи Липецкой области 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А. 

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации с/п Верхнетелелюйский сельсовет Грязинского района Липецкой области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с/п Верхнетелелюйский сельсовет Грязинского района Липецкой области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ФИО15 работала в колхозе им. Ленина в период с 1930 г. по 1950 г. За указанный период работы ей была назначена пенсия, которую она получала с 12.01.1968 г. по 08.03.2000 г. 28.08.1992 г. был утвержден список лиц на получение земельного пая, куда вошли все работники бывшего совхоза, пенсионеры, а также работники социальной сферы. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО16 не было выдано, так как со слов работников сельсовета она не была включена в список, однако имела право на получение земельного пая, так как проживала в 

<

...> и являлась пенсионеркой. ФИО17 умерла 08.03.2000 г., ФИО18 умер 24.05.1980 г. В семье было четверо детей. ФИО2, ФИО3, ФИО4 принимать наследство не желают. Истец просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в размере 6,5 га в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенные в границах бывшего ТОО им. Крупской.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО6 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить данные исковые требования. 

Истец, ответчик представитель администрации с/п Верхнетелелюйский сельсовет Грязинского района Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении не возражали против удовлетворения исковых требований. Гражданское дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР. 

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в п. 6 было постановлено: коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. 

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи.

Согласно п. 2 Рекомендаций высшие органы управления сельскохозяйственных предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района.

В силу п. 3 Рекомендаций администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственных организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли. 

Согласно п. 4 Рекомендаций районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрировал эти свидетельства.

Судом установлено, что, согласно протоколу учредительного собрания № 3 совхоза им. Крупской от 28 августа 1992 г. трудовой коллектив решил реорганизовать совхоз им. Крупской в товарищество с ограниченной ответственностью им. Крупской, был заключен учредительный договор и принят Устав товарищества.

Согласно справки УПФР в Грязинском районе Липецкой области ФИО19, проживавшей в с. В. Телелюй, пенсия по старости назначалась и выплачивалась в период с 12.01.1968 г. по 08.03.2000 г., пенсия была назначена за период работы в колхозе «им. Ленина» с 1930 г. по 1950 г.

Таким образом, ФИО20 должна была быть включена в список лиц, имеющих право на земельную долю при реорганизации совхоза, на законном основании.

Постановлением главы администрации Грязинского района от 04.11.1992 г. № 592 зарегистрировано ТОО «им. Крупской», которое было признано правопреемником совхоза им. Крупской по всем имущественным, финансовым, трудовым правоотношениям.

На основании постановления главы администрации Грязинского района от 18.12.1992 г. № 687 дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность граждан по ТОО «им. Крупской» составила 6,5 га.

В соответствии со ст. 4 Устава ТОО «им. Крупской» доля земельного участка каждого члена товарищества 6,5 га. 

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Обобороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО21 приобрела право собственности на земельную долю площадью 6,5 га в общей долевой собственности на землю ТОО «им. Крупской».

Следовательно, данная доля вошла в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании на основании свидетельства о рождении ФИО1, установлено, что истец является сыном наследодателя ФИО22 

Согласно свидетельству о смерти ФИО23 умерла 08.03.2000 г.

Наследником первой очереди является ФИО1 - сын наследодателя. Иные наследники первой очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вступать в наследство после смерти ФИО24 отказались.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО7, от ФИО1 поступило заявление о фактическом принятии наследства после смерти ФИО25

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Статья 1153 часть 2 ГК Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство, является истец, согласно объяснениям его представителя. 

Наследство принято истцом в установленный законом 6-ти месячный срок, следовательно, наследство принято в установленном законом порядке.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 6,5 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего ТОО «им. Крупской» Врхнетелелюйского сельсовета Грязинского района Липецкой области, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019 г.