ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г.Сосновоборск 

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В., 

при секретаре Могильной Т.В., 

с участием старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В., 

защитника-адвоката Смородько Т.В., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/1666, удостоверение №, ордер №АА118986 от 13.05.2021г., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>39, судимого:

-приговором Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 1 год 04 месяца 29 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии исправительных работ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в 

<

адрес> края, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 21 минуту, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь у себя в квартире по адресу 

<

адрес>39, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, а также дальнейшего незаконного сбыта части наркотического средства, используя сотовый телефон «Honor 7A» с сим-картой сотовой компании «Т2 Мобайл» с абонентским номером № на сайте 

<

данные изъяты> у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства, оплатил его, перечислив неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 2800 рублей. После оплаты стоимости наркотического средства ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством, где ему необходимо было ее самостоятельно забрать. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 28 минут до 21 часа 26 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, а также с целью дальнейшего незаконного сбыта части наркотического средства, на автобусе № приехал в 

<

адрес>, где пешком прошел на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>G/1 (координаты — широта 56,015765; долгота 93,026497), забрал одну из заказанных и оплаченных «закладок» с наркотическим средством, находившуюся в пустой пачке из-под сигарет на снегу; далее пешком прошел на участок местности, расположенный у автобусной остановки по адресу: 

<

адрес>34 (координаты широта 56,014937, долгота 93,027498), где забрал вторую из заказанных и оплаченных «закладок» с наркотическим средством, находившуюся в пакете на снегу, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство общей массой не менее 0,070 грамм с целью последующего незаконного сбыта, а также личного употребления. Часть незаконно приобретенного наркотического средства в неустановленном количестве ФИО1 употребил в 

<

адрес> путем вдыхания и курения в районе автобусной остановки по адресу: 

<

адрес>34 и на автовокзале «Восточный» в 

<

адрес>.

С оставшимся у него незаконно приобретенным наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 26 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 на автобусе № приехал в 

<

адрес> и прошел к себе домой по адресу: 

<

адрес>39, где часть незаконно приобретенного наркотического средства в неустановленном количестве употребил путем внутривенного введения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,070 грамм положил в карман своей одежды и незаконно его хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, ФИО1 находился у себя в квартире по адресу 

<

адрес>39, когда ему поступил телефонный звонок от ранее знакомого ФИО3, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «покупателя». В ходе разговора ФИО3 попросил ФИО1 продать ему для личного употребления наркотическое средство. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оставшейся части наркотического средства, незаконно приобретенного им ранее при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем он назначил ФИО3 встречу во дворе своего 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 вышел из своего дома по адресу: 

<

адрес>39, и прошел к стоящему во дворе этого дома автомобилю марки «Honda-HRV», государственный регистрационный знак 

<

***>, в котором находился ФИО3, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого ФИО4 Межмуниципального отдела МВД России «Березовский» под контролем ФИО4 полиции. Сев в салон автомобиля ФИО3, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно сбыл посредством продажи за 500 рублей ФИО3 вещество массой 0,070 грамм, содержащее в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Приобретенное у ФИО1 наркотическое средство массой 0,070 грамм ФИО3 добровольно выдал ФИО4 Межмуниципального отдела МВД России «Березовский» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в помещении ОП МО МВД России «Березовский», расположенного по адресу 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ФИО3, массой 0,070 грамма, содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включено в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрона 0,070 грамма, которое ФИО1 незаконно сбыл ФИО3, не является значительным, крупным и особо крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал, в совершенном раскаялся, пояснил, что он с 1996 года употребляет наркотики, не может избавиться от наркозависимости. После освобождения из мест лишения свободы с июня 2020 года стал употреблять наркотическое средство «соль», которое приобретал через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через мессенджер «Телеграмм», оплачивал наркотик через киви-кошелек. Несколько раз ездил за закладками совместно с ФИО3 на его автомобиле, за это давал ему употребить часть приобретенного наркотика. ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно в 18 часов, он через приложение «Телеграмм», установленное на его сотовом телефоне «Хонор 7А» заказал в интернет-магазине «Mishki» наркотическое средство «соль», в количестве 1 грамм двумя закладками, оплату произвел через киви-кошелек со своего абонентского номера № в сумме 2 800 рублей, ему прислали две фотографии с местами закладок. Он позвонил ФИО3 попросил отвезти его в 

<

адрес> чтобы забрать закладки, но тот отказался. Тогда он поехал в 

<

адрес> на маршрутном автобусе №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на 

<

адрес> он забрал первую закладку, которая была в пачке из-под сигарет у бетонного забора недалеко от железнодорожной станции, затем вторую - в пакете возле остановки на той же станции. Вытащив закладки, он употребил там же на месте часть наркотика путем вдыхания через нос и пошел на автовокзал «Восточный», где употребил еще некоторую часть наркотика путем курения через сигарету. Приехав домой в 

<

адрес> он употребил еще часть наркотика внутривенно. Примерно в 22 часа 30 минут ему позвонил ФИО3 и стал просить его дать наркотик. Вскоре ФИО3 подъехал на своем автомобиле «Honda НRV» к его дому, он взял оставшуюся у него часть наркотика, завернул его в сверток из-под сигарет, обмотал красной изолентой и вышел на улицу. На улице стоял автомобиль «Honda НRV», в ней сидел ФИО3 Он сел в машину, ФИО11 стал просить у него наркотик, он передал ФИО3 сверток с наркотиком, а тот передал ему 500 рублей сторублевыми купюрами. Деньги он положил в карман своей куртки и вышел из машины. На улице он был задержан и доставлен в отдел полиции. ФИО4 полиции он давал признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, где все подробно рассказал и показал, предоставил пароль для разблокировки его сотового телефона, отвечал на все поставленные вопросы. В содеянном раскаивается, намерен пройти лечение от наркомании и реабилитацию. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого в предъявленном обвинении установленной совокупностью следующих доказательств:

-показаниями свидетеля ФИО3, данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он знаком с ФИО1 с осени 2020 года, слышал о том, он продает наркотик «соль» узкому кругу своих знакомых, а также, что сам ФИО1 употребляет данный наркотик. Несколько раз по просьбе ФИО1 он отвозил его за закладками в 

<

адрес> или в 

<

адрес>. За эти поездки ФИО1 рассчитывался с ним наркотиком «соль». Также ему известно, что ФИО1 приобретает наркотик через приложение «Телеграмм» в интернет-магазинах в небольшом количестве, максимум по 2 грамма. Наркотическое средство «соль» он приобретал у ФИО1 примерно двадцать раз, для личного употребления. В конце января 2021 года он перестал употреблять наркотики и обратился к ФИО4 полиции, пояснив, что желает оказать помощь в изобличении сбытчиков наркотиков. Ему было предложено принять участие в проверочной закупке наркотиков у ФИО1, на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ он в отделе полиции 

<

адрес> подписал заявление о своем согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», после чего в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В документах он подписывался вымышленной фамилией «ФИО3». В ходе личного досмотра при нем ничего обнаружено не было, по данному факту был составлен акт, который им был оглашен, после чего протокол подписали. После личного досмотра ФИО4 полиции в присутствии двух понятых передал ему денежные средства в размере 500 рублей, купюрами по 100 рублей и пояснили ему, что на эти деньги он должен будет приобрести наркотик у ФИО1 ФИО4 полиции переписал в протокол номера и серии купюр, откопировал все купюры и обработал их химическим порошком. Образец этого порошка ФИО4 полиции упаковал в отдельный пакетик и опечатал. По факту передачи денег ФИО4 полиции составил акт, который подписали все участники. Затем ФИО4 полиции в присутствии понятых досмотрел его автомобиль марки «Honda-HRV» г/н №, на котором он собирался ехать к ФИО1, наркотических средств либо денег в автомобиле обнаружено не было, по окончании досмотра был составлен акт, в котором он и понятые расписались. После передачи денег он позвонил со своего телефона абонентский №, ФИО1 на абонентский №, и спросил, может ли он «сделать ему на 500 рублей». ФИО1 ответил утвердительно, пояснил, что он дома, и он сказал ФИО1, что подъедет к нему домой. После чего он на своем автомобиле поехал к дому ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, автомобиль припарковал у последнего подъезда с торца дома. Припарковавшись, он позвонил ФИО1 и сказал, что приехал. Через несколько минут к его машине подошел ФИО1, сел к нему в машину на переднее пассажирское сиденье. В машине он передал ФИО1 деньги в сумме 500 рублей, полученные им в полиции, а ФИО1 положил на переднюю панель автомобиля сверток из бумаги, обмотанный изолентой красного цвета. Деньги ФИО1 положил в карман своей куртки, вышел из машины и пошел в сторону своего дома, а он выехал в отдел полиции. Припарковавшись возле отдела полиции, он взял из своей машины сверток из бумаги, обмотанный изолентой красного цвета, который положил в машине ФИО1, положил сверток в карман своих штанов и пошел в отдел полиции, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО1 вещество в свертке, при этом пояснил, что приобрел его у ФИО1 на денежные средства в сумме 500 рублей, переданные ему ранее ФИО4 полиции. По данному факту ФИО4 полиции составил акт, который подписали все участники. Выданный им сверток был упакован в пакет и опечатан в его присутствии и при понятых. После этого ФИО4 полиции снова был проведен его личный досмотр, в ходе которого был зафиксирован факт отсутствия у него наркотических, других запрещенных средств и денег. По данному факту был составлен акт, который подписали все участники. Также был досмотрен его автомобиль, при досмотре не было обнаружено наркотических средств либо денег (т.1 л.д.61-64);

-показаниями свидетеля ФИО6 Н.И., данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ФИО4 МО МВД России «Березовский», в феврале 2021 года в МО МВД России «Березовский» поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО5 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В роли «покупателя» выступал житель 

<

адрес>, изъявивший добровольное желание принять участие в проведении данного мероприятия и пожелавший сохранить в тайне свои данные, воспользовавшись псевдонимом «ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было собственноручно заполнено заявление о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка», после чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него наркотические, иные запрещенные средства либо деньги обнаружены не были, по факту личного досмотра был составлен акт, который подписали все участники. После этого он в присутствии понятых передал ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами по 100 рублей, пояснив, что на эти деньги он и должен будет приобрести наркотик у ФИО5 Номера и серии всех купюр он записал в протокол осмотра и передачи денег, купюры откопировал и обработал химическим средством «люминофор», составлен акт, который подписали все участники. Затем он в присутствии ФИО3 и понятых сделал досмотр автомобиля марки «Honda-HRV» г/н №, на котором закупщик собирался ехать к ФИО1 для приобретения наркотиков. При досмотре автомобиля наркотических средств и денежных средств обнаружено не было, по факту досмотра автомобиля был составлен акт, в котором расписались все участники. После этого ФИО3 в его присутствии позвонил со своего телефона ФИО1 и спросил у него, сможет ли тот «сделать ему на 500 рублей». После звонка ФИО3 сказал, что ФИО1 продаст ему наркотик, и что они договорились, что он подъедет к дому ФИО1 Они обговорили с закупщиком, что на место встречи с ФИО1 он поедет под их наблюдением и в случае успешного проведения проверочной закупки он должен будет им подать условный сигнал - включить аварийную сигнализацию на своем автомобиле. После чего ФИО3 на своем автомобиле выехал к дому ФИО1, старший оперуполномоченный ФИО4 ФИО12 с понятыми выехала следом за ФИО3, а он с оперуполномоченным ФИО4 ФИО13 поехали следом на другом автомобиле. ФИО3 в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ припарковал свою машину возле последнего подъезда дома ФИО1, они остановились неподалеку, чтобы держать в поле зрения его автомобиль. Он видел, как к автомобилю ФИО3 подошел незнакомый ему ранее мужчина, личность которого в дальнейшем была установлена – ФИО1, сел в машину ФИО3 на переднее пассажирское сиденье. Через несколько минут ФИО14 вышел из машины ФИО3 и пошел в сторону общежитий по 

<

адрес> ФИО3 подал условный сигнал фарами и поехал в сторону отдела полиции. ФИО12 с понятыми поехала следом за ФИО3, а он с ФИО13 задержали ФИО1 и доставили в ОП МО МВД России «Березовский». В ОП МО МВД России «Березовский» в присутствии понятых ФИО3 добровольно выдал сверток из бумаги, обмотанный изолентой красного цвета, с порошкообразным веществом, пояснил при этом, что данное вещество он приобрел у ФИО1 на деньги в сумме 500 рублей, полученные им в полиции. По данному факту им был составлен акт, который подписали все участники. Выданное ФИО3 вещество было упаковано в пакет и опечатано. В ходе личного досмотра у ФИО3 и при досмотре его автомобиля не было обнаружено наркотических средств или денег, по данному факту были составлены акты, которые были подписаны всеми участниками. Затем он в присутствии понятых приступил к личному досмотру задержанного ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом верхнем кармане куртки деньги в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, номера и серии этих купюр совпали с номерами и сериями купюр, ранее переданными им закупщику ФИО3 В других карманах куртки были изъяты деньги на общую сумму 1 900 рублей и сотовый телефон. Все изъятые предметы и деньги были им упакованы в присутствии понятых и опечатаны, он составил акт, который подписали все участники. После личного досмотра он произвел смывы с рук ФИО1, смывы с каждой руки упакованы в отдельные конверты, конверты опечатали в присутствии понятых и ФИО1 Изъятое у закупщика ФИО3 вещество было направлено на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.82-85);

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО13 данными при производстве предварительного расследовании ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.78-81);

-показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12 согласно которым она работает в должности старшего оперуполномоченного ФИО4 МО МВД России «Березовский», в феврале 2021 года в ФИО4 поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» на территории 

<

адрес>, в целях ее проверки и пресечения незаконной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ житель 

<

адрес>, который пожелал сохранить свои данные в тайне и назвался псевдонимом «ФИО3» изъявил добровольное желание в проведении проверочной закупки у ФИО5 ФИО15 был досмотрен ФИО4 Н.Н., был также досмотрен его автомобиль «Honda-HRV» г/н №, на котором он собирался ехать на встречу с ФИО5 ФИО3 были переданы деньги в сумме 500 рублей для приобретения наркотического средства у ФИО1, которые были откопированы и обработаны специальным химическим веществом «Люминофор». После чего ФИО3 созвонился с ФИО1, узнал, что тот находится дома по адресу 

<

адрес>39, и договорился о встрече. Они договорились, что к дому ФИО1 он поедет под их наблюдением и в случае успешного проведения проверочной закупки подаст им условный знак – включит аварийную сигнализацию на своем автомобиле. После этого ФИО3 выехал на своем автомобиле к дому ФИО1, она с понятыми ФИО16 и ФИО17 выехала следом за ФИО3, держа его в поле зрения. ФИО4 Н.Н. и ФИО13 поехали к дому ФИО1 на другом автомобиле. В 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подъехал к дому ФИО1, припарковав машину у последнего подъезда с торца 

<

адрес> остановила свой автомобиль в пяти метрах от автомобиля ФИО3 и не выпускала его из виду. Спустя минут пять после прибытия их на место она увидела, как к автомобилю ФИО3 подошел ранее ей незнакомый ФИО1, он открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля ФИО3 и сел в салон. Через пару минут ФИО1 вышел из машины ФИО3 и пошел в сторону общежитий по 

<

адрес> автомобиле ФИО3 в это время включилась аварийная сигнализация, после чего автомобиль тронулся с места и поехал в сторону отдела полиции МО МВД России «Березовский». Она на своем автомобиле вместе с понятыми поехала следом за автомобилем ФИО3, держа его в прямой видимости. ФИО4 ФИО6 Н.Н. и ФИО13 остались на месте для задержания ФИО1 По прибытии в отдел полиции ФИО3 сказал ей, что он приобрел у ФИО1 наркотическое средство «соль» и что наркотик у него при себе. Через несколько минут в отдел полиции прибыли ФИО6 Н.Н. и ФИО13 с задержанным ФИО1 По прибытии в отдел ФИО6 Н.Н. провел мероприятия по изъятию наркотического средства у закупщика ФИО3, по его личному досмотру и досмотру его автомобиля, а также по личному досмотру ФИО1 При личном досмотре у ФИО1 были изъяты телефон и деньги в сумме 500 рублей, которые по номерам и сериям совпали с купюрами, переданными ранее закупщику ФИО3 для приобретения наркотического средства. Изъятое у закупщика ФИО3 вещество было направлено на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>;

-показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он и его знакомый ФИО17 принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 полиции. В его присутствии ФИО4 полиции ФИО6 Н.Н. провел личный досмотр мужчины, представившегося ФИО3, в ходе которого при нем наркотические средства или деньги обнаружены не были, по факту его личного досмотра был составлен акт, который им огласили, он был подписан участниками. После чего ФИО6 Н.Н. в их присутствии передал ФИО3 деньги в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей, на которые тот должен был приобрести наркотическое средство у ФИО1 Номера и серии всех переданных купюр были переписаны в акт передачи, купюры откопированы и обработаны химическим порошком. Образец этого порошка ФИО6 Н.Н. упаковал в пакетик и опечатал. Акт передачи денег был им оглашен и подписанан всеми участниками. После чего был осмотрен автомобиль ФИО3, наркотические средства или деньги в автомобиле обнаружены не были. По итогам осмотра был составлен акт, в котором все расписались. В его присутствии ФИО3 со своего телефона позвонил кому-то и договорился о продаже ему наркотика на 500 рублей. Закончив разговор, ФИО3 сказал ФИО6 Н.Н., что ФИО1 находится дома, и они договорились встретиться у него дома. ФИО4 полиции договорились с ФИО3, что в случае успешного проведения проверочной закупки тот подаст условный знак – включит аварийную сигнализацию на своем автомобиле. После этого ФИО3 на своем автомобиле отъехал от отдела полиции. Он, ФИО17 и ФИО4 полиции ФИО12 поехали следом за автомобилем ФИО3 ФИО18 на автомобиле подъехал к дому № по 

<

адрес>. ФИО3 припарковал свой автомобиль у левого торца дома со стороны последнего подъезда. ФИО12 свой автомобиль припарковала неподалеку, чтобы видеть автомобиль ФИО3 Через несколько минут они увидели, как к автомобилю ФИО3 прошел ранее незнакомый ему мужчина, открыл переднюю пассажирскую дверь и сел в салон. Через несколько минут этот мужчина вышел из автомобиля ФИО3 и пошел в сторону. На автомобиле ФИО3 включилась аварийная сигнализация и он поехал на автомобиле в сторону отдела полиции. Он, ФИО17 и ФИО12 поехали следом за автомобилем ФИО3, он остановился возле здания полиции, вышел из машины, и они все вместе прошли в отдел. Через несколько минут в отдел приехали ФИО6 Н.Н. и ФИО13, с ними был мужчина, который садился в машину к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в его присутствии ФИО3 достал из кармана своих штанов сверток в изоленте красного цвета, передал его ФИО4 полиции и пояснил, что в свертке наркотическое средство «соль», которое он только что купил у ФИО1 на 500 рублей, переданные ему в полиции. Выданное ФИО3 вещество в свертке было упаковано в пакет, пакет опечатан. По факту выдачи наркотического средства был составлен акт, в котором они все расписались. Затем в его присутствии, при личном досмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты: в карманах куртки сотовый телефон, деньги в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей. Эти купюры совпали по номерам и сериям с теми купюрами, что передавались ФИО3 для приобретения наркотического средства. Все изъятые предметы и деньги были упакованы по пакетам, которые были опечатаны. С рук ФИО1 ФИО4 полиции сделал смывы, смывы упаковал в бумажные конверты и опечатал;

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО17, допрошенного в судебном заседании;

-показаниями свидетеля ФИО19, данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым подсудимый приходится ей сыном, проживают совместно. Ей известно, что ФИО1 употребляет наркотики на протяжении 20 лет, был судим за незаконный оборот наркотиков, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился в 2019 году. После освобождения снова стал употреблять наркотики. Периодически к сыну приходят разные люди, но данные этих людей она не знает, лично не знакома. Ранее у нее был свой отдел одежды, она работала, и ФИО1 работал вместе с ней. С декабря 2020 года она перестала работать, сын соответственно тоже. Где он берет наркотики, не знает. ФИО19 постоянно просил у нее денег, на какие цели, он не говорил (т.1 л.д.56-57);

-показаниями свидетеля ФИО20, данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым от знакомых слышал, что ФИО1 употребляет наркотическое средство «соль» и продает его знакомым. В декабре 2020 года и в январе 2021 года он покупал у ФИО1 наркотическое средство «соль» для личного употребления, оба раза покупал на суммы 200-300 рублей, с ФИО1 встречался на улице, место встречи тот называл сам (т.1 л.д.91). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в СО ОП МО МВД России «Березовский» поступили материалы о проведенном ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.9-10);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>39 (т.1 л.д.13);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ст. оперуполномоченный ФИО4 МО МВД России «Березовский» ФИО12 докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у 

<

адрес> задержан ФИО1, который сбыл участнику ОРМ порошкообразное вещество белого цвета, похожее на наркотическое средство (т.1 л.д.14);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения «соль», с привлечением к участию ФИО3 которому передать денежные средства в размере 500 руб. (т.1 л.д.15);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при участии понятых были переданы денежные средства на сумму 500 рублей. В 22 часа 45 минут ФИО3 на автомобиле «Honda-НR-V» под контролем ФИО4 полиции подъехал к дому № по 

<

адрес>, спустя несколько минут от 

<

адрес> к автомобилю подошел ФИО1 и сел на переднее пассажирское сиденье, спустя несколько минут ФИО1 вышел из автомобиля, и ФИО3 отдал условный сигнал о том, что сделка по сбыту наркотиков состоялась. ФИО3 под контролем ФИО4 полиции проследовал в ОП МО МВД России «Березовский», ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции. В ОП МО МВД России «Березовский» ФИО3 добровольно выдал порошкообразное вещество в свертке в изоленте красного цвета, которое было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Согласно справке эксперта об исследовании содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества составила 0,070 грамм (т. 1 л.д.16-17);

-заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он предупрежден о целях и задачах проводимого оперативно-розыскного мероприятия, и о недопущении фактов подстрекательства, склонения и побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия к лицу, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие (т.1 л.д.19);

-актом личного досмотра лица, давшего добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки до ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого запрещенного к обороту в РФ и денежных средств при нем и в его одежде обнаружено не было (т.1 л.д.20-21);

-актом осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут ФИО3, в присутствии понятых, были переданы денежные средства в сумме 500 рублей купюрами номиналом по 100 рублей серия и номер: тН 3279570, зЬ 7853459, сХ 5314597, нО 7433719, СП 6635137. Купюры были отксерокопированы и обработаны специальным химическим средством «Люминофор», образец которого упакован в полимерный пакет и опечатан; с фототаблицей содержащей светокопии денежных купюр (т.1 л.д.22-25);

-актом досмотра транспортного средства лица, давшего добровольное согласие на участие в проведении оперативного эксперимента, до ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут был проведен досмотр автомобиля ФИО3 марки «Honda-HRV» государственный регистрационный знак 

<

***>, в ходе которого ничего запрещенного к обороту в РФ и денежных средств в автомобиле обнаружено не было (т.1 л.д.26-27);

-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО3 заявляет о том, что он желает добровольно выдать наркотическое средство «соль», приобретенное им у ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка (т.1 л.д.28);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ годе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут ФИО3, в присутствии понятых, добровольно выдал сверток в изоленте красного цвета с порошкообразным веществом, которое он приобрел у ФИО1 возле дома по 

<

адрес> на денежные средства в сумме 500 рублей. Выданное ФИО3 вещество в свертке было упаковано в пакет, пакет опечатан (т.1 л.д.29-30);

-актом личного досмотра лица, давшего добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки, после ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе личного досмотра запрещенных к обороту веществ и денежных средств при нем и в его одежде не обнаружено (т.1 л.д.31-32); 

-актом досмотра транспортного средства лица, давшего добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки, после ОРМ, согласно которому в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен досмотр автомобиля ФИО3 марки «Honda-HRV», государственный регистрационный знак 

<

***>, в ходе которого запрещенного к обороту в РФ и денежных средств в автомобиле обнаружено не было (т.1 л.д.33-34);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,070 грамм, добровольно выданное ФИО3, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.48);

-актом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 55 минут был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты:- в правом кармане куртки сотовый телефон «Honor», шнур USB, устройство «Powerbank»; -в правом верхнем кармане куртки денежные средства в сумме 500 рублей пятью купюрами номиналом по 100 рублей серии СП 6635137, тН 3279570, зЬ 7853459, сХ 5314597, нО 7433719; - в других карманах денежные средства на общую сумму 1900 рублей (т.1 л.д.35-38);

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, в присутствии понятых, были произведены смывы с рук, упакованы в отдельные конверты и опечатаны (т.1 л.д.39);

-протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъята детализация (оказанные услуги связи) по его абонентскому номеру № за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.69-70);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно детализации (оказанные услуги связи) по абонентскому номеру ФИО3, в ходе которого установлены исходящие телефонные соединения номера ФИО3 с номером ФИО1 (№) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты, в 20 часов 51 минуту, в 21 час 15 минут, в 22 часа 31 минуту, в 22 часа 32 минуты, в 22 часа 36 минут, в 22 часа 44 минуты, с приложенной фототаблицей содержащей светокопию страниц детализации (т.1 л.д.71-72);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – пакета с наркотическим средством, добровольно выданным закупщиком ФИО3, с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.95-96);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество массой 0,070 грамм (после исследования масса вещества составила 0,060 грамма), добровольно выданное ФИО3, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.100-103);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно конвертов со смывами с рук ФИО1 и образцом специального химического вещества «Люминофор», предоставленными в материалах оперативно-розыскной деятельности, а также трех конвертов с денежными средствами в сумме 500 рублей, 200 рублей и 1700 рублей; при осмотре конвертов с денежными средствами установлено: в конверте с сопроводительной надписью «500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1В…..» находятся денежные купюры в сумме 500 рублей, купюры номиналом по 100 рублей, серии СП 6635137, тН 3279570, зЬ 7853459, сХ 5314597, нО 7433719.; при включении ультрафиолетового прибора ОЛД-41, на данных купюрах выявлено свечение желто-салатового цвета; а также фототаблицей к протоколу (т.1 л.д.107-114);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (комплексной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая), согласно выводам которой на ватных дисках со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружено вещество, однородное по цвету люминесценции, качественному компонентному составу и спектру поглощения с веществом, представленным в качестве образца для сравнения с сопроводительной надписью «Контрольный образец «Люминофор» (т.1 л.д.120-124); 

-сообщением ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.130);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - оптического диска CD-R с детализацией по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО1, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ адреса базовых станций указанного абонента в период времени с 20 часов 28 минут до 21 часа 36 минут находятся в 

<

адрес>, с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.131-134);

-фототаблицей, прилагаемой к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей как ФИО1 указывает на бетонную плиту, на которой он обнаружил закладку с наркотическим средством, на место возле остановки электропоезда «Шинный завод», где он обнаружил вторую закладку с наркотическим средством, фото мобильного телефона с координатами места обнаружения закладок (т.1 л.д. 163-164);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – сотового телефона «Honor 7А», устройства «Powerbank» и USB-провода, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с телефона ФИО1 в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «Mishka» в 18 часов 21 минуту поступил заказ на две закладки по 0,5 грамма. В 18 часов 26 минут с телефона ФИО1 поступило уведомление об оплате первой закладки, в 19 часов 29 минут уведомление об оплате второй закладки, в ответ на эти уведомления ФИО1 поступили сообщения с местами закладок и с фотографиями этих мест; в журнале «звонки» установлены соединения с абонентом «ВоваHRW» за ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, в 22 часа 30 минут, в 22 часа 35 минут, в 22 часа 43 минуты входящие вызовы, в 22 часа 29 минут отмененный вызов, с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.140-147).

Признательные показания подсудимого подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 на месте добровольно показал и рассказал, где и в каких местах им были обнаружены и подняты закладки с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел через интернет-магазин две закладки весом по 0,5 грамм каждая с наркотическим средством «соль»; ФИО1 показал, что первую закладку с наркотическим средством он обнаружил и поднял на участке местности 

<

адрес>G/1 

<

адрес> (координаты: широта 56,015765, долгота 93,026457), вторую закладку – на участке местности у остановки железнодорожного транспорта «Шинный завод» (согласно геолокации адрес места 

<

адрес>34 

<

адрес>, координаты: широта – 56,014937, долгота 93,027498) (т.1 л.д. 160-162).

Анализируя доказательства, представленные органами расследования, суд считает, что оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которым предусмотрено, что оперативно-розыскные мероприятия проводятся при наличии оснований, изложенных в ст.7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, и приходит к выводу, что в отношении подсудимого правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, не установлено. При проведении оперативно-розыскного мероприятия в соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено соблюдение прав и свобод подсудимого. Показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, последовательны, согласуются между собой, даны в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому ФИО1, подтверждаются письменными доказательствами по делу, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ. 

Экспертизы по делу были назначены и проведены в соответствии с требованиями статей 195-196 УПК РФ, надлежащими экспертами, в пределах их прав и полномочий; выводы экспертов являются ясными и понятными, заключения экспертов отвечают требованиям статьи 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом справок врача-нарколога, врача-психиатра КГБУЗ «Сосновоборская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 221), сообщения КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 227), сообщения КГБУЗ «

<

адрес>вой наркологический диспансер №» (т.1 л.д. 229), заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190-192), поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется. 

За совершенное преступление ФИО1 должен понести наказание, которое в соответствии со ст. 6 УК РФ должно быть справедливым к лицу, совершившему преступление. Поэтому суд, при назначении наказания, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого ФИО1, который проживает с родителями, иждивенцев не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 236), к административной ответственности не привлекался. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого дал подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте подтвердил свои ранее данные признательные показания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает при постановлении приговора также такие обстоятельства, смягчающие наказание, как признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Других обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суду не представлено и судом не установлено. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, который по своему виду, с учетом правил п.Б ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным, так как им совершено тяжкое преступление, ранее судим за совершение тяжких преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В связи с этим, наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части уголовного кодекса РФ. 

Других обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и судом не установлено. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его высокую общественную опасность, преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье граждан, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Каких-либо данных свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции, в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании представлено не было. 

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима. 

Принимая во внимание вид наказания, назначенный ФИО1 оснований для изменения избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется. 

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с правилами ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № на оптическом диске CD-R, детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» смывы с рук ФИО1, контрольный образец специального химического вещества «Люминофор», подлежат уничтожению, сотовый телефон «Honor 7A», устройство «Powerbank» и USB-провод, с учетом их функционального назначения, подлежат передаче ФИО1; наркотическое средство остаточной массой 0,050 грамм подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» до принятия решения по уголовному делу№; хранящиеся в кассе бухгалтерии МО МВД России «Березовский» денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей (пять штук), подлежат возврату по принадлежности; денежные средства в сумме 1 900 рублей, изъятые у ФИО1, подлежат передаче их законному владельцу – ФИО1, поскольку отсутствуют достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что указанные деньги, получены в результате преступных действий.

Вопрос о процессуальных издержках защитнику разрешен в отдельном постановлении. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей оставить без измерения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру № на оптическом диске CD-R, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» смывы с рук ФИО1, контрольный образец специального химического вещества «Люминофор», хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» уничтожить; сотовый телефон «Honor 7A», устройство «Powerbank» и USB-провод, с учетом их функционального назначения, передать ФИО1; наркотическое средство остаточной массой 0,050 грамм хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» до принятия решения по уголовному делу№; хранящиеся в кассе бухгалтерии МО МВД России «Березовский» денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей (пять штук), вернуть по принадлежности; денежные средства в сумме 1 900 рублей вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, подачей жалобы через Сосновоборский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья О.В. Большакова